內心是有多低級才會看什麼都色情？

YOHO!BOY愛看YOHO!GIRL

又到周末，相信看完一周的推送的友達們都已經被關於穿搭、球鞋、低價噱頭單品們弄得審美疲勞了。每次到錚哥我寫頭條的時候，總想寫不一樣的內容（雖然這些內容不一定大家都會喜歡）但我還是想將自己覺得好的東西傳達給更多人。

講真我很反感每次我們在撰寫關於一些身材很棒又很會穿搭的女性的文章時，評論中出現的"一言不合就開車"、"前排出現營養快線"、"需要紙巾"之類的語句，可以說是很寒心了，思考著：內心究竟是有多低級才會看什麼都是色情的？（當然這其中也不排除不少友達是開玩笑的），但我還是希望各位能拋開這些低級思想，站在一個新的角度去看待她們，比方此番為大家介紹的一位來自瑞典的年輕女權藝術家 -Arvida Bystr?m。

Arvida Bystr?m

先撇開「女權藝術家」這個頭銜，初次知道 Arvida Bystr?m 是在國外的一些時尚網站上看到過她作為模特為很多品牌、雜誌等拍攝過照片。白皙的皮膚、夢幻漸變色的齊肩短髮是她的標誌，很容易給人留下深刻的印象。

為INDIE Magazine拍攝封面

For Polyester Magazine

For Adidas Tubular exhibition

For Japanese Sweet Magazine 2013

For Neon magazine

For BLINK* Magazine

除了自己擔任模特，她還為不少雜誌和品牌如 issue mag、Dazed Magazine、i-D、Monki、And Other Stories等親自掌鏡。

為Dazed拍攝的主題大片

Shot for And other stories

為 issue magazine 2016 拍攝的作品

Shot for DazedFashion 2016

私服方面，Arvida Bystr?m 既能完美駕馭Lazyoaf、omweekend等少女情懷滿載的品牌，也能將HBA、OFF-WHITE、versace等品牌詮釋出不一樣的風格和味道。

omweekend

Lazyoaf

versace

OFF-WHITE

Hood By Air

當然，能被公認為「藝術家」不僅僅就只是擔任模特和為雜誌品牌等掌鏡這麼簡單。她也有自己的代表作品，其作品風格夢幻、內容大膽，帶著濃厚的女權主義。（可能她的作品會引起一些直男癌們的不適，如果你無法接受請快速滑過）

#男女都有乳頭為什麼女性露出來就被稱為色情？

男人有乳頭，女人也有，為什麼社會禁止女性在公共場所赤裸上身？Arvida Bystr?m捕捉一群正在脫衣服的女性，但將她們的面部遮擋，取而代之是一些赤裸上身的男模，男與女的對照下， Arvida Bystr?m表達了她對社會審查女性身體的不滿。

（為了遵循微信平台的相關要求我打碼了，原作品是沒有碼的）

#同樣是流血，月經血就很噁心？

我有問過身邊的一些男性朋友怎樣看待女生經期出血這件事情，90%的朋友都覺得很臟很噁心，這讓我感到震驚。Arvida Bystr?m拍攝了一組名為There will be blood的作品，透過拍攝平凡女子平凡生活,說明月經是一件多麼平凡的事,沒有需要懼怕或討厭這種自然的生理現象?

There will be blood

#你會刮腋毛和腿毛嗎？

在大多數人的審美觀念里，覺得女生就應該有著光滑的胳膊和腿部，體毛最好都清除乾淨。腋毛什麼的就更不用說，如果要穿上背心或禮服是一定要刮掉的。但 Arvida Bystr?m 並不這樣認為，於是她創作了一系列名為Lolita的主題作品，想讓大家反思脫毛文化對女性的壓迫。

Lolita

乳頭、經血、體毛等都是一些很正常的自然現象，人們越是抗拒越是對其強加一些不好的定義，越是有一種此地無銀三百兩的意味。"為什麼要對自然現象進行優劣的審判?"、"為什麼要對別人的喜好進行評價?"，最近很喜歡一張圖，送給那些喜歡對他人指指點點的人：

哦對了，如果你也喜歡Arvida Bystr?m 的穿搭和作品，可以點擊文末左下角"閱讀原文"購買相關品牌的單品。（畢竟這些我們YOHO!BUY有貨正好也有賣)

今天看到遠藤新菜在ins上發布動態參加了東京的LGBTQ遊行▼

Nina醬一首拿著彩虹旗一首拿著甜筒真是可愛極了

每次看到這樣的遊行都會想起一段覺得非常有道理的一段話：「曾經，我們讓男人來決定女人該不該受教育，白人決定黑人能不能活下去，後來我們都認為這是荒誕的，如今，我們卻又讓異性戀來決定同性戀能不能相愛。」女權也好、同性婚姻合法化也好，我們可以看到越來越多的人都在為著平等權益做鬥爭，願我們的讀者都是有著正確的三觀和寬廣的視野，而不是狹隘地認為這些只是在博取眼球或無關痛癢。

- END -