當前位置:
首頁 > 職場 > 為什麼反對延遲退休,因為對普通職工很不划算

為什麼反對延遲退休,因為對普通職工很不划算


延遲退休對解除中國的養老保險制度困境具有重要作用,在官方的宣傳中,延遲退休也對個人有利無害,既縮短了退休生活,又增加了工作收入,繳費年限延長,則可領取更多的養老金。



為什麼反對延遲退休,因為對普通職工很不划算


但這看上去很美的遠景,卻遭遇民意抵制。根本原因在於,細賬算下來,民眾發現不划算。按照現行養老金領取辦法,養老金分為兩個部分:一是個人賬戶部分,即以職工在職時月工資的8%計入賬戶,退休後按月發放,若多繳五年,少領取五年,平攤到每月的退休金確會增加,但這部分本就是個人繳納,屬於「羊毛出在羊身上」。



為什麼反對延遲退休,因為對普通職工很不划算



另一部分是社會統籌部分,按照目前公式,繳費年限每增加一年,統籌部分養老金僅增加1個百分點,激勵機制並不明顯。更重要的是,在中國養老基金個人賬戶投資無門,只能按活期利率計息的現實下,養老金實際購買力必然縮水。養老金的替代率從制度建立之初的60%下滑至2009年的47%,證明了這一點。


為什麼反對延遲退休,因為對普通職工很不划算



綜合來看,延遲退休對普通的企業職工來說,並不划算。「現行養老金計發公式,對多繳多得原則,體現得不夠充分。」有學者評價。反觀他國,比如美國,職工延遲到70歲退休,可以比65歲退休多拿40%的退休金,而低於法定年齡退休者,每提早退休一年,其養老金要被扣除6.2%。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 人力資源知識分享 的精彩文章:

延遲退休年齡之後,誰的利益最大?
彌補養老金缺口,除了延遲退休還有其他辦法嗎?
人口紅利即將消失,延遲退休年齡才能保證老人生活
延遲退休年齡,應針對不同人群制定不同方案
漸進式延遲退休方案,應該與養老金改革相匹配

TAG:人力資源知識分享 |