核武器數量不代表質量，中國還比不上俄美的零頭
對於人類來說核武器是我們現在能掌握的殺傷性最大的武器，從廣島、長崎的原子彈爆炸之後，想要研製原子彈的國家層出不窮。而已經成功的國家對於怎樣生產更多更好的核武器也費盡心思，冷戰期間為了擁有更多的核威懾力，美蘇兩國的核彈頭之多、威力之大引發人們對於末日的擔憂。
雖然冷戰早就結束，各個核大國也在銷毀核彈頭，但研究數據，美國和俄羅斯還各自擁有7000多枚的核彈頭，而由於我們國家對於其中保密措施較好，使得外界也不甚清楚，而是根據旁敲側擊推測260枚左右，要知道這在美俄面前可完全不能比啊，人家的零頭估計都比這多。
但該分析認為這並不代表中國的核威脅力低，核武器再多還要有載體能將它發射出去，發射了還要小心對面的攔截系統，所有一味地追求核武器的數量是因小失大的行為。
再加上中國的核武器數量模糊，可能遠超於這個數，這就讓對手疑惑，無形中增加了核威懾力，對於核武器中國有世界先進的彈道導彈系統作為載體誰也不敢小瞧。
※這款狙擊步槍世界之最，曾一槍幹掉2500米外目標
※下一個振奮國人的好消息？媲美航母的國之重器或將服役！
※為什麼土耳其在中國軍迷心中口碑如此之差？看看它都做了哪些好事
TAG:迷彩閱覽 |
※中美俄潛艇實力對比：中國數量最多，美媒卻嘲笑質量「不行」！
※裝備數量和質量都上來的中國，和美俄軍力相比還差些什麼？
※蘋果：我們的影視內容重質量而不是數量
※外國的航空母艦數量一直在增多，張紹忠：數量多不代表質量好
※武器裝備數量不足質量落後，不能影響伊朗陸軍仍是強大的威懾力量
※數量質量都輸美國，如今質量提升上來，在不久後或將追上美國
※「減肥」的關鍵是食物質量而不是數量
※運20質量提升但數量仍不足，中國空軍何時才能擁有足夠的投送力量
※衡量科研水平，看質量還是數量？
※西方曾說解放軍裝備差只會堆數量 如今卻被中國質量數量雙重碾壓
※我交朋友，不看數量看質量
※朋友，我只要質量，不要數量
※外國美女吐槽中國產品質量差，直言從來不用，結果真精彩！
※職場人脈積累，最重要的不是數量，而是質量
※硬碟上的數據是否有質量？
※越南：我們要重新審視中國遊客，並且追求質量而不是數量！
※中國靶艦被擊中後，不著火不沉沒，質量太好令英美佩服
※中國古代火器發展史：清朝只重視火炮的重量，卻不重視其質量
※交朋友，要的是質量，不是數量
※中國古代火器發展史：清朝只重視火炮的重量，並不重視其質量