一帶一路是中國「馬歇爾計劃」？外媒又被打臉了

一帶一路漫畫 圖源：中國日報

5月14日至15日，「一帶一路」國際合作高峰論壇即將在北京召開，最近一段時間，這一盛事不僅受到國內媒體的廣泛重視，也成為境外媒體爭先報導的對象。外媒在肯定峰會對加強區域經濟合作的積極意義，並強調中國參與全球治理的重要角色的同時，也呼籲各國政府應儘早參與「一帶一路」倡議，以避免在地緣區域上的隔離。然而，還有部分媒體對中國在「一帶一路」倡議上的動機發出了一些「雜音」。

例如，4月26日，美國《財富》發表文章稱中國尋求鞏固在全球化中的成果，峰會並為中國的全球領導地位的野心提供了一個機會。文章還稱，5月峰會是企圖將「無組織」的「一帶一路」倡議「制度化」，從而增加它的影響力。美國之音4月30日發文稱，「一帶一路」是中國拓展其政治影響力，同時擴大中國基礎建設產業並出口過剩產能的重要模式。文章認為，儘管中國強調「一帶一路」是經濟項目，但中國的政治意圖和項目本身缺乏透明度等問題引起一些批評者的擔憂。

很明顯，這幾家外媒的報道疑點重重。如果說把「一帶一路」看成中國出口過剩產能的模式是對中國的誤讀，認為「一帶一路」缺乏透明度又與事實不符，那麼用「野心」稱呼中國的「一帶一路」則更像是對中國的攻擊。在5月5日的例行記者會上，外交部發言人耿爽已經對「『一帶一路』倡議並非『共贏』，而是中國在『掌控』」這樣的質疑作出回應。

耿爽指出，西方的這種聲音是出於定勢思維的誤解。「一帶一路」倡議是由中國提出，但「一帶一路」建設由大家共同進行。中方無意唱獨角戲，也不想搞一言堂，而是始終堅持「共商、共建、共享」理念，大家一起商量、一起做事，一起受益。

耿爽還表示，「一帶一路」倡議提出以來，已有100多個國家和國際組織積極響應支持，40多個國家和國際組織同中國簽署了合作協議，沿線各國積極對接發展戰略、全面推進合作項目。各國「共建」的熱情與日俱增，成績有目共睹。 將有來自110個國家的各界人士參與「一帶一路」高峰論壇。

外交部5月5日例行記者會 圖源：外交部網站

從外交部的表態不難看出，「一帶一路」倡議是一個集體概念，中國只是這一倡議的提出者，並非主導者，而且是和其他國家一樣的參與者。中國影響力與日俱增就該懷疑其有尋求「全國領導地位的野心」嗎？顯然不能這樣解讀，追求全球稱霸不符合中國的定位。

在海外網5月9日舉辦的金台沙龍上，中國國際問題研究所特聘研究員賈秀東在分析外媒的心態時表示，中國的「一帶一路」不是陰謀。「一帶一路」從提出到推進的過程都是透明的，其考慮和運作也都是公開的。

賈秀東在金台沙龍現場 梁凱燕攝

賈秀東指出，「一帶一路」運作效果與中國實力和地位的提升分不開。中國有充足的資金、技術和人員為「一帶一路」做貢獻，中國的影響肯定會擴大。「一帶一路」將為世界打造更多平台，在全球經濟治理和改革方面做出成就，並發揮引領作用。這種引領作用是倡導帶頭，並不謀求霸權。

賈秀東認為，「一帶一路」最大的特色是「開放包容」和「合作共贏」。中國不尋求排他性利益，因此不會有所謂的勢力範圍。「一帶一路」講究對接，即契合雙方利益需求，不將自己的戰略強加在別人身上。中國的影響力會擴大，但這並不是基於零和博弈的影響。

在賈秀東看來，這幾個外媒對中國「一帶一路」的評價表明它們對「一帶一路」存在誤解，這種誤解就像是「中國威脅論」的翻版。那麼，對此我們應該怎樣對待呢？

賈秀東表示，首先是真心實意；其次是用事實說話。這麼多國家加入到「一帶一路」倡議中來，響應「一帶一路」的號召力，說明「一帶一路」的核心理念很有感召力，而各國確確實實在加入到「一帶一路」後享受了實實在在的利益。

至於質疑中國出口過剩產能拓展影響力的說法，早已由媒體指出其錯誤。據人民日報海外版微信公號「學習小組」報道，中國推動「一帶一路」下的產能合作，是一種新型的合作發展方式。中國企業通過走出去，與其他國家共同協商、建造新產業，不是以往的產能轉移，而是產業的擴展與提升，有利於各國的經濟發展。

王毅駁斥某些外媒炒作「一帶一路」多國首腦缺席論 圖源：國搜頭條

這樣看來，中國的「一帶一路」倡導的開放包容，即鼓勵沿線國家參與到合作中，並以共商、共建、共享的原則共同書寫規則，推動實現發展戰略相互對接、優勢互補，與當年以美國為主導、單方面向歐洲國家投資和輸出產能的「馬歇爾計劃」有著根本的不同。（整理/劉思悅 綜合外交部網站、「學習小組」微信公眾號和「人民日報」微信公眾號）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！