【思想者】方孝孺，非殉國，乃殉教也

本文為讀者來稿，作者對昨日所刊一文提出了自己的獨到見解，本著思想自由，觀點多維的精神，刊發於此，供大家討論交流。

昨天讀到思想者參考刊發的《雞湯之外的風與骨》一文，將讀書與不讀書的高下明確地擺出來，確有酣暢淋漓之感。也看得出作者得儒家傳承，是個認真的讀書人，是個堅定的知識分子。這非常難得，我很欣賞。

但同樣是讀書人，是不是還應該有別的各種各樣的可能性？那世上除了儒家，還有道家、佛家、伊斯蘭、基督、天主，甚至各種小宗教，或者無宗教思想的存在，萬千個不同的思想個體對於殉國這事兒的想法必然會有不同。有人天天嘴裡吆喝著忠君愛國，事到臨頭卻保命要緊，這當然虛偽。可如果有人並不忠君愛國，他們認為昏庸的君主和腐敗的朝廷只會壓榨他們，並不能保障他們安全穩定的生活，拿走他們的比給予他們的更多，那麼這些人有什麼理由殉國呢？還有些人，認為誰當皇帝都無所謂，皇帝為了維護自己的統治而騙大家的那些話他根本不信，他就過自己的日子，讀自己的書，修自己的行，那不選擇殉國又有何不可呢？怎麼就是豬了？更有些人，站在全人類的立場去思考和探索宇宙，腦子裡是幾十億光年的格局，推導出一個物理公式可能就能推動整個人類的歷史進程，眼前匆匆幾十年瞬息間的事兒他並不認為重要，那他又有什麼必要選擇殉國呢？仍然是有些人，任你城頭變換霸王旗，老百姓是納一樣的稅，交一樣的糧，自己的權利義務並無變化，你們新皇帝舊皇帝並不是為了我們老百姓而打仗，僅僅是為了你們自己能獲得更大的權力更多的女人，那這些人不殉國又有何不可呢？

西方現代政治認為政府應該為國民服務，是國民選舉出了政府，這波政府不聽國民的話那就另選一波相對聽話的政府出來。

東方傳統政治認為政府是天然存在的，是上天派來管理國民的，是最高權威，國民必須服從政府的管理，否則就是大逆不道。國民有義務擁護現政府的統治，當有別的集團跟現政府搶奪統治權的時候，國民們有義務從道德上武力上支持原統治者，把謀反的集團從精神上和肉體上予以消滅。如果謀反集團不小心打敗了原統治者，那國民們有義務不服從謀反者的統治，必要時可以殉國。其實這就可以看得出來，為什麼儒教能夠發展流傳，就是因為它承認君權神授，它是統治者選擇用來幫統治者統治國民的。一個重要的問題，讀書人就必須要讀儒家嗎？不論堅持什麼信仰，就必須以儒家的標準來衡量每個人嗎？

方孝儒，人如其名是儒教的孝子。他不是殉國，是殉教。他信儒教，是殉了自己的信仰。有勇氣堅持自己認為的真理，即使付出生命也在所不惜，這是對信仰忠誠的品德極為難得。我們應該弘揚的是方孝儒對自己認為的真理的堅持，而不是忠君愛國。

我們當然應該讀書，通過讀書找到真理（信仰），並獲得堅持真理（信仰）的勇氣。此謂風骨。

昨日刊發的文章已被屏蔽，想看的可以點擊左下角「閱讀原文」收看

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！