正視中國傳統文化——中醫

四大經典：《黃帝內經》、《神農本草經》、《傷寒論》、《金匱要略》

偉大的毛澤東主席曾經說過：「中醫」是一個偉大的寶庫，可是經過這麼多年的挖掘開採，我們究竟開採出來了多少寶藏呢？我們醫學生應以「中醫興亡，匹夫有責」，的使命感和責任感，切實了解中醫釐清認識上的一些問題：

一、思考中醫：

1、提出的思考：

在平常人眼裡，中醫是治療慢性疾病的，或者西醫治標，中醫治本。什麼是治本呢？實在的就是大病重病，西醫幫助渡過急、危、重等諸多難關，然後中醫收尾，讓中醫來調養，說到底，中醫只能治一些死不了的病。

2、具體問題：

中醫臨床治療落後的原因何在？而在另一些人眼裡，中醫只是啼鳴的公雞，你啼，天也亮，你不啼天也亮，那麼中醫究竟是不是這麼回事呢？理解認識這個問題應該是一個關鍵，目前中醫無論在中醫院，還是西醫院的中醫科，幾乎卻成了一種「擺設」。搞中醫的人對中醫沒有信心，稍微碰到一點難題就急著上西藥，或是西藥常規治療上加上一點中藥做樣子。我聽到過一家中醫院搞臨床，這家中醫院就有一條明文規定，發熱的病人用中醫治療，如果三日內不退燒就一定要上西藥。我不明白，做為中國人，而且是中醫院，為什麼作出這樣的規定。我想不通，為什麼不規定用西藥退燒，如果三日退不下就必須上中藥呢？中醫落後到這樣一個地步，不能不叫人聲疑。

曾經，看過一篇報道，說一幫中醫博士里，已經絕少有人看經典，如果哪一位博士的書桌上放一部《黃帝內經》那絕對是要笑話的。博士書桌上是什麼書呢？都是分子生物學現代書。博士這個群體無疑是個高層次群體，他們身上肩負著中醫現代化使命，所以讀現代書理所當然的。為什麼他們不願意讀中醫書，尤其是不讀經典的書呢？答案只有一個，中醫不過如此，經典不過如此。

這個問題顯得尤其嚴重。因為博士這個群體，將是中醫這個行業的決策者，等到這個群體真正當政的時候，中醫會成一個什麼樣子呢？這是不難想像的。大家可以思考一下，今天我們中醫臨床落後我們治病水平上不去，是不是理論落後造成的？恰恰相反，中醫理論不但沒有落後，在很多領域還大大超前。如果錯誤地把這個原因歸結到理論落後而去尋找理論方面原因，我們可能就會形成真正的倒退，真正的落後。現在大多數中醫學院已經將經經典改為選修課，經典仍然是中醫的基礎，經典仍然是中醫必修，怎麼可以將核心和基礎作為選修課呢？在中國歷史里，出現過許多成功運用理論成為起死回生的一代神醫，比如張仲景比如扁鵲。扁鵲運總經典理論成為一代神醫，而張仲景則因熟讀經典最終成為醫聖。

現在醫生很少再用望、聞、問、切去診斷疾病而代之的是一系列檢測手段，促使我們思考中西文化的教育。中醫西醫教育不應該區別嗎？何為上工、下工呢？《黃帝內經》將醫生劃分為兩個等級，即上工和下工。上工指非常高明的醫生，那麼下工呢？非常普通、一般的醫生。上工守神，下工守形，上工不治已病治未病，做為當代新世紀醫學生的我們應該好好深思。

二、中醫是否是偽科學

1、理性思考傳統文化會出現兩種情況：

要麼中醫是不具備理論結構的經驗醫學，要麼中醫理論是僅憑思考得出來的結果。我們可以想一想，光憑一個思考的理論，值不值得我們完全地去相信？中醫的理論，中醫的許多事實，憑一個思考行嗎？比如經絡、穴位這些東西，你能思考出來嗎？比如風池、風府這個問題，你憑什麼思考就可以得到這樣一個特定的穴位就叫風池,風府呢？你無論如何聰明你也思考不出來，不信你思考出一個來看看，所以我們完全有理由相信，傳統文化特別像中醫這樣的學問，既有思考又有學問而且不乏經驗，所以中醫不是偽科學。

2.對中醫理論的重新認識：

傳統中醫理論貌合神離的中醫基礎理論現有體系，無論如何現在是到了我們中醫學術界，特別是中醫管理界的學者、專家和領導對研究管理引導中醫沿著正確健康可持續發展道路的前進的思想和方法進行深刻反思，並作出必要強調的時候了。而且出路只有一條那就是必須正視，必須回歸中醫，還中醫學本來之面目。否則百年之後還有中醫嗎？這個問題必將成為現實。

三、中體西用，何去何從？

中醫要不要現代化呢？這個答案是肯定的，但是用現代科學的方法去研究中醫、去研究傳統文化時機卻不成熟。如果過早談結合甚至以西判中，那麼只能加速中醫這門學問消亡。這些工作要不要做呢？當然是要做的。但是可以作出兩個肯定：

1、目前有關上述問題的一些工作還相當不成熟，有的甚至像是小孩子過家家，自欺欺人，這樣並不是一定能夠有助於我們去更好認識中醫。

2、這類工作留待將來等時機成熟做起，肯定比現在容易的多，也有意義的多。總之，由於中醫醫學是文化是科學是技術，而不論是文化還是科學，甚至是技術，她都是具有民族性的，民族性決定了中西醫結合的艱難，中西醫結合事業任重道遠：中西醫結合不是科研捷徑，學術電梯，中西醫結合尚需完善尚需努力。

「裁來無別用，只要引清風」。借一句古詩將傳統文化——中醫如實地介紹給現代，自古以來對醫就有三個評價，謂下醫治病，中醫治人，上醫治國。「國家興亡，匹夫有責」，傳統文化的興亡，匹夫更有責，而中醫的興亡，匹夫最是有責，中醫的未來必定有希望，必將走出國門，走向世界。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！