收郭文貴等人賄賂 中紀委「內鬼」被判12年

據北京日報旗下微信公眾號「長安街知事」報道，在被判刑一年零四個月之後，中央紀委第十二紀檢監察室原副局級紀律檢查員孟會青受賄案的判決文書近日在北京法院審判信息網公布。

這名中紀委「內鬼」落馬的消息，也由此首次披露，他利用手中職權，接受郭文貴和吉林、廣東、河北等商人請託，將國家權力變為牟利工具的犯罪事實也由此揭開。

孟會青受賄罪一審刑事判決書（截圖字北京法院審判信息網）

判決書顯示：孟會青於2002年至2015年期間，先後利用擔任中紀委、監察部原八室三處副處長、原六室綜合處長、原執法和效能監督室綜合處長、副局級紀律檢查員、監察專員、十二室副局級紀律檢查員、監察專員等職務便利，在案件辦理、項目承攬等事項中為郭文貴、吳某、楊某、王某謀取利益。

在為他人辦事的過程中，他多次收受或索取現金、汽車等財物共計600多萬。值得關注的是，在受賄款項中，還有利用低價租房的方式獲得的。

郭文貴行賄數額最多

判決書顯示，孟會青多次收受郭文貴給予的先進572萬元，通過低價租房的方式受賄217532.55元。

被告人孟會青現年52歲，1965年2月5日出生於河北省正定縣，漢族，大學文化，捕前系中國共產黨中央紀律檢查委員會、中華人民共和國監察部（以下分別簡稱中紀委、監察部）第十二紀檢監察室副局級紀律檢查員、監察專員，曾任中紀委、監察部原八室三處副處長、原六室綜合處處長、原執法和效能監督室綜合處處長、副局級紀律檢查員、監察專員，住北京市朝陽區；因涉嫌犯受賄罪於2015年8月5日被羈押，同年8月21日被逮捕；現羈押在中國人民解放軍總政治部軍事監獄看守所。

北京市人民檢察院第二分院指控被告人孟會青犯受賄罪，於2015年12月4日向北京市第二中級法院提起公訴。北京市二中院依法組成合議庭，於2015年12月18日公開開庭審理了本案。北京市人民檢察院第二分院指派代理檢察員盧楠、侯凱中出庭支持公訴，被告人孟會青到庭參加訴訟。現已審理終結。

2016年1月29日，北京市二中院作出宣判，法院審理查明，孟會青受賄財物摺合共計人民幣655.98萬餘元，判處其有期徒刑十二年，並處罰金人民幣一百萬元，沒收違法所得。

據《財經》雜誌報道，判決書顯示，孟會青曾接受郭文貴請託，過問天津的一起職務侵佔案。

2008年5月，北京和達創新科技有限公司原法定代表人趙某被天津市公安局以涉嫌職務侵占罪立案並採取了強制措施。

趙某同學何某的證言顯示，趙某在被天津市公安局關押期間，白某（趙某之妻）通過虞某去找郭文貴幫忙。虞某在郭文貴公司當副總，虞把這件事跟郭文貴說了，請他幫助把趙某救出來。趙某被天津市公安局帶走一個月之後，天津市公安局就通知白某去接人。

趙某的證言稱，2008年6月，因為證據不足其被取保候審。後來其才知道，在被關押期間，何某帶著其的愛人白某找到虞某，請他去找郭文貴幫忙。郭文貴答應幫忙，但條件是要其「借」給郭文貴1個億。「郭文貴當時說他找的是中紀委的一個大領導」。

多名證人的證言稱，郭文貴當時找的是孟會青幫忙。

根據判決書，除上述天津的職務侵佔案外，孟會青還接受郭文貴的另外兩起請託，過問了另兩起案件。一起是河南的某合同詐騙案，一起是鄭煤集團某組織部長被雙規一事。

根據判決書，孟會青收受的最大一筆賄賂來自於郭文貴托其司機送出的300萬元現金。

郭文貴司機的證言稱，2011年上半年某晚，郭文貴讓其到盤谷大廈頂層他的辦公室，指著一個大黃色牛皮紙箱，讓其給孟會清送去，並提醒說裡面裝的是錢。「箱子里估計能裝下約幾百萬元」。

孟會清的前妻李某的證言指出，2011年初，她在陽台上發現一個用膠帶封著的黃色牛皮紙箱，孟會清說箱子裡面有300萬元，「這筆錢是郭文貴給他的」。

除這筆賄款外，法院認定，孟會青還收受郭文貴272萬元。

孟會青之前妻李某作證稱，2009年前後，其看重了北京市金泉家園某項目，孟會青告訴她，該項目是郭文貴開發的。後郭文貴打電話告訴她讓選兩套房，「說別的不用你管了」。2011年1月，孟會青讓她第二天去辦房子手續，不用帶錢，直接到郭文貴辦公室就行。

多個證人證言指稱，272萬元的房款是由郭文貴支付。

此外，法院審理查明，孟會清以低價租房的方式，收受了郭文貴近22萬元的賄賂。國家發展和改革委員會價格認證中心出具的《價格認定結論書》證明，該房自2012年1月至2015年1月的市場價格為25.56萬元。而孟母倪某2014與該公司簽訂的租房合同顯示，當年其交付的房租僅為1.8萬元。

除與郭文貴的權錢交易外，孟會清還曾利用職務便利，通過插手某地方官員職務安排、安排某地方紀委領導接待舉報事宜等，以過年禮金等方式，收受賄賂約32萬元，及價值30.23萬元的大眾CC轎車一輛。

媒體：彰顯中紀委嚴防燈下黑

長安街知事報道指出，近年來，朱明國、金道銘、魏健、張化為等高級紀檢幹部以及參與過巡視工作的賀家鐵等相繼被處理，充分彰顯了中紀委嚴防燈下黑的力度和決心。

孟雖然級別不算高，但其產生的影響，是非常惡劣的，因為他謀利所動用的權力，正是執紀監督權。

比如他在參加中央巡視之時，就以巡視組的名義向地市紀委遞交反映材料，干涉辦案。

之所以能干涉辦案，皆因他所在的執紀監督部門負責聯繫這一地區。在孟一案中，涉及到天津、河南地區的商人，正與孟原先的工作「轄區」相符。

看過中紀委專題片《打鐵還需自身硬》的小夥伴一定記得，那個精緻的利己主義者袁衛華曾任中紀委六室副處長，他正是在天津查辦案件時，與黃興國有所接觸，並透露相關案情的。

中紀委電視專題紀錄片《打鐵還需自身硬》曝光的「內鬼」

而在天津海河邊有一幢十分醒目的樓盤，名叫君臨天下。中央紀委第六紀檢監察室原副局級紀律檢查員、監察專員羅凱從該開發商手中先後低價購買了四套住房、兩間商鋪。他則在自己聯繫的天津地區多次為該開發商在土地審批、工程項目等方面提供幫助。

值得關注的是，羅凱通常並不直接向地方官員提要求，而是通過飯局把該開發商介紹給官員認識，大家就彼此心照不宣。

該開發商除了在天津，在江蘇和山東也有投資，於是羅凱又介紹他認識聯繫江蘇、山東的同事申英。申英時任中紀委第十二紀檢監察室處長，他也和羅凱一樣，都是在飯局上引薦商人和官員認識，並抱著僥倖心理，認為用這樣的方式可以逃避查處。

不難發現，上述提到的孟會青、羅凱、申英、袁衛華等人的工作單位多有交集，所聯繫的地區也多有交集，在這些地區內亦有不少高級官員落馬。

事實上，紀委幹部能夠通過工作關係認識各個部門的人，對官員的約束力也很大。一些商人也由此認為，他要跟紀委幹部熟，可以給當地的幹部以壓力。

如果執紀監督權被濫用，商人、紀檢幹部和地方官員形成利益同盟，其後果是不堪設想的。

「長安街知事」最後強調，正如中紀委專題片所說——

黨的十八大之後，絕大多數紀檢監察幹部認真履行職責，為推進全面從嚴治黨作出了貢獻，紀檢監察機關的影響力，也在這個過程中得到很大提升。但也正是這種影響力，讓一些紀檢幹部成為了被圍獵的重點對象。紀檢幹部如果濫用手中的監督執紀權，帶來的危害會比一般幹部更甚。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！