武裝直升機相對於戰鬥機和轟炸機優勢在哪裡?
一、武裝直升機對陸軍防空的機動能力提出了更高要求蘇聯陸軍學說中對防空兵力、兵器使用的一般原則是大量集中、廣泛機動和密切協同,武裝直升機相比於固定翼飛機,對陸軍防空力量的機動能力提出了更高要求。蘇軍認為,只有在主要方向上集中足夠強大的防空力量,才能粉碎空襲敵人的主力,保護進攻部隊。
「集中」是核心目標,「機動」則是保證集中的重要手段,除提前對防空武器進行合理配置外,必須根據敵情、我情的快速變化進行調整,才能可靠地掩護某一階段對戰役起最大作用的集團和目標,也即——「現代進攻戰役具有在大縱深內同時開展遭遇戰的性質。
對防空提出了以下要求:在保持統一集中的防空配系情況下,必須掩護那些分離開的陸軍集團,為此應正確分配自己的兵力,及時實施沿正面和向縱深的機動。」武裝直升機起降不依賴機場,可以從敵淺縱深突然發起攻擊,武裝直升機「短促突擊」、「突然襲擊」的特點使防空部隊難以判斷其飛行的方向、突擊的目標和攻擊的時間,無從針對性的展開機動和集中,難以達到並保持足夠的掩護密度。
可能出現的嚴重情況是,防空方難以開展預判,無法爭取的開展機動,在武裝直升機猛烈突擊的地段缺乏兵力,卻在敵人不重視的方向上季節重兵,顧此失彼,陷入被動。
二、武裝直升機增大了陸軍防空力量的轉移難度和協同難度為確保地面部隊能夠得到有力的防空掩護,蘇軍高度重視在進攻中轉移防空兵器,防空兵器必須隨被掩護部隊的突破而前進,不削弱掩護作用,不脫離掩護範圍。這種「轉移」原則上並沒有改變防空兵器的配屬和任務,因而不能被簡單的認為是防空術語中的「機動」。
衛國戰爭中的維斯瓦河——奧得河戰役中,蘇軍第24高炮師為掩護第二近衛坦克集團軍,在兩周時間內轉移了34次。二戰後陸軍機械化水平大大提高,進攻的高速度要求防空兵器進行更加頻繁的轉移,但防空兵器的收撤、運動和再部署必定會影響其戰鬥準備程度和與友鄰的協同。
武裝直升機的出現使空襲的形式發生了重大變化,空中「短促突擊」體現出非常強的隱蔽性和突然性,從敵淺縱深隱蔽出擊的武裝直升機從發起攻擊到完成攻擊撤回的時間非常短,很容易抓住防空兵器頻繁躍進和轉移中的時間差對地面部隊進行打擊,傳統的(完整部隊)按地區轉移和(各個分隊)逐次轉移已經不再適應武裝直升機陰影下的陸軍防空。
隨同被掩護部隊一起轉移成為主流,必須在被掩護部隊的戰鬥隊形、臨戰隊形和行軍隊形中編入高度集成的,能夠開展行進間射擊和短停射擊的先進防空車輛。蘇軍認為:「陸軍的主要集團通常由區域性防空系統進行掩護,但是儘管如此。
陸軍還是要用其編製內的兵器組織直接掩護,尤其是低空掩護。在進攻過程中,與低空目標作鬥爭具有極為激烈的特點。敵機利用低空可以突然地向陸軍戰鬥隊形實施突擊,對於向前進行突破的坦克兵來說,最嚴重的威脅是裝備有反坦克導彈的武裝直升機。」
※美失去魅力 為挽回菲總統的心用盡所有辦法
※美轟炸機為何又闖南海 原來美是因為中國做這些事而慌了
※殲31目前的在中國艦載機的定位如何 其優缺點又有哪些?
※朝射彈後當即對美日發話 這下日本要慌了
※美報告炒作中國海外保障設施 其居心何在?
TAG:中國周邊 |
※武裝直升機相對於戰鬥機和轟炸機而言,優勢在哪裡?
※武裝直升機相對於戰鬥機和轟炸機而言, 優勢在哪裡?
※武裝直升機相對於戰鬥機和轟炸機而言,優勢在哪裡?火力及時性
※武直與戰鬥機轟炸機相比,優勢在哪裡?專家:這點戰鬥機也做不到
※戰鬥機都在發展超視距攻擊武器,為什麼戰機上還要配備機炮?
※海鷗相機,相機中的戰鬥機
※直升機和戰鬥機對戰,直升機真的一點勝算都沒有嗎?
※戰鬥機可以摧毀直升機嗎?
※戰鬥機機艙是什麼樣的?
※載有氫彈的轟炸機與戰鬥機相撞!危急之下飛行員這樣抉擇
※戰鬥機、戰鬥轟炸機、截擊機、強擊機的區別是什麼?看完你就知道了
※現在戰爭中, 轟炸機有自衛武器, 為什麼還要戰鬥機護航
※現在戰爭中,轟炸機有自衛武器,為什麼還要戰鬥機護航!
※如果直升機和戰鬥機對戰,直升機真的一點勝算都沒有嗎?
※二戰以後戰鬥機的主武器從機炮變成導彈,為何坦克還在用大炮?
※繞島戰機都是俄制戰鬥機?國產發動機戰鬥機隨後就跟上
※轟炸機的發動機推力那麼大,為何不將其應用在戰鬥機上?
※胡塞武裝出動無人機轟炸了沙特的戰鬥機機庫和愛國者導彈陣地
※如果將戰鬥機形容為手機,各國戰機都和哪個品牌對的上號?
※實戰中,轟炸機和戰鬥機誰更重要?