自古以來，為官之道爭議頗多，「灰色文化」為何成為歷史難題？

腐敗在任何一個歷史時期都是時代的惡瘤，但腐敗絕不是某一個特定時期的產物，而是歷史的沉痾。因此，腐敗也是一個傳統，是傳統文化的一個有機組成部分，我們可以將它稱為「腐敗文化」。

從歷史的縱向來看，腐敗文化的主體幾乎都是朝廷命官，他們無人不讀聖賢之書，無官不講修齊治平，卻又幾乎是無官不招權納賄，無官不貪贓枉法；從橫向方面考察，除官吏階層的腐敗外，富人有富人的「腐敗」，窮人也有窮人的「腐敗」；對於腐敗幾乎是無人不恨，然而腐敗卻又是那麼「深入人心」。

回顧歷史，濤聲依舊，儘管腐敗之惡罄竹難書，而作為一種行為文化，它又是一種「聞起來臭吃起來香」的文化，這是其它文化所不具備的一個顯著特徵。腐敗文化的這種相悖性，決定了它是一個傳統的「灰色文化」，是一種事實上難判是非、至今仍有很強生命力的文化.灰色文化的「經典」：「你腐敗，我放心」「你腐敗，我放心」雖是個不恭的話題，但它確實是個無奈的客觀存在。

對於這種灰色文化，如今反腐敗的鬥爭能取得好成效嗎？記得電視劇天下糧倉裡面有段描述：糧倉之大，在其位，換個當新官或許新官會「灰色」更多，重要職位官員更替，更是會誘發朝野力量的對比，引發政權震蕩。

對此你有什麼看法，歡迎留言！！！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！