請點擊此處輸入圖片描

官媒宣傳綜合性能體驗達到國際80%

根據官媒報道：專項立項之初就強調面向市場，解決實際需求問題。正因此，核心技術突破推動產業化發展更值得高興。

自專項實施以來，基於國產基礎軟硬體的桌面計算機在產品上實現了「從基本不可用到基本可用」的跨越，在應用上實現了「從單點試用到行業示範應用」的跨越。飛騰、龍芯、申威和兆芯等國產CPU的單核性能從「十二五」初期不到Inteli3CPU的10%分別提升到36.4%、33.3%、25.8%和51.5%。

魏少軍說，採用以上國產CPU、操作軟體、資料庫及辦公套件的伺服器和桌面計算機系統已在黨政軍辦公和電力、民航、交通等重點行業進行了批量部署。

其中，國產兆芯x86通用處理器的成功自主研發和量產，令國產桌面處理器在性能方面完成了一次跨越式的提升，從「十二五」初期的不足國際整體水準的7%提升到了目前的50%，綜合性能體驗達到80%。目前，兆芯處理器晶元已在聯想、長城、同方、曙光等主流整機廠商的產品中得到應用。

國產X86通用處理器性能注水

那麼，ZX-C性能到底怎麼樣呢？

根據實際測試，測試的編譯器採用GCC 4.8.4，編譯的選項採用-Ofast以及profiling，ZX-C（2G主頻）的SPEC06測試成績如下：

400.perlbench 11.9

401.bzip 2 8.39

403.gcc 10.5

429.mcf 10.9

445.gobmk 10.6

456.hmmer 10.7

458.sjeng 10.9

462.libquantum 23

464.h264ref 14.7

471.omnetpp 7.12

473.astar 7.49

483.xalancbmk 9.59

SPEC CINT2006 10.77

410.bwaves 12.9

416.gamess 8.25

433.milc 11.2

434.zeusmp 9.59

435.gromacs 5.79

436.cactusADM 9.64

437.leslie3d 9.58

444.namd 7.68

447.dealII 13

450.soplex 11.7

453.povray 11.3

454.calculix 6.44

459.GemsFDTD 10.6

465.tonto 6.76

470.lbm 14.1

481.wrf 10.1

482.sphinx3 12.8

SPEC FP2006 9.77

作為參照筆者找來了Intel G1840和Intel i5 4460，在同樣的測試環境下，以ZX-C4600、Intel G1840和Intel i5 4460三款處理器的成績做對比。

從圖中可以看出，C4600、G1840和i5 4460三款處理器CINT2006的分值分別為10.77、25.8和35.32，也就是定點性能G1840是兆芯/VIA C4600的2.4倍，i5 4460是兆芯/VIA C4600的3.3倍。三款處理器CFP2006的分值分別是9.77和27.1和40.33，也就是說浮點性能G1840是兆芯/VIA C4600的2.8倍，i5 4460是兆芯/VIA C4600的4.1倍。

從SPEC CPU2006單線程程序的性能對比可以看出，2GHz的兆芯/VIA C4600和主流處理器如3.2GHz的i5 4460性能差3.3（定點）到4.1（浮點）倍。

從中可以看出，就定點性能而言，G1840是 C4600的2.4倍，i5 4460是C4600的3.3倍。就浮點性能而言，G1840是C4600的2.8倍，i5 4460是 C4600的4.1倍。

因此，文章中稱，「國產」X86 CPU性能達到Intel i3 CPU的51.5％，顯然是不太客觀的。

近年來國家資源大幅向合資CPU傾斜

現在國家宏觀的政策扶持導向還是偏向於各種合資/合作企業。在大方向上一些人還是對合資充滿幻想，對自主技術抱著懷疑的態度。

自主CPU得到的支持是非常有限的。舉例來說，兆芯的ZXC其實就是VIA/美國半人馬的設計重新去台積電流片，然後ZXC變成國家「十二五」核高基重大科技專項創新成果。ZXD根據目前的信息看，其實是基於ZX-C的改版，做的SoC設計，集成了內存控制器，pcie控制器等，二級cache變大。而ZXD這款晶元也是得到核高基的支持的。

自2013年合資以來，兆芯基本上是VIA的以賽亞穿馬甲的情況下，沒有多少原創性技術創新，結果在2017年又從核高基拿了一大筆錢......

像龍芯3A3000和龍芯2K1000，是龍芯用自己錢研發的，沒拿國家一分錢。這個在有官方背景的IC設計公司中是獨一無二的。

其實中國IC設計最大的問題既不是缺人，也不是缺錢，而是缺乏頂層設計，發展思路混亂，大筆資金都通過合資或者合作的方式流向國外巨頭的腰包里。在馬甲CPU在沒有多少原創性技術的情況下，拿境外技術穿馬甲，就可以依賴政府輸血活的非常滋潤的同時，國內自主CPU企業只能靠自己賺錢維持生存，靠自己的利潤開發新CPU。這種現象是匪夷所思的！

當前最大的問題，用一句老話就是「肉食者鄙，未能遠謀」，而且有一些項目是有很多貓膩的，用一位院士的話說：「有的項目給了支持，在程序上也存在問題。如果能擺在桌面上公開論證或者委託權威機構做測評，都過不了關。」

而且如果把對合資項目的重點扶持和對自主技術的薄弱扶持力度解釋為「歷史的局限性」，恐怕未必能自圓其說。就像《以人民的名義》中，高育良辯護稱，當年給趙公子批美食城項目是「歷史的局限性」類似。如果真的細細追究，是否會印證了那句話——「藝術高於生活，但卻源自生活」？

官媒報道失實的原因

官媒報道中失實的最大可能是記者在與核高基專項技術總師XXX博士的交流中出現問題，畢竟涉及到很多專業知識和術語，記者恐怕未必能完全領會XXX博士的介紹。

此外，還有一種可能性，XXX作為核高基01專項總師，而與VIA合資成立的公司恰恰在十二五期間承接了核高基01專項，獲得了天量核高基經費的支持，在2017年又從核高基拿了一大筆錢。

加上核高基對合資公司的巨額投入——由於在中國，官方行為除非鬧到「漢芯事件」那種不可收拾的地步，政府是不會說事情做錯了，或者說事情沒做好，只能硬著頭皮做下去。比如說在去年鬧出欠薪事件的宏芯，政府接盤後繼續扛著。沒有官方決策者為此被問責，哪怕已經賠進去大筆資金。而且由於之前的選擇和巨額資金投入，彼此之間已經高度捆綁，可以說是一榮俱榮，一損俱損。無論是出於利益因素，還是處於情感上的偏愛，對核高基已經投入巨資的合資公司，予以拔高也是人之常情，是可以理解的。畢竟最近各大專項都在總結髮聲，核高基01專項當然也不例外，自然要為其站台。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！