中藥的根本是療效更是走向國際化的基石

養生 06-11

有這樣一句話：西醫讓你明明白白的死，中醫讓你糊裡糊塗的活著。

這是為什麼呢？西醫可以準確的告訴你患的是腫瘤、糖尿病、高血壓……讓後告訴明確地告訴你,我能不能治癒；中醫可以告你是虛症、痹症、熱症、中暑……比如頸椎病,也可以告訴你這是什麼病,治療上可以採取熱敷、手法治療，尤其很多疾病通過手法治療會取得很好的效果。然而，中醫卻很難告訴你這是什麼原理。

中醫藥在中華民族幾千年的繁衍生息的過程中，起到了保駕護航的作用，擁有的臨床病例數不勝數。但是，中醫藥隨著科技的進步，國際化的交流融合，發展也遇到了不小的問題。中藥到目前為止，還沒有真正意義的走出國門，獲得國外的認可。

西藥是化學藥品，只要能把化學成分說清，說清化學成分進入人體的目的就可以了。然而，中藥則不同。中藥除了極少單方以外，一般的都是由多位中藥甚至是十幾味中藥組成的。組成時要考慮中藥的君臣佐使、配伍禁忌及相互作用等等。要想把幾味中藥或者10餘味中藥，有的甚至超過15味葯的藥理藥效、進入體內的作用向西藥的化學成份一樣都說清楚，其難度可想而知！這也是用現代藥物理論來證明傳統中藥的困境，這也是中藥國際化的一個重要的障礙。

中藥要想按西藥的模式開發，具有統一的標準，形成系統的模式開發，要走路實在是太多了，甚至是從零開始，如果要想在短時間內取得成效甚至是突破，其難度可想而知。由此看來，如果中藥要是按照西藥的模式研發，申報，實現中藥現代化將中藥推向國際市場，在一段時間之內是很難完成的。如果把幾味、十幾味甚至更多的中藥組合在一起中藥按照西藥的標準搞清楚這些中藥在體內的作用，這無疑是一個更艱巨的甚至是很難完成的任務！

與其在這裡冥思苦想，不如另闢蹊徑開闢同道。

他山之石可以借鑒。

「西洋醫學治不了的病,漢方醫學能獲得滿意的療效,現在既要研究西醫,又要研究漢方醫學,這是我們這一代醫生的任務,」東京大學醫學部內科教授大島良雄在日本廣播協會電視台演講時曾這樣說。

此外，為確保漢方葯的品質,日本漢方葯企從原料生葯開始,一直到最終形成製劑都實行嚴格的品質管理。日本漢方製劑生產的機械化、聯動化、自動化以及先進的工藝技術和科學的管理體系,使日本漢方製劑生產達到世界一流水平。

藥品的使用權在醫生，藥品的療效要在患者身上得到驗證。中藥進過幾千年的發展，還是具有很多醫療數據的，同時還有不錯的療效的，這也是中藥的生存之根本。

美國的FDA對待藥品的審查可以說是非常嚴格的。但是他們也是非常現實的實用主義。

針灸目前在美國的發展取得了很好的效果，發展勢頭也是相當不錯。根源在於針灸的療效。據統計，在美國優9個州立法承認針灸，予以辦理註冊或註冊。但是，你要問美國的醫生、專家，針灸的原理是什麼，他們很難回答清楚，既然如此，為什麼美國會認可針灸呢？這是因為我國針灸醫生田小明用針灸治好了美國參議員迪康西尼的頸部神經炎，於是，迪康西尼向美國前總統柯林頓大力推薦中醫針灸，經過美國國家衛生研究院的評估，針灸的地位從「實驗用」提升為醫療技術。

看中醫，在德國不僅是一件『小資』的事情，還是『貴族療程』！看中醫是一種貴族享受，個人支付的費用是看西醫的10倍以上。看中醫診金一次要收70歐元，如果是初診，診費要100歐元；醫生開處方，另外收10歐元，一帖葯一般也要10歐元。在德國開中藥，會不會因此束手束腳？不會！相反，德國是西歐國家中使用中草藥最多的國家，其市場約佔全歐市場的40％。德國人普遍認為，中草藥在中國用了幾千年，絕大多數應該都是安全的。德國政府提出，允許使用中草藥，但要在實踐中對中藥跟蹤檢驗、檢測，一旦發現副作用嚴重的藥材，馬上禁用。

針灸止痛不僅成功率高，而且效果也能客觀的測量出來，英國針灸學院院長羅伊期頓·洛博士曾表示「事實已經證明，針灸可以刺激人體內自然止痛素和抗炎素的產生」，現醫生們利用針灸治療呼吸器官功能紊亂，腸胃病、關節炎、內分泌失調、精神擬郁吸煙和飲酒癖好，療效顯著。

中醫的發展過程就是不斷自我提升的過程，中醫自誕生以來，就是在實踐中探索，傳承經驗、總結髮展前人的經驗，用中藥去治病，電視劇《神醫喜來樂傳奇》中，發生瘟疫，喜來樂用最簡單的辦法，將治病用的中藥用麻袋裝好，投入井水中，很快就制止了瘟疫的蔓延。這不就是未病防治么?有病治病無病防身是中醫的立身之本。