60萬關東軍戰俘被押到蘇聯，遣返日本時，有9萬人不見蹤影
文|紅楓
關東軍覆滅後，60萬人被抓去蘇聯當勞工，由軍方移交到內務部人民委員部管轄下，這樣其實對日軍來說比較幸運，因為軍方關心的只是消滅了多少敵人，而在內務部管轄下，他們關心的則是用多少勞工幹了多少事情，產生了多少效益。所以從節約勞動力的角度來說多少會比軍方更關心戰俘的命運。
內務部戰俘管理局把戰俘們按500人一間的規模分配在不同的勞改營中，每營設所長，勞動主任，政治部主任，軍醫各一名。戰俘們每天6點出工到各個工地，廠礦企業工作，下午工作完回勞改營休息。
甚至很多人參與建設了前蘇聯的城市建設，如著名的共青城，一份統計資料表明，建設者中僱傭勞動者佔到9000人，而參與勞動的日本戰俘則有39400人。
蘇聯使用戰俘勞工的目的在於壓榨其勞動力而非報復，因此他們制定的口糧標準和居住條件規定符合人類生存的基本條件。
但由於戰爭剛結束時烏克蘭糧倉尚未恢復，另外有些邊境地區野外營地生存條件極為惡劣，所以紙面上的口糧標準和住宿條件卻無法得到執行。造成戰俘們在去蘇聯的第一個冬季死亡率極高，如西伯利亞茨塔沃戰俘所，關押1500人，第一個冬天后死亡人數居然超過了500，擔任所長的蘇聯軍官最後上了軍事法庭，也進了勞改營。
但根據日軍戰俘的回憶和蘇方的記錄來看，在47年後情況普遍得到了好轉，原來淡得像水的蔬菜粥開始變濃稠了，肉和魚慢慢也越來越多的出現。以至於有些日軍戰俘覺得當俘虜比當兵更好。（戰爭末期參軍的很多日軍根本連米飯都吃不上）
蘇聯對戰俘進行分期遣返，截至50年代中期最後一批日本戰俘回國，日本方面統計到的從蘇聯遣返軍人總數為455952人，蘇聯官方承認的死亡數字為55000人，日本厚生省則認為6萬多人，大家都看得出來，無論是55000，還是60000，加上遣返總數後，總距離比較沒有爭議的總數「60萬」有8-9萬人左右的差距。
這9萬人到底去了哪裡，命運如何？前蘇聯檔案至今仍語焉不詳。也許永遠搞不清楚了。
※為什麼清朝時期蒙古族人口出現了下滑？
※經略西土，唐朝在西域的經營失敗了嗎？
※盜墓防禦的流派：古代有哪些防盜墓技術？
※蒙古軍隊真正的掌控者，四年汗位角逐，卻因3個短板輸給忽必烈
※敘利亞是怎麼亂成一鍋粥的？
TAG:歷史研習社 |
※蘇聯俘虜60萬關東軍，只遣返37萬，剩下的日軍俘虜哪去了
※蘇聯俘虜60萬日軍，只遣返37萬，剩下的俘虜哪去了
※蘇聯俘虜60萬關東軍，最後歸還40萬戰俘，還有20萬在哪裡
※二戰中，我國3500萬人傷亡，蘇聯2700萬，但日本不能接受
※二戰蘇聯俘虜60萬日軍，最後歸還戰俘40萬，還有20萬在哪裡？
※二戰傷亡人數，蘇聯2960萬，日本185萬，中國多少？不說沒人猜得到
※戰時期蘇聯傷亡2600餘萬，中國傷亡3500萬，日本死了多少人？
※在二戰時期蘇聯人口傷亡達到2680萬，中國傷亡3500萬，日本多少呢？
※蘇聯曾俘虜日軍60萬，戰後只歸還了47萬，另外13萬去了哪？
※二戰結束蘇聯俘虜日軍60萬人，最後歸還40萬，剩餘20萬人神秘失蹤成迷
※二戰傷亡人數，蘇聯2700萬，中國3500萬，日本傷亡量讓人無法接受
※二戰時期蘇聯傷亡2680萬，美國是107萬，日本是多少？
※蘇聯強勢出兵150萬，橫掃日本70萬關東軍，俘虜近60萬
※蘇聯擁有1千萬軍隊，為何在1945年才對日本作戰？
※二戰時期人口傷亡數據，中國3500萬，蘇聯2680萬，那麼日本是多少？
※二戰傷亡人數：蘇聯2960萬，中國3500萬，日本傷亡說了你可能不敢信
※二戰死傷人數蘇聯2960萬，日本185萬，中國說出來讓人難過
※二戰時期中國傷亡3500萬，蘇聯2680萬，那麼日本傷亡多少？
※二戰傷亡可謂空前絕後，美國是107萬，蘇聯是2680萬，日本是多少
※中蘇差距有多大？中國8年殲滅日軍45萬，蘇聯6天俘虜日軍60萬！