王鼎尸諫，為何道光皇帝一無所知，墓誌還由主和派穆彰阿篆蓋？

一直以來，在鴉片戰爭期間，王鼎尸諫道光皇帝的故事廣為流傳，成為一種忠君愛國、為民請命的光輝典範。

但事實上，在清廷官方，此事當時並不如現在這樣影響廣泛，甚至道光皇帝並不清楚此事原委。這就值得玩味了。

王鼎當時和是林則徐的知交，在對待英國的態度是堅決不退讓得。當得知條約即將簽訂，已經75歲的王鼎星夜兼程回京，向道光力薦林則徐，當面斥責叱穆彰阿是禍國的嚴嵩。道光並不聽他的話。次日又廷諍，道光仍不聽……再一日，王鼎死於圓明園邸所。

資料顯示，王鼎尸諫發生在北京郊外的圓明園，家屬皆居城內，當時無人在側，王鼎的遺疏被穆的親信盜走呈送給穆彰阿，很快換了個沒有什麼內容的「臨終謝恩」折呈送皇帝…….

王鼎的兒子王沆，聞訃趕到園邸，恤典已下，根本沒有看到其父遺疏。後來雖有所聞，但沒有實物作證…….因此只能有 「薨於位」的記述。

因此，對於身居高位的道光帝，文從沈夢了解，他僅僅只知王鼎「暴病而亡」，遂下詔憫恤優撫，追贈太保，謚文恪。

在王鼎墓誌中，也展現出一些奇怪的地方。

此碑由軍機大臣穆彰阿篆蓋，協辦大學士、吏部尚書卓秉恬撰文，戶部尚書祁雋藻書丹，全文共兩千餘字。穆彰阿篆蓋，就是為了掩蓋兩人的矛盾，淡化當時的史實。

墓誌的撰文是卓秉恬署名，實際上是翰林院編修馮桂芬代撰的。馮桂芬後將此文錄入自己的文集。他寫王鼎去世時的原文是「公自河上還朝僅逾月，謁假不視事，養痾園邸，行愈矣，卒以不起」。而墓志銘上，將「行愈矣」刪去。這似乎就是穆彰阿一派掩人耳目的另一手腳……

王鼎墓志銘，清道光24年（1844年）

為了避免影響，王鼎身死當日即頒恤典，賜治喪費銀一千五百兩……

王鼎自縊後，陝西同鄉晚輩張芾以門生至王家，與穆彰阿親信陳孚恩「共勸王沆」，騙得王鼎遺書，又 「代為改草遺疏」…….因此事，張芾得穆彰阿賞識，官運亨通……20年後死於回亂。

雖然「王鼎尸諫」在官方被壓了下來，但在同時代的官員裡面廣泛流傳。林則徐、魏源對此多有論述。175年後，再回首，王鼎早已成為民族精神的象徵，而穆彰阿卻依舊不夠光彩……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！