假如南斯拉夫沒有解體，今天的世界會有什麼變化？

1.南聯邦不解體的假想

第二南斯拉夫瓦解的直接原因，就是主席團無法彈壓塞爾維亞內部的民族主義勢力。如何在克里斯瑪式的領袖死後保持執政的合法性，這是所有威權政權都要面臨的共同問題。然而南共或者說鐵托處理地並不好。在克羅埃西亞之春之後，原本鐵托支持的一部分中青代官僚都遭到拋棄和貶黜，導致後繼的主席團威望不足。後來在民主化大潮下人心思變，政權遭到來自內外的挑戰。塞共內的鐵托主義者大權旁落，米洛舍維奇通過民粹上台並煽動仇恨。

塞爾維亞問題是南聯邦的制度性問題，雖然第二南斯拉夫存在的基石就是對塞爾維亞民族主義的壓制，然而無論鐵托本人是否有意，鐵托確實對塞爾維亞打壓太過。從這個角度來說，塞爾維亞民族情緒反彈，米洛舍維奇乃至舍舍利式的煽動者通過民主途徑在塞爾維亞上台是個大概率事件，主席團和塞共基本無計可施。尤其後威權時代下，主席團是不可能再發動情報局案這種級別的大清洗了。

靠人民軍彈壓是不可能的，人民軍面對得到匈牙利和德國的支持的克羅埃西亞只能說均勢，而顯然德國還留有餘力。

不過真要腦洞大開一下，假設鐵托主義者發動一次有限的政治陰謀，比如「貝爾格萊德車禍」「亞得里亞海炮擊」「薩格勒布領事館」這種大新聞，扳倒了內部的反對勢力，南共的鐵托主義者繼續掌權到90年代。結局無非就是自由化，公知上台或者舊官僚換皮執政，一如圖季曼和庫昌；

南斯拉夫是在50年代就走在經濟改革，或者說「復辟資本主義」前列的國家，早在50年代南斯拉夫就批准外資銀行進入和外資持股超50%，在私有化方面估計不會有什麼顧忌。入歐後大概是匈牙利到羅馬尼亞之間的水平，經濟上跟其他東歐國家一樣加入德國的勢力範圍，到處是德資，青少年熱衷學德語，每年夏天德國人成群結隊到達爾馬提亞度假。

2.南聯盟不解體的假想

到了南聯盟的時代解不解體已經無所謂了。米洛舍維奇根本指揮不動久卡諾維奇。維持一個形式上的統一無關緊要。米洛舍維奇也沒什麼意願支持境外的塞族武裝。

波黑戰爭中北約的干涉是得到安理會同意的，南聯盟對塞族共和國的合并不會被承認。

塞族武裝和南聯盟無力阻止克羅埃西亞發動風暴行動，克拉伊納的民族純化已經在所難免。

另外馬其頓的親保傾向比親塞傾向強得多，指望馬其頓參加南斯拉夫再統一不如指望馬其頓和保加利亞合并。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！