最精銳古代鎧甲，現代鎧甲的先驅

前面我們講了札甲、鱗甲和鎖子甲，今天我們來談一談古代鎧甲的巔峰。

這種鎧甲可以稱為冷兵器時代的「鎧甲之王」，它的無論對於遠程弓弩，還是對於近程刀劍，又或者是鐵鎚等重物的防禦力都是一流的。

這種鎧甲就是所謂的「板甲。」

與札甲、鱗甲、鎖子甲不同，板甲是整塊的金屬鎧甲連接而成的鎧甲。由於是整體的金屬塊，因此密不透風，遠程武器基本傷害不了佩帶者的關鍵部位，而近距離的刀劍如果沒有足夠的穿透力也跟本無法刺穿鎧甲，至於重型武器的打擊，任何鎧甲都無法完全抵擋，但板甲無疑是眾多鎧甲中防禦最好的。

由於板甲的優秀屬性和戰場的優秀表現，因此被後世推崇，成為了鎧甲界的王者，即便是近代軍隊設計的士兵鎧甲也是以板甲的理念和模式設計的，而沒有採取札甲、鱗甲、鎖子甲的方式。

但是，如此優秀的鎧甲中國卻不多，歐洲的板甲反而超過了中國，這是為什麼呢？

這是由以下幾個原因造成的。

板甲雖好，但也不是無懈可擊，首先，板甲的靈活性不高，這就導致這種鎧甲適合騎士和重騎兵，但卻不適合輕騎兵。其次，板甲透氣性不好，這就導致它適合近距離衝刺作戰，卻不適合長途奔襲作戰。第三，板甲造價昂貴，而且要量身打造，無法大規模批量生產，僅此一點，就決定了中國軍隊無法普及。

因為歐洲多為小城邦，小國軍隊幾十人，大國軍隊不過千人，這種級別的軍隊當然是精益求精，每個將士都有機會擁有自己的板甲。但中國完全不同，中國是大一統國家，土地廣袤，人口眾多，軍隊數量龐大，根本無法像歐洲小國那樣為每一個人量身打造鎧甲，中國只能走大批量的制式裝備路線。

由於古代歐洲作戰範圍小，作戰人數少，因此歐洲人作戰喜歡近距離衝鋒，重騎兵對決。但是中國古代作戰作戰範圍極大，作戰人數動輒數十萬，因此中國軍隊更注重機動靈活，喜歡大迂迴大包抄，因此板甲就顯得有點不合適了，反倒是輕便的鎧甲更適合中國軍隊。

中國也有著名的板甲，但這畢竟是一個軍事集團的核心精銳，不能當作普及性的裝備看待。

其實要說起來，性能優良的板甲在中國歷史上存在感確實很低，甚至還不如最原始的鎧甲「皮甲。」

其原因前面已經分析了，這是我國古代的實際情況所決定的。

只不過，近代以後，隨著軍隊進入精良化，數量不再是衡量軍事力量的決定性因素。這個時候，越精銳的裝備就越被推崇，板甲的理念也因此被軍事領域更加重視。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！