二戰日本在蘇聯面前為何不堪一擊
1、工業國欺負偽工業國。蘇聯是一個真正意義上的工業化國家，在火炮、坦克上性能都比日本高出一個台階。而且日本在機械化建設上非常落後，諾門坎期間火炮還是騾馬化，結果一開戰騾馬就死的出多了，不得不用人力機動。
2、蘇聯的戰術思維已經在二戰水平了，已經發展出大縱深突破口戰爭理論。反觀日本，根本就沒有類似的機械化戰爭的戰爭理論，還是用各種子母堡進行防禦，通過板載衝鋒來進攻。
3、日本自身情報工作極端不負責任。報喜不報憂是人之常情，但是在諾門坎戰爭之前，日本的情報部門將這一點發揮到極致——凡是證明蘇聯不堪一擊的，全部採信，凡是證明蘇聯軍力強大的，統統當做虛假情報處理。就這樣做情報工作，能不失敗嗎？而到了遠東戰役時期，日本根本沒有發現蘇聯的戰略行動，完全被蘇日友好條約蒙蔽。
4、蘇聯將領水平比較高，指揮諾門坎的是朱可夫，指揮遠東戰役的是華西列夫斯基、馬利諾夫斯基這樣的蘇聯著名元帥。相比日本，指揮官並不是名將。
※二戰時，不可一世的日本軍隊，在面對蘇聯時為何不堪一擊？
※為什麼一戰時的沙俄不堪一擊，二戰時蘇聯卻所向披靡？
※二戰時，如果德國和日本兩面擊蘇聯，美國不二戰，蘇聯會敗亡嗎？
※二戰中日本為何沒有與德國夾擊蘇聯？一段不堪回首的往事是關鍵！
※不可一世的日本軍隊，在面對蘇聯時為何不堪一擊，結果導致全軍覆沒
※二戰中，日本為何不與德國夾擊蘇聯？
※二戰如果蘇軍直面日本聯合艦隊，憑這一點，蘇聯也能幹掉日本！
※二戰時日本在亞洲猖獗一時，蘇聯為何睜一隻眼閉一隻眼
※假如日本在二戰中選擇北上，是否能與德國夾擊蘇聯，轉變二戰進程
※二戰後蘇聯三番幾次要把北方四島還給日本，為何日本卻堅決不要？
※日本在二戰時，為什麼沒有比較有名的狙擊手？這一點蘇聯都比不上
※二戰初日本就敢挑釁蘇聯，為何蘇聯沒有一口氣滅掉這個後顧之憂？
※如果一對一單挑，二戰時德國在地球上沒有對手，蘇聯也不行
※二戰結束後，蘇聯要將北方四島歸還日本，愛地如命的日本為何拒絕
※二戰中，為什麼日本不與德國夾擊蘇聯？計劃被這四點原因打亂
※蘇聯解體時一片混亂，為何日本不趁此奪回北方四島？這一原因至關重要
※二戰中，日本為什麼不進攻蘇聯？
※二戰中蘇聯慘敗給日本的一次竟然是因為這個
※二戰末期如果日德夾擊蘇聯會怎麼樣？有美英在，還得一敗塗地
※蘇聯解體一片混亂，日本為何不趁此奪回四島？