軍閥混戰年代，勝利者為什麼不把失敗者斬盡殺絕？

2

在戰場上，如果你打敗了對手，會怎麼辦？

你也許想都不想就會說——殺！畢竟，只有肉體消滅才是最常見最徹底最放心的選擇。但有那麼一個時代，不同的勝利者對失敗者幾乎都很寬容，敗之也不追，捉之也不殺。所以，軍閥們都很放鬆：打敗了玩完了也沒事，反正死不了！

這個時代，叫北洋軍閥。

段祺瑞，他比袁世凱差一個要命的本事：識人

曹錕和吳佩孚把段祺瑞打敗了，沒把老段怎麼著，人家活得好好的；

接下來，張作霖和馮大個又把曹錕和吳佩孚打敗了，也沒有剩勇追窮寇；

然後，張作霖聯合閻錫山、張宗昌，又把馮大個擊敗，也只是趕跑而已，沒有趕盡殺絕；

最後，北伐軍把所有老牌軍閥都打敗了，也未斬草除根。

特別值得玩味的是段祺瑞，他見打不過曹錕和吳佩孚，乾脆主動停戰辭職，跑天津當寓公去了。按理，老段哪兒都可以去，就天津不能去。為啥？天津是曹錕誓師伐段的大本營，段祺瑞到那不是自投羅網嗎？原來，老段吃准了曹錕不會把自己怎麼樣。不僅如此，他在天津還不老實，積極聯絡東北的張作霖和南方的革命軍，繼續反對曹錕和吳佩孚。饒是如此，曹、吳兩人也沒對段祺瑞痛下殺手。

之後，曹錕敗了也不跑，仍在總統府住了一段時間，後來才回天津老巢。吳佩孚先是跑到湖北，隨後也回北京定居。革命軍把北洋軍閥「一網打盡」後，也沒把這幫人集體「下油鍋」，而是尊為一級上將……

這些軍閥在沒有紙面協議的情況下，為什麼不約而同選擇寬容失敗的對手而不是殺之而後快？

孫傳芳，臉上殺氣外露

道理很簡單，在那個混亂的年代，誰都可能是勝利者，但誰也可能轉眼之間就淪為失敗者。所以，大家乾脆形成默契：寬容失敗者。當時，誰的實力都不足以完全碾壓對手。吳佩孚在軍閥里算是佼佼者，曾被美國《時代》周刊認為是「中國最強的男人」，最有希望結束中國的混亂局面，一統天下。諷刺的是，《時代》周刊作出這個預言不到幾個月，吳佩孚就被張作霖和馮大個聯手打敗。很顯然，在勝敗無定的情況下，軍閥們默認「不殺失敗者」這個「君子協定」，其實是給自己留條後路，更是留條活路。

施從濱，敗給孫傳芳算倒了血霉了

當然了，也有破壞行規的——孫傳芳。70多歲的施從濱戰敗後，肩膀上掛著上將銜去見孫傳芳，一點也沒有敗軍之將那種恐懼和擔心。萬萬沒想到，孫傳芳居然把他砍了，而且人頭掛出來示眾。孫傳芳此舉，無疑犯了大忌，成為全國爆炸性新聞。也許，老孫也有後悔，所以後來吃齋念佛。然而，前因已經種下，惡果隨後到來——被施從濱之女施劍翹槍殺於佛堂。此事發生後，同情施女的輿情幾乎一邊倒地壓倒法律，要求判施劍翹無罪。

寬容失敗者，其實從滿清被推翻的時候就有了先例——優待清室，這是文明進步的表現。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！