【揭秘】一文解析總決賽G4爭議判罰 裁判搶戲影響比賽

2017年總決賽第四場裁判的判罰成為爭論焦點，尤其是勇士首節吃到12次犯規，4名核心球員身背2次犯規陷入犯規麻煩，將裁判的判罰推到風口浪尖。這裡讓我們一一解析總決賽第四場的爭議判罰，去發現總決賽第四場裁判判罰的真正問題所在。

總決賽G4判罰引爭議

首節判罰解析A：爭議哨

勇士首節一共被吹了12次犯規，史蒂芬-庫里、克萊-湯普森、德拉蒙德-格林、安德烈-伊戈達拉4名核心球員各背2次犯規，提前陷入犯規麻煩。騎士因為勇士首節犯規過多，一共獲得22次罰球，依靠罰球得到14分。關於勇士這12次犯規，筆者在《勇士首節12次犯規全解析 10次判罰正確2次蒙冤》已經詳細解析。

從勇士被判罰的12次犯規來看，有兩次判罰的爭議最大，一次是首節2分20秒史蒂芬-庫里對伊曼-香珀特的犯規，這是一次誤判。這裡需要進一步說明的是，裁判吹罰庫里犯規，不是吹罰庫里啟動前右手摸到香珀特腰部的動作，因為庫里此時右手沒有著力點，沒有拉到香珀特的球衣，沒有影響香珀特的行進速度。

裁判這裡吹罰的是庫里後來「疑似」拉香珀特左手，阻擋了香珀特的前進速度。這個阻擋其實是香珀特演的，裁判被香珀特的演技騙過了——香珀特在行進過程中，是主動用左手和庫里找身體接觸，然後做出誇張的被拉動作。庫里在這個過程中，只是正常搶位，沒有實質性影響香珀特的速度。

雖然這是一次誤判，但是裁判已經響哨，吹罰了犯規，只能執行結果。那裁判為什麼沒有給香珀特Clear Path Foul（進攻路徑犯規）呢？前NBA名哨史蒂夫-賈維說：「伊曼-香珀特沒有控制到籃球，以他的速度和籃球的落點，香珀特也不可能控制籃球形成直接得分，因此，這只能算一次普通犯規，而不能給Clear Path Foul。」

首節另外一次有爭議的判罰出現在1分43秒，賈瓦爾-麥基被吹罰對傑弗森投籃犯規，這是一次誤判。慢鏡頭顯示，麥基在傑弗森扣籃之前，和對方沒有身體接觸，最後蓋帽的時候，右手也是先碰到籃球，這是一個好蓋帽。有一種爭議觀點是，麥基在起跳過程中，左手有一個推人動作。

真實情況是，麥基左手是自然收攏，前臂沒有發力前推的動作，他撞到傑弗森是前沖的慣性。麥基前沖慣性撞到傑弗森不能算犯規，因為在傑弗森起跳之前，麥基給了他足夠的進攻空間。

首節判罰解析B：漏判

關於首節判罰的爭議最大的一點就是，裁判的吹罰尺度不一致，導致勇士吃到12次犯規，而騎士只吃到6次犯規。真實情況是，騎士首節疑似犯規出現漏判的情況只有1次，反倒是勇士球員肖恩-利文斯頓一次侵犯凱里-歐文進攻空間的「墊腳行為」逃過懲罰。

首節進行到3分20秒，歐文左側三分線45度位置持球，他探步過後突然起跳出手三分，利文斯頓跳起封蓋不及，球飛進籃筐。利文斯頓落地的時候，左腳落在了歐文左腳重心腳下邊，好在歐文順勢倒地，沒有扭傷左腳踝。利文斯頓這個球侵犯了歐文進攻空間，是一次犯規。

首節比賽進行到2分04秒，史蒂芬-庫里空切，接到凱文-杜蘭特擊地傳球過後，直接起手打板籃板，因為德隆-威廉姆斯干擾，沒有投中。德隆這個球是一個可吹可不吹的球，因為他撲上去接觸到庫裏手腕的時候，庫里已經做完整套投籃動作，球已經出手，德隆身體也沒有侵犯庫里進攻空間。

第一節進行到4分59秒，杜蘭特左側持球，對位特里斯坦-湯普森，他運球過後迎著湯普森強行出手投中三分。慢鏡頭顯示，在杜蘭特出手那一瞬間，湯普森點到杜蘭特手腕，這是一個犯規動作，應該被吹罰犯規，給杜蘭特一次加罰機會。

首節判罰評析：裁判影響比賽痕迹明顯

勇士首節比賽一共吃了12次犯規，4名核心球員各身背2次犯規，陷入犯規麻煩，給了騎士22次罰球。這是一種極其不正常的現象，因為裁判針對勇士的哨子過多，已經完全打亂勇士的比賽節奏和戰術布置，有裁判影響比賽的明顯痕迹。

從具體的判罰來看，勇士吃到的12次犯規當中，有10次可以吹犯規，存在2次誤判。但騎士首節並沒有明顯的犯規出現漏判，即首節比賽不存在尺度不一的情況。

次節判罰解析A：爭議哨

第二節比賽進行到7分19秒，騎士板凳球員鄧台-瓊斯和勇士球員凱文-杜蘭特發生爭執，裁判介入過後，只吹了瓊斯技術犯規，而沒有給杜蘭特技術犯規。瓊斯和杜蘭特的爭執是雙方行為，不能因為瓊斯是板凳球員沒有出場，就只吹瓊斯一個人技術犯規，也讓這次吹罰存在爭議。

次節判罰解析B：漏判

第二節進行到9分18秒，歐文運球組織進攻，他面對湯普森的防守，胯下運球的時候出現失誤，左手拍球過後，右手沒有接到籃球，導致籃球滾過中線，出現回場違例。裁判沒有吹罰，示意比賽繼續進行，這是一次明顯的漏判。因為歐文在運球過程湯普森從頭到尾沒有觸碰到皮球，完全是歐文自己運球出現回場。

第二節進行到4分07秒，歐文在詹姆斯無球掩護之下，試圖擺脫湯普森進行接球。湯普森已經失去防守位置，無奈之下，只得用右手纏住左胳膊，延緩歐文的行進速度。湯普森這是一個明顯的犯規動作，或許是因為歐文擺脫掉湯普森，順利接到皮球，裁判沒有進行吹罰。

次節判罰評析：2次對勇士有利

在第二節比賽中，出現了1次爭議哨和2次漏判，2次對勇士有利，1次對騎士有利。在具體的犯規數和罰球數對比中，騎士被吹罰了6次犯規，獲得4次罰球，勇士被吹罰了6次犯規，一次獲得了7次罰球。裁判在第二節比賽中，沒有明顯影響比賽，大部分時候是正常吹罰。

三節判罰解析A：爭議哨

第三節進行到7分26秒，杜蘭特過掉詹姆斯，直衝籃下，試圖進行扣籃。樂福補防過後，試圖進行封蓋，右手往皮球上打去，但被杜蘭特在空中躲掉，導致樂福沒有打到皮球，最後打到杜蘭特腦袋。裁判看過錄像過後，判罰樂福惡意犯規，這是一次錯判。因為樂福第一下是沖著皮球去的，他在空中收手不及，才打到杜蘭特腦袋。

第三節進行到6分18秒，格林在阻止樂福接球的時候，有一個向前推人的動作，立即吃到一次個人犯規。他轉身擺手抱怨過後，又吃到一次技術犯規。這個個人犯規和技術犯規的吹罰都存在問題，尤其是技術犯規，格林抱怨的動作很小，只是一次普通抗議行為，被吹技術犯規有些過火。

第三節進行到5分20秒，湯普森左側三分線45度投籃不中，扎扎-帕楚里亞一把將籃球打向中線位置，球在第一落點彈過中線，杜蘭特跟著跳了過去，拿到皮球，裁判沒有吹回場違例。這是一個正確的判罰，因為皮球在過中線之前，杜蘭特沒有觸碰皮球，而是順著皮球的軌跡控制皮球，這個球實際上是控制籃板球，不算回場違例。

三節判罰解析B：漏判

第三節進行到1分10秒，帕楚里亞和凱爾-科沃爾、伊曼-香珀特等人倒地搶球，香珀特跨在帕楚里亞身上，帕楚里亞為了擺脫香珀特，右手第一下甩開香珀特的手，然後接下來還打了香珀特襠部一下。裁判在看過錄像過後，只給了香珀特和帕楚里亞一個雙方技術犯規，沒有給帕楚里亞打人動作惡意犯規。

在2016年總決賽中，格林因為打詹姆斯襠部，被追加了一次一級惡意犯規，讓他惡意犯規積分滿了，被禁賽一場。比照格林這次動作，帕楚里亞的打人動作至少應該被吹一級惡意犯規，給騎士2罰1擲的機會。

三節判罰評析：裁判對場面失控

裁判為了緩和場上形勢，平息雙方球員的爭端，將樂福一次普通的投籃犯規判成惡意犯規，將格林的普通抱怨吹成技術犯規，險些出現誤將格林罰出場的烏龍事件，最後又忽略掉帕楚里亞打香珀特襠部的惡意犯規……這說明裁判已經方寸大亂，失去了對比賽場面的掌控，自第一節比賽過後再次搶戲成為比賽的主角，影響比賽的正常進行。

結語：一場裁判成為主角的比賽

在第四節比賽中，騎士牢牢掌控場上局勢，裁判開始退居幕後，讓球員決定比賽的進程。但在前邊三節比賽裡邊，尤其是第一節和第三節，裁判成為比賽的主角，表現出明顯影響比賽的痕迹。他們第一節瘋狂吹罰勇士犯規，即便絕大部分判罰都沒有問題，但完全打亂了比賽節奏，影響了比賽的觀賞性，讓裁判自己成為主角。而在第三節比賽中，裁判又顯得手忙腳亂，接連出現大的誤判和漏判，導致場面失控，再次成為主角。裁判成為主角的後果就是，騎士大勝勇士，避免被橫掃的命運，而一場精彩的比賽被裁判搶戲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！