受到不公平待遇时,狗和狼都会不高兴
credit: 锐景创意
狼、狗和孩子很像:它们希望一切公平,它们建立了社会等级。但不同之处在于:当同伴待遇更好时,它们不会闹脾气,只是停止和你玩耍罢了。
在驯化过程中,人类改变了狗的许多特征与习性。举例而言,我们给了它们耷拉的耳朵,我们使它们变得顺从。有人认为,我们也许还赋予了它们独特的合作技能。如果狗狗必须与人类合作,才能够得到食物,那么它们也许会因此进化出「公平感」——我们都工作了,我们都应该得到奖赏。如果这个假说正确的话,那么狼便不会像狗那样渴望公平。但如果狗狗的合作能力遗传自狼同胞,那么狼和狗便都会展现出「公平感」。
维也纳狼科学中心的动物行为学家采用不公平的奖赏体系,对狼和狗进行测试。他们训练一群狼和一群狗通过按按钮得到食物奖赏。训练员说「按」,它们就按,然后便能得到美味的狗粮——走运的话,可以得到肉。
然而,如果两只狗狗的笼子挨着,它们能够彼此看到对方,那么事情就变得有趣多了。训练员站在中间,手中拿着食物。两只狗狗按按钮之后,分别得到奖赏。如果所得食物相同,那么狼和狗都会不断重复此举。但如果其中一只得到食物、另一只没有得到食物,或其中一只得到狗粮、另一只得到肉,那么待遇较差的那只就不高兴了。它不会闹事,但会停止参与游戏。
狼的反应甚至比狗更快,这也许是因为狗更渴望取悦人类,因此愿意承受更多不公待遇。但最终,狼和狗都会拒绝参与游戏——有些只是停止按按钮,有些会走到笼子的另一侧。这并非由于它们不爱吃狗粮了,因为当它们独自玩耍时,只要有奖赏,它们就会一直玩下去。
如果同伴地位较低,那么这个效应就更加明显。受到不公平待遇时,占支配地位的狗和狼会更快停止参与游戏。
研究表明,狼和狗的公平感是一种共有的演化特质。因此,人类并未增强狗的合作精神,它们本就渴望合作、获得平等奖赏。事实上,人类也许还削弱了狗的合作性,以使它们变得更加顺从。
2014年,这里的研究人员对狗和狼进行测试,探究它们如何共享食物、合作解决问题。首先,研究人员给它们一碗食物。得到食物后,社会等级不同的狼能够公平享用食物。狗则不然,地位高的狗独占了碗,地位低的狗几乎得不到食物。其次,研究人员将它们分别配对,并发放一个盒子。盒子里有奖赏,它们需要合作才能打开。两只狼能够成功解决问题,两只狗则不能——除非训练员让它们这么做。
然而,狗宝宝和狼一样能够解决问题。这意味着我们教会狗顺从人类,以至于它们不再遵循自己的直觉。从演化角度看,这是合理的。因为狗彼此合作未必能得到奖赏,而配合人类就有奖赏——尤其是服从人类指示时。野狼彼此合作才能获取更多食物,因此它们学会了合作。
难怪人类如此喜欢狗。
本文译自 popsci,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。Sara Chodosh
※研究發現,男同比直男更擅長撫養孩子
※性/吃/睡:男女每天想多少次?
※嘿,你的的香水噴多了
※因風景太美,瑞士小鎮立法禁止遊客拍照
※發霉啦蛋友版:今天,乘地鐵被讓座了
TAG:煎蛋 |
※哪怕受到不公正待遇,也不敢吭聲的4個星座
※遼寧被暗指是「怨婦隊」,球迷為受到不公待遇鳴不平!
※洛基受到這麼不公的待遇,網友:擱誰身上都忍不了
※受到不公正的待遇時怎麼辦
※願每位受到不公正待遇的兒童,都能遇到孫悟空!
※公司待遇不高,在無法改變待遇的情況下,如何更好的招收到人才?
※孕媽們都在公司遇到過哪種「不公平」待遇,網友表示大多都很貼心
※狗狗在家待遇太高,讓鏟屎官忍不住都嫉妒了!
※阿里扎不爽火箭球星們得到不同的待遇
※戰場上最不受待見的兵種,如果有人被俘,連戰俘待遇都享受不了
※錢學森回國後的待遇高到想不到,十大元帥都享受不到
※智商超級高的大金毛,竟遭受這種不公待遇,簡直讓人看不下去
※因為長相「醜陋」,狗狗慘遭不公的待遇
※范丞丞多次被抹黑,遭受不公平待遇,粉絲:請道歉,公平對待!
※遭遇不公平待遇的時候,絕對不會忍氣吞聲的三大星座
※我國對錢學森的待遇有多高?這項待遇,就連十大元帥都享受不到
※我國對錢學森的待遇有多高?這項待遇,就連十大元帥都享受不到!
※歷史第一貪官和珅的奢靡生活,慈禧到死都享受不到的待遇
※扎心!阿里扎被曝在火箭受到不公平待遇,網友直呼是保羅的問題!
※愛否創始人起訴華為AI拍月亮功能,稱收到不公平待遇,得不償失