「CRISPR導致基因突變」研究結論有錯？兩大基因編輯公司要求《自然》撤銷論文
上周《自然·方法學》雜誌發表了一篇論文稱，基因編輯工具CRISPR能引起基因組內大量基因突變。但據《麻省理工技術評論》雜誌網站近日報道，兩家基因編輯公司Editas藥物和Intellia製藥的科學家們分別寫信給《自然》雜誌編輯部，認為這一論文的結論完全錯誤，要求將該論文撤稿，並從科技文獻中刪除。
那篇題為「體內CRISPR-Cas9編輯後引發不可預測的基因變異」的論文聲稱，全基因組測序表明，CRISPR工具在小鼠體內引入了大量意想不到的基因突變。由於這是目前為止關於CRISPR工具的最大質疑性研究，文章發表後立即登上各大媒體頭條，而包括Editas藥物和Intellia製藥在內的CRISPR基因編輯公司，股票價格大跌。Intellia製藥首席執行官內森·伯明翰在信中表示：「這篇備受媒體和公眾關注的論文已經對我們公司造成了巨大損失。但其實驗設計和結論都存在問題，應該將其撤稿。」
其他科學家曾通過推特等社交平台指出，該論文存在基因識別錯誤、實驗動物數量偏少等基本性錯誤，最嚴重的是，論文將動物之間正常的遺傳性差異誤認為是CRISPR編輯導致的結果。Editas藥物首席技術官維克·梅爾與哈佛大學教授喬治·丘吉爾等11位科學家聯名寫信稱，該論文的實驗數據不能支持其結論。「論文應該被撤稿，至少應該更新承認其中的重大誤導。」
Intellia製藥的科學家們在信中表示，該論文作者並不是CRISPR-Cas9領域的專家，也不是全基因組測序和基礎遺傳學領域的專家，因此其「CRISPR導致大量脫靶性基因突變」的研究結論缺乏科學性。
斯普林格·自然出版集團發言人回應稱，他們已經收到大量與這篇論文有關的反饋，會認真考慮所有來信並與論文作者就相關問題展開討論。而論文作者目前還沒對這一事件作出回應。
註：文中圖片除註明外均來自網路
編輯：朱麗
審核：管晶晶
點擊展開全文
※海綿陶瓷像棉花糖，能隔火能濾水
※寵壞你的耳朵 且看音頻設備里的「生旦凈末」！
※打開和科學家聊天的正確方式，萌娃竟這樣提問大洋科考專家！南海鑽探科普課獨家視頻（下）
※南海大洋鑽探下半場結束，發現一種新的大陸破裂模式
TAG:科技日報 |
※CRISPR基因編輯會產生不必要的基因丟失
※CRISPR基因編輯技術研究進展
※CRISPR基因組編輯有望用於整形外科中
※基因編輯大牛指出CRISPR技術又一新問題：引導RNA引發免疫應答
※基於 SMRT 測序技術對 CRISPR-Cas9 基因編輯技術的安全評估——基因編輯或具有癌症風險
※基因編輯的神奇剪刀—CRISPR
※CRISPR基因編輯成功修復犬的肌肉萎縮
※解答CRISPR基因編輯疑惑：為何有時無效？
※CRISPR基因編輯成功治癒先天性失明
※WHO將擬制定人類基因編輯管理框架，中國學者參與討論
※首批！兩篇論文共同證明：「魔剪」CRISPR可準確評估心臟病基因檢測結果
※對人類使用CRISPR基因編輯存在一個致命問題
※CRISPR 基因編輯技術的應用、爭議和未來
※重磅！美國批准CRISPR基因編輯食品進入市場！無須標註轉基因標籤
※中國基因編輯雙胞胎可能已獲「強化大腦」，Cell發布CCR5基因研究
※基因編輯技術先驅親述：CRISPR的倫理問題讓我徹夜難眠
※準確識別影響RNA剪接的突變基因！這家公司將AI引入基因組學
※華裔科學家助攻基因剪刀，讓CRISPR基因編輯系統更高效
※CRISPR的未來：五種基因編輯將改變世界
※高效、精準，基因魔剪CRISPR重寫人類T細胞基因序列