6歲女孩被父母出租，租金5萬輾轉多省盜竊行騙

最新 06-12

6月5日，央視新聞報道了「安徽蚌埠法院公開宣判剝奪一父母的監護權」的新聞，其中提到，湖南道縣一對夫妻將親生女兒妞妞以5萬元一年的價格出租給盜竊團伙作扒手。據蚌埠蚌山區法院的判決書，法院認定妞妞「長期在外，居無定所，長期從事盜竊行為」，其父母明知妞妞被帶著從事「盜竊而持默認或放任態度」，剝奪妞妞父母的監護資格，指定妞妞的爺爺奶奶為監護人。

「她是我媽媽。」

在蚌埠公安局禹會分局的問詢室里，8歲的妞妞不安地看著身邊的何展蓮。然而，警方DNA比對結果顯示，何展蓮與妞妞並無血緣關係。

據央視新聞頻道《新聞直播間》6月5日報道，警方後來得知，老家湖南道縣的妞妞，在她6歲時，便被父母以5萬元/年的價格出租，何展蓮便是承租人之一。紅星新聞了解到，在何展蓮的帶領下，妞妞輾轉安徽、河南等地，冒充何展蓮的孩子行騙、行竊，直到去年6月被安徽蚌埠警方解救。

因長時間沒有接觸正常社會，在被送到蚌埠救助管理站時，妞妞一度精神崩潰。2017年6月2日，經救助站申請，安徽蚌埠蚌山區人民法院裁決，剝奪妞妞親生父母的監護權。

法院宣判視頻截圖

至此，我國首例由民政機構提起的異地撤銷監護人資格的案件落下帷幕。

「老成」的小扒手

大人入店諮詢打掩護

小女孩進休息室行竊

蚌埠警方最初注意到妞妞，是在2016年6月20日。當天，蚌埠市豐源大藥房興中路店發生了一起盜竊案。

2017年6月10日，涉事藥店的劉姓工作人員告訴紅星新聞，2016年6月20日下午5時許，「小孩偷走了3000多元現金。」

她回憶，事發時店裡還有另外兩名員工和一位顧客，「三個中年婦女帶著小女孩進來了，他們分別諮詢不同的葯，就這樣閑聊了大概有10分鐘。」

「當時沒感覺有啥異常，6點過，員工去買晚飯，才發現錢被偷了。」該工作人員說，他們隨即查看店內的監控，「就是那三個中年婦女給她打的掩護，小女孩潛入到員工休息室當中，把錢拿走了。」

劉姓工作人員說，小女孩足足在休息室呆了三分鐘，「小姑娘真專業，只拿大錢，小錢留下。」

蚌埠公安禹會分局重案隊的工作人員告訴紅星新聞記者：警方接到報案後查看其他監控發現當時藥店門口有一輛轎車接應他們，查了車牌號發現這是上海一家租車公司的車輛。通過聯繫租車公司追蹤GPS信號，警方一路追到河南鄭州，蹲守在酒店門口，將三位婦女、司機及小女孩一併抓獲。

隨後，劉姓工作人員被警方請去指認嫌疑人，「小孩子見到我時相當鎮定，看起來很老成，一句話也不說。」這是她對妞妞的第一印象。

她不知道的是，這是這位年僅8歲的妞妞過去一年多時間裡時常要面對的場景。

被「出租」的小女孩

父母不監管、無學可上

常年隨孕婦「媽媽」外出作案

為方便行竊和逃避相關部門的打擊，在被出租的兩年間，妞妞喊其中一個人「媽媽」，蚌埠警方告訴紅星新聞，帶領妞妞的三位婦女都是孕婦，被妞妞喊為媽媽的何展蓮，經DNA比對，「她與妞妞並無血緣關係。」

「孕婦攜幼童作案」的犯罪模式在這些人的老家——湖南道縣長期存在並已成規模。」辦理此案的民警告訴紅星新聞。

這些人利用「孕婦和兒童屬弱勢群體，不易被人重視和提防」的特點進行犯罪，警方介紹，這種模式犯罪成本很低，「根據現行法律法規，孕婦和兒童在被抓獲後不能被採取強制措施，即使判刑一般也都適用緩刑或是監外服刑。」

根據對嫌疑人、妞妞親生父母的訊問以及從妞妞老家湖南道縣了解到的情況，警方發現，妞妞是被親生父母「出租」給何展蓮的。

隨後，為了讓妞妞儘快恢復正常並回歸社會，在被解救後，蚌埠市救助管理站收留了她。同時，為了保障妞妞能夠健康成長，在她恢復正常後，救助站向蚌埠當地法院提交了申請，剝奪妞妞父母的監護權。

今年6.1之際，救助站工作人員帶妞妞選購兒童節禮物

今年6月2日，蚌埠蚌山區法院審理認定，妞妞的父母長期「教唆、利用未成年人實施違法犯罪行為」。判決書中說：「本案中，妞妞（化名）一直跟隨何兆祥、李小艷生活，何兆祥、李小艷作為妞妞的監護人，長期對妞妞不管不問。妞妞在入學適齡年齡，並不讓其讓學，且由朋友何某將其帶出，長期在外，居無定所，長期從事盜竊行為。可視為何兆祥、李小艷明知何某帶妞妞盜竊而持默認或放任態度……」

本案救助站一方的代理律師陳妍告訴紅星新聞，因為本案是民事案件，在證據方面並不像刑事案件能夠做到確實充分。在審判階段，所有證據均指向「父母在監護責任方面有重大過失」，而不具體證明父母是否有某一特定犯罪，因此妞妞的父母最後並沒有被追究刑事責任。

小女孩被解救後

心裡狀態與嬰幼兒相當

目前已開始融入集體

據蚌埠市救助管理站的工作人員回憶，去年6月在妞妞剛被送到救助站時，因長期遠離父母，跟隨陌生人行竊、行騙，妞妞的心理出現了嚴重退化，救助站心理諮詢師陳雯雯告訴紅星新聞，經評測，妞妞的心理狀態只相當於嬰幼兒水平。

同時，妞妞對救助站的工作人員產生了嚴重的阻抗心理。前蚌埠市救助管理站站長門建林向紅星新聞回憶，妞妞剛來救助站前一個禮拜都沒下床，上廁所什麼的都需要專人去抱，吃飯也要喂，「剛開始，包括他在內的工作人員本以為妞妞有殘疾，後來才知道，她這麼做是為了儘快離開福利院。」

為了使妞妞更多地接觸正常社會，2016年9月，妞妞被救助站送往懷遠縣的一所小學就讀。陳雯雯介紹，剛到學校時，妞妞不與同學接近，還經常偷同學的東西。

「如果孩子繼續留在父母身邊，（孩子）就徹底毀了。」門建林說，這是他16年救助站工作生涯中中第一次向法院提出撤銷父母的監護權。

「子女不是父母的私產，而是整個社會的財富。」門建林對妞妞父母的所作所為很痛心，「作為社會救助組織，我們一定要保護她，所以申請取消其父母的監護權。」

經過幾個月的集體生活，妞妞逐步恢復正常，開始融入集體。今年3月，門建林從管理站站長的崗位上離職，這也是他在離職前過問的最後一件關於未成年人保護的事情。他表示，未來還會關注妞妞的成長，「她最近很不錯，期中考試考了雙百。」

最新進展

小女孩回到老家爺爺身邊

當地嚴查此類案件

6月2日，在法院判決後，妞妞當晚便跟隨爺爺回到了湖南道縣大蓮塘村的老家。

紅星新聞6月9日聯繫到陳雯雯時，她正和蚌埠救助站的工作人員趕往妞妞老家，「過一周了，我們去做一個回訪，另外也和當地民政部門交接一下。」她表示，救助站已和當地溝通過，為妞妞安排了學校，「下周二就可以入學。」

救助站工作人員回訪

她後來給記者發來一段視頻，視頻展示了一行人帶著零食、玩具趕往爺爺何忠吉的家中。妞妞的狀態看起來很不錯，臉上掛著微笑，不時圍到爺爺和工作人員身邊。

村委會主任何發起告訴紅星新聞，當地嚴查此類案件，避免悲劇再次發生。「這是當前的頭等大事，現在孕婦再聲稱去外地打工，我們都是核實一個放行一個。」

門建林認為，救助站雖然從保護妞妞的角度請求法院剝奪了父母的監護權，但並不是說要將父母從此隔離在小孩子的生活之外。「我們的主要目的是警示父母、教育父母，告訴他們之前對小孩子的監護有問題，是希望把他們『拉回來』而不是『推出去』。」門建林說，這一點在判決書上也有體現，妞妞案子的判決書上規定，一年之後父母可以申請恢復監護權，但是否恢復，取決於未來一年中父母的表現，也需要法院來評估，「我本人是非常樂見妞妞的父母改過自新的。」

據了解，6月2日法院判決時，妞妞的父母並未出席。妞妞回家後，他們也始終沒有看望過妞妞。妞妞的爺爺何忠吉接受紅星新聞採訪時表示，以後會讓妞妞好好讀書，對於兒子兒媳之前的所做所為，何忠吉說「以前肯定是做錯了」。