如果二戰是一場田忌賽馬，德軍三大將和盟軍三大將對戰，誰會贏？
文|爆炸君
說起二戰歷史，除了那些政治上的巨頭們，最有魅力的莫過於二戰的名將了。如果把二戰歷史比作一場你死我活的比賽，對戰的雙方都可以派出三位大將來參與比拼，他們會派誰出馬？勝負會如何呢？
如果讓希特勒選，估計他會派出二戰德軍赫赫有名的三大名將，曼施坦因、古德里安和隆美爾，當然了，二戰中德軍的優秀將領很多，但是在優秀中選拔更優秀的，估計三名「帝國之鷹」會是最好的選擇了。與之相對，盟軍會派誰出馬呢？無需多說，斯大林肯定會派出他的「救火英雄」朱可夫，羅斯福會派出「血膽老將」巴頓，而丘吉爾的選擇不會太多，他會派出他最信任的蒙哥馬利。
好了，這樣雙方的得力戰將都確定了。接下來問題的關鍵是誰和誰打了。當然我們不搞田忌賽馬那一套，我們要尊重歷史，現在就讓筆者當一回裁判，來看看二戰名將們的精彩對決。
朱可夫VS曼施坦因
二戰中最慘烈的一個戰場就是蘇德戰場了，德軍這邊有號稱「閃電伯爵」的曼施坦因，而蘇軍也有號稱戰無不勝，攻無不克的朱可夫元帥。坦白講，曼施坦因和朱可夫都是在二戰歷史中成長起來的名將。曼施坦因在戰略上更勝一籌，而朱可夫的用兵策略有點像漢朝名將韓信，都是多多益善。
現在再來看二戰歷史，大家會發現這麼一個有趣的現象，那就是曼施坦因多次表達過他對希特勒指揮方案的不滿。比如斯大林格勒戰役中不許保盧斯的第6集團軍突圍等，如果那幾場關鍵戰役都按照曼施坦因的戰略戰術去打，估計二戰歷史或許會有所改變，至少在蘇德戰場上是這樣。
巴頓VS古德里安
把巴頓和古德里安放在一組是因為這兩位都是裝甲部隊的極端崇拜者，對於手下的部隊，機械化程度越高，這兩位就越是相信自己能發揮更大的威力。
除此之外，巴頓和古德里安都是崇尚進攻的將領。大家或許都知道古德里安在進攻法國時說的那句名言：「不要找我投降，趕快把路給我讓出來！」而巴頓呢，更是善於發揮裝甲兵優勢，快速機動和遠距離奔襲。
綜合而言，古德里安在裝甲戰中的理論水平更盛一些，畢竟被二戰史專家譽為「世界裝甲第一將」。而巴頓呢，卻在實戰中更勝一籌。
蒙哥馬利VS隆美爾
蒙哥馬利和隆美爾的這組對決估計是最客觀的，因為他們在二戰中作為對手實打實得交手過。當然關於二戰歷史中的北非戰役，大家對戰役過程有很多爭議。有很多人認為，蒙哥馬利贏在了兵力優勢和後勤上，而隆美爾當時率領的是雜牌軍，且兵力優勢上與蒙哥馬利相去甚遠。
當然了歷史沒有假如，蒙哥馬利能在優勢明顯的情況下打贏隆美爾，不代表他在兵力處於劣勢的情況下就贏不了。現在史學界對隆美爾的新評價是「長於戰術，短於戰略」。或許這是他的最大短板吧。（栗強）
想看更多足料理、搞笑、有格調的歷史文章，請關注微信公眾號：lishidabaozhale
※冷歷史：沒有哪座城市像耶路撒冷一樣，擁有如此苦難繁多的歷史！
※二戰德軍元帥中的後起之秀，被譽為防守大師，希特勒最後的利器
※意軍曾效仿德國發動閃電戰，卻被3萬希臘軍隊打得落荒而逃
※為率先進入柏林攫取利益，斯大林讓二百萬蘇軍士兵充當炮灰
※二戰盟軍三大將的朱可夫、巴頓和蒙哥馬利，誰是最強指揮官？
TAG:歷史大爆炸 |
※二戰時，蘇軍對德國發起大反攻的第一場戰役是什麼？
※二戰期間，德軍的五大戰鬥力都是哪些？
※二戰中，美軍與德軍的聯手的一次戰役，他們的敵人是誰
※二戰十大經典戰役，有五場都是德國贏了，亞洲戰場竟無一入榜
※二戰首場坦克大戰在這小村展開，德軍未曾攻克盟軍陣地，無功而返！
※二戰，德軍想利用這一秘密武器對盟軍發起攻擊，結果如何？
※戰場撿槍是大忌？新兵入伍必學這一課，只因二戰蘇軍曾吃大虧
※二戰中如果多給德軍一點石油，德軍還會被蘇軍虐慘嗎？
※二戰中，德國海軍也兇猛，曾一戰擊沉英國王牌戰艦
※二戰末期攻克柏林的為什麼是蘇聯，而不是盟軍？
※二戰中的不對稱戰役，塔菲三號對戰慄田艦隊，前者竟全身
※二戰蘇德戰爭初期，蘇軍大潰敗的原因是這個
※先進的美軍為什麼會在二戰的某場戰鬥中使用一戰的戰術？
※二戰期間，為什麼蘇軍和德軍戰鬥從來不打掃戰場？
※二戰德軍三大名將：他發明閃電戰術完敗敵軍，最後一個你絕對猜不到！
※二戰歐洲戰場，莫斯科戰役幾百萬蘇軍被殲，為什麼還能反攻？
※二戰中的不對稱戰役，塔菲三號對戰慄田艦隊，前者竟全身而退
※二戰，盟軍的一次錯失良機，丘吉爾形容盟軍：擱淺在沙灘上的鯨魚
※假如，二戰德軍和志願軍戰場上相遇，誰會贏？美國人說出了實話
※二戰時如果德軍遇上美軍，誰能更勝一籌？