奉齋究竟算不算放生?
文蔣勁松
奉齋究竟算不算放生?
寬見法師倡導請客吃素大放生的觀念,兩年多來逐漸普及。越來越多的人參與到了奉齋放生的行列中來。但是,仍然有些佛友認為,請客吃素不算放生,「奉齋放生」這個概念混淆了吃素與放生。這樣的想法有道理嗎?
其實,弄清楚這個概念並不太難。我們可以思考一下:如果我們沒有親自去殺生,而是讓別人去殺生,我們有沒有造下殺生的罪業?別人是在用刀殺生,我們難道不是在用口舌殺生嗎?
反過來的道理也是一樣:如果別人花錢買物命放生是放生,我們勸別人放生,難道不是放生嗎?別人是在用錢放生,我們難道不是在用筆墨、鍵盤放生嗎?在路邊買一塊廣告牌,做一個吃素有助健康的公益廣告,可以解救許多眾生,難道不是在放生?
一個人吃素不吃肉,就減少了肉的消耗量,就減少了殺生的機會。
奉齋放生的道理也是一樣。一個人吃素不吃肉,就減少了肉的消耗量,就減少了殺生的機會。勸一個人吃素,就釋放了那些本來會被宰殺的眾生。請客吃素,讓那些本來吃肉的朋友,至少這一餐不再吃肉,減少了肉食的消耗量,解救了一些可憐的眾生。況且,讓這些本來吃肉的朋友體驗了素食,了解了慈悲素食的道理,逐漸開始素食,救了多少眾生,難道這不是在放生?
印光祖師的開示,大家可以思考一下:
竊謂放生,原為提倡戒殺吃素,人若畢生吃素,便成不放之大放矣。
又生亦不可亂放。放之於江,則無不可。放之於池,凡害魚之魚亦放其中,是放賊於人民之聚處,則群魚皆為彼之食料。然欲一一如法,實難做到。是宜極力提倡戒殺吃素,以為根本解決之法。其於放生略為舉行,以期人各體會放之之意而已。若盡量放而設法未能合法,則亦只功過不相掩耳。
戒殺素食才是
根本的放生
印光祖師早就指出,放生很難如法進行,所以,戒殺素食才是根本的放生。寬見法師契合佛陀本懷,秉承祖師遺訓,針對當下的因緣,提出方便可行的請客吃素的放生之法,功德無量,值得讚歎。
對於「奉齋放生」又有什麼好疑惑的呢?
(本文轉自微信公眾號:心齋老蔣)
大象佛學圖書館
微信:dxfxtsg
正聞熏習 柔和質直
點擊展開全文
※記述千古一人的聖哲傳記——玄奘法師傳(四):4
※「五根五力」 在兒童教育中的意義和作用
※《瑜伽師地論》四無量心(1):初學人如何修四無量
※向善財童子學學如何賣萌
※記述千古一人的聖哲傳記——玄奘法師傳(四):3
TAG:大象佛學圖書館 |
※咖啡究竟算不算興奮劑?
※點蚊香算不算殺生?
※數字續命,算不算永生?
※做手術沒錢,醫生就不給治,這算不算見死不救?
※乾隆算不算用功卻沒天賦?
※你的毛孔算不算粗大呢?
※和尚吃雞蛋算不算犯戒殺生?這首詩告訴你真相!
※……這樣的人生算不算完整?
※總掉頭髮算不算脫髮?醫生教你1秒自測,超實用!
※「我這樣做,算不算倒追啊?」
※外遇究竟算不算真愛
※底特律:仿生人究竟算不算人類?網友帶來不同答案,你的答案是什麼?
※你的跑步成績究竟算不算好?
※佛教究竟算不算「國學」?
※如果照片可以讓你淚奔,這幾張算不算?
※食蚊魚算不算原生魚?
※泡麵算不算美食?
※楊白勞欠黃世仁的錢不還,算不算缺乏契約精神,算不算老賴
※常言道「扶不起的阿斗」,劉禪究竟算不算「昏君」?
※這樣說算不算表白?