當前位置:
首頁 > 軍情 > 歐洲有很好的工業基礎,卻不研發第四代戰鬥機的原因是什麼?

歐洲有很好的工業基礎,卻不研發第四代戰鬥機的原因是什麼?

歐洲有許多傳統軍事大國(英國、法國、義大利等,這裡特別把俄羅斯排除在外),當然也不乏先進戰鬥機產品,比如我們熟知的歐洲三雄:颱風、陣風和鷹獅,這些機型都是三代半戰鬥機中的佼佼者,而且均集中了大量現代化技術,在性能上算得上十分先進。

既然有如此深厚的技術功底,歐洲國家當然不會放棄四代機之夢,實際上雖然歐洲沒有自己開發四代機,但是有幾個歐洲國家仍然參與了美國主導的聯合攻擊戰鬥機項目,也就是洛克希德·馬丁公司負責生產的F-35隱形戰鬥機。這些參與國家不僅提供了研發經費,而且也部分地供應了技術。英國計劃採購F-35B型垂直起降戰鬥機,總採購量為138架,將用於部署伊麗莎白女王級航母,義大利由於擁有加富爾號航空母艦,因此也決定在109架F-35A陸基型戰鬥機之外再增加22架F-35B的採購量。此外,挪威計劃採購48架F-35A戰鬥機,荷蘭則選購85架F35A戰鬥機。

在這些F-35的參與國家中,唯獨沒有看到法國的身影,這是因為法國堅持自己研發裝備,對F-35不感興趣。所以也有一種說法認為,法國人有在研究自己的隱形戰鬥機,只是這項計劃進行的比較低調,沒有被公布出來。

說到法國,就不得不提陣風戰鬥機,這款戰鬥機就是法國自力更生的結果。法國原來是計劃參與歐洲共同戰鬥機研發計劃(英國、法國、德國、義大利、西班牙)的,但是由於意見不統一,法國最後退出,自己發展了陣風。剩餘的國家就把歐洲共同戰鬥機研發計劃進行到底,於是有了颱風戰鬥機,當然過程中也是眾口難調,出了不少問題。從這一案例中我們也可以看出,歐洲在戰鬥機發展方面的意見是不統一的,每個國家都有自己的打算。由於很難協商一致,單一國家又很難開發,所以就不如乾脆選擇美國主導的F-35。

選擇F-35的好處,首先是省去了費心費力的研發,避免了開發風險;其次是可以傍上美國的大腿,體現北約盟國的一致性;再次是給美國人面子,既讓F-35得以發展,又免得美國起疑心,以為歐洲的小弟們要另起山頭了。當然,在這一方面法國人顯然做得不合格,所以山姆大叔對法國人也是很不客氣的。每次法國需要買美國裝備的時候,都會接到一紙超級昂貴的合同。有了法國的前車之鑒,歐洲的小夥伴們就更加中規中矩,不敢擅自開發四代機了。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 初夏說明天 的精彩文章:

吃老本20年,烏克蘭繼承蘇聯軍事工業就連普京大帝都覬覦
印度稱巴基斯坦不堪一擊?兄弟有我在,就不會讓你被打!
世界上最昂貴的兩艘核潛艇相撞!它們碰撞出了怎樣的火花?
遼寧艦不是中國首艘航母?載機2架,由商船改裝的它才是!

TAG:初夏說明天 |

您可能感興趣

中國為什麼不部署這款戰鬥機,研發出來卻不用,確實很奇怪
炮台能當戰鬥機,這種坦克超科幻,沒研發的原因真實的讓人窒息
沒有龐大雄厚的工業基礎,重型魚雷研發想都不要想,根本無力研發
這國能研發五代戰鬥機,軍工實力一流,不是土雞而是當紅炸子雞!
印度這一戰機的設計不符合常理?原來不是自主研發,確實無奈
產品的競爭是品牌的競爭,也是研發實力的競爭,歐瑞蓮的研發機構是什麼樣的?
巴基斯坦要自己研發隱身戰機?並且以這款戰鬥機為基礎
為什麼不研發核動力的戰鬥機?這裡告訴你原因
下一代戰機研發誰最快?美軍尚在研究,這國就推出模型,不是中國
長城品牌的汽車做得很不錯,但是為什麼不研發更加省油的發動機?
暴風雨要來了不過這次不是天氣,而是英國研發的下一代戰鬥機!
這國研發國產戰機的用途不是為了戰鬥,而是為了解決七萬人的溫飽
或先於美研發出六代戰機?不是不可能!
華為手機這麼好,因為是日本人研發的,真的假的?
中國能研發五代機,為何卻造不出這款二戰時的飛機
這一國竟想聯合研發航母?有這個雄心,但是實力可遠遠不夠
日本二戰研發的「橘花」噴氣式戰鬥機怎樣?研發速度,但沒什麼用
發動機研發究竟有多難?美國兩家航空巨頭,無一能做!
除了運20,中國有沒有必要再研發更大的戰略運輸機?你怎麼看?
中國科技這麼強大,真的連操作系統都研發不出嗎?真相讓人很意外