如果老人摔倒了，你會教孩子扶還是不扶？我的答案是不扶

1

今天這個話題有點「喪」，不喜可以繞道走哈！

如何溫柔以待這個世界？你可能非常肯定地說，當然對這個世界充滿愛啊！

但請你教教我！

對於這個世界，我們怎麼才能眼裡飽含淚水，心中滿懷深情？

只要多付出愛和真心，世界真的就可以變成美好的人間？

說實話，成為媽媽後的我，

最大的感悟是一個孩子，要有多不容易才能平安地長大成人！

「我們十月懷胎經歷重重艱險生下孩子，要打起十二分精神留意不要被醫院抱錯了，被別人抱走了；

去打個疫苗懷著十分忐忑的心情，在一類和二類疫苗中糾結搖擺，怕對孩子造成什麼不可逆的傷害；

孩子吃個奶粉，吃國產的不放心，找代購不放心，不得已還自己親自海淘，就怕缺良心的人作亂；

帶著孩子出去逛個街，還得左防右防看誰都像是壞人，一不小心就把孩子給坑蒙拐騙走了

……」

你可能說，這位媽媽，你至於嗎？這個世界就這麼可怕嗎？

我非常肯定地說，至於！

看這些孩子可怕的經歷吧！

我們以前經常聽到這樣的說法，遇到特殊情況時，孩子可以求助孕婦、穿制服的人、老人，他們通常會更好心，但現在的你敢確定地這麼說嗎？

你可能說，我小時候就學會了善良，目前為止也活得好好的，但我想說時代不一樣了，雖然不能說現在是個壞時代，但各種危害孩子的事件更加層出不窮（當然這只是主觀感受，沒有具體數據證實現在犯罪率更高。）

不要覺得我這個媽媽戴著有色眼睛和放大鏡，將所有的好人看成壞人；

不要覺得這些事情只存在於網路上或者新聞里，說不定哪一天就真實發生在我們身邊；

不要覺得只要我把孩子保護得很好，各種小心翼翼就不會中招，只能說你太低估騙子的智商；

不要覺得這個媽媽怎麼這麼負能量，長大之後的孩子怎麼可能「善良」對待這個世界？

2

是啊，我們都希望孩子成為一個善良的人，

但如果善良面前站著的是不善良，是邪惡，是兇險，我們還要教孩子用善良來「對抗」他們嗎？

善良和自保，孰輕孰重，如何選擇？

今天，我跟猴子爸討論起這個話題。

我說：「如果有老人摔倒了，你要教孩子扶還是不扶？」

他說：「要，因為我們要有社會責任感！」（這社會責任感了，杠杠的！）

「但是，」他接著說，「我會讓他有技巧地扶！」

「如何有技巧？」「比如，我要讓他根據當時的情況來判斷啊！先拍照或者攝像後再扶。」

聽到這裡，我不厚道地笑了！

你說讓一個小朋友去判斷周圍的情況現實嗎？

小朋友里的世界非黑即白，他能如何做出正確的判斷？

好人和壞人並不會大寫在臉上。

他問你，爸爸，為什麼要拍照攝像啊？你怎麼回答？

就像我們平常教育孩子，面對和父母外出走丟的情況時：

要麼待著原地不要動，爸媽會馬上回來找你的；

或在人潮洶湧的地方，站在高處讓爸媽可以一下看到你；

或者找穿制服的人，讓警察一類的人幫助你。

只有這樣赤裸裸地告訴他應該怎麼做，他才能牢記於心並貫徹執行下去。

你讓他根據當時的情況來判斷，按照他目前短小的腦迴路，他想不到那麼多，又怎麼做得很好呢！

更何況大人在緊張慌亂的情況下都無所適從，更何況小孩子呢？

3

綜上，我的選擇是」不扶」！

不要怪我不善良！其實我真的很想善良！

我想我會有兩種選擇告訴孩子，要麼是聰明地善良，要麼就不善良！

就像黃執中在《奇葩說》中說的那樣，觀世音需要一千雙眼睛，越善良的人越需要聰明！

聰明地善良，當然是建立在聰明才智基礎上的善良。

假設一個父母剛好都沒有在的場景：

孩子正在小區里和夥伴們一起玩耍，他親眼看見一個老奶奶走不動了，在那裡坐了好久。

突然對他說，小朋友，你過來扶我一把，我起不來了。

這個時候人之常情覺得確實可以幫她這個忙。

但我們可以教會孩子什麼呢？

「奶奶，我太小了，扶不住你！」

但「我可以幫你叫大人（保安一類）！」

我覺得這就是聰明的善良！

我既沒有放下內心的戒備，又確實地幫助了你！

聰明的善良就是要快速機智地根據當時的場景做出判斷和反應，並提出良好的解決措施。

這對孩子來說，要求特別地高。

而在孩子還沒有學會聰明地善良之前，我就選擇讓他不善良吧！

我會告訴他：遇到陌生人向你求助的時候，你就直接拒絕吧！

因為一般在外面，真正需要幫助的人，都會去尋求大人的幫助的。

「不能因為有壞人存在就否認這個世界」的道理我懂，但作為媽媽的我，確實不得不小心翼翼。

再說我也沒有否定這個世界，這只是簡單的生存之道。

等他有一天終於明白世界不是非黑即白的時候，終於能聰明地善良的時候，終於能做出良好判斷的時候，

我會告訴他，我們要對這個世界溫柔以待！

因為，這是我們的家園！

你的觀點呢？你可以通過投票或者留言的方式告訴我。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！