為什麼手機越做越薄，hifi播放器還是那麼厚？

科技 06-01

手機廠商的拼殺如火如荼，摩爾定律的集成化大趨勢、以及營銷噱頭的驅動，促成了「超薄」智能手機的軍備競賽，看看各家現役旗艦的參數：三星s8為8mm、iPhone7則是7.1mm，而華為p10更是薄至6.98mm。在一天一充都沒法保證的基礎上，廠家為了夠「薄」也是拼了。

從上到下：S8、P10 Plus、iPhone7 Plus

更有甚者，比如加拿大皇后大學在2011年的概念手機——「PaperPhone」（紙手機），與信用卡一般的厚度，配備了一塊9.5cm長的柔性電子墨水屏，重量僅iPhone4的六分之一，可實現與一般智能手機完全一致的功能，當然造價也高達令人咋舌的10000美金。

那薄如蟬翼的未來經不起誰來拆...

與手機的畫風完全相反，HiFi發燒友的裝備往往是這樣的：

總價約20000元的英國Chord Hugo解碼+日本Mass-Kobo 404耳放

高貴冷艷的AK380，不上個背夾都不好意思叫旗艦：

光這個金屬制的耳放背夾就要接近5000大洋

連索尼大法也要湊個熱鬧，和簡單輕便的Walkman有「背道而馳」的感覺啊...

旗艦款的平衡解碼耳放一體機：PHA-3

為何HiFi硬體反而越做越厚，然後發燒友還越發喜歡這樣的「磚頭」、「炸彈」呢？

不是真理的真理——同價位，分立好於集成

對於性能（音質）至上的HiFi發燒友來說，為了音質的一點點提升（可能就是90分-95分），可以接受硬體層面的巨大改變，和台式PC與筆記本電腦類似，更大的體積帶來了更充裕的空間，可以放置更多獨立、高品質的分立硬體，比如獨立顯卡、獨立音效卡、水冷系統等等，以發揮更趨極致的性能。

分立硬體的真正作用——消除模擬電路的音質瓶頸

數碼時代，音樂從產生到被人耳聽到，必須經過從數字到模擬的過程，數字拾取的只是0/1這樣的二進位，而模擬則是真正的波，人耳無法感知二進位，而只能感受波。數字電路部分需要的是對二進位序列精準的拾取，而模擬部分則需要對波進行低失真的放大和適當的修飾，最後經過揚聲器（耳機、音箱）的回放，變成了實際聽到的「音樂」。因此，對實際聽到的聲音水準影響更大的是模擬部分。

各種不同的模擬信號波形，若反映到聽感上就會有明顯的差異

不是不想做，而是做不到——音質和體積成正比

與PC不同的是，音頻發燒的硬體似乎並不太符合摩爾定律，最優質的硬體往往無法實現更小的體積，比如石機（晶體管）功放里電源部分的濾波電容、或者膽機功放里的電子管等，以目前的工藝水準，想用迷你元器件達到與這些大傢伙相同的電氣性能是件頗為困難的事。

市價約30000元的Woo Audio WA5電子管耳機放大器

「HiFi手機」其實並不「HiFi」——光有獨立晶元還遠遠不夠

目前的播放設備，無論是手機還是專業播放器，在數字部分的性能差別遠小於模擬部分，一些HiFi手機採用的解碼晶元甚至比大多數HiFi播放器更高端，因此，在數字信號拾取的精準度上，即使是手機也並不糟糕，但模擬部分就大不一樣了，好一些的音樂手機會採用獨立運放（模擬電路的核心元件），不過，對於最終的音質而言，光有獨立運放是遠遠不夠的。

採用ESS最新旗艦解碼晶元ES9038、配合三顆OPA1622運放的的vivo Xplay6手機

分立硬體高音質的真正秘密——好的供電與周邊電路是關鍵

對於模擬電路來說，電源是一切能量之源，沒有優質的供電，再好的運放晶元也沒法發揮理論上最佳的性能，普通手機的供電電壓普遍在3.7V-4.2V，耳機口的推力（最大不失真輸出功率）往往低於20mW（32Ω負載下），而獨立的HiFi便攜耳放電壓大多在9V以上，相同負載下，獨立耳放推力基本都高於100mW。更高的推力，意味著可以更好的控制耳機單元振膜的運動，從而更好的驅動耳機，發揮出HiFi耳機應有的實力。

採用雙9V供電的GoVibe Sharps耳放，推力為200mW/32Ω，是普通手機推力的十倍以上

HiFi說到底，就是避免錯誤、或者一旦犯了錯誤不斷修正的一套過程，這些錯誤包括各種各樣的雜訊、信號干擾，反映到聽感就是音樂中夾雜的細微雜訊、歌手或者樂器扭曲的音色、聲音渾濁聽不清楚、聲場又擠又亂。對於模擬電路來說，任何一點小改變都可能對最終的聲音有很明顯的影響，到了高端的級別更是如此，可謂「牽一髮動全身」。所以好聲音除了好運放之外，還需要周邊電路配合，比如為了阻抗匹配、平滑耳機特性曲線的輸出電阻、過濾特定頻段模擬波的濾波電容等等。