文在寅定調:薩德不會撤!中俄勸說歸於無用最終還得用大棒!
第一軍情評論員:火火
韓國是不是一個騙子輩出的國家我們不得而知,但韓國總統之中說話不算數的卻似乎不在少數——這不,剛剛走了個朴槿惠,又來了一個文在寅!據韓聯社消息,韓國新總統文在寅5月31日下午會見來訪的美國民主党參議員迪克·德賓時表示:部署「薩德」是為了對付朝鮮威脅而由韓美共同作出的決定,雖是前屆政府的決定,但新政府同樣會對此加以重視,不會改變原有決定,或者向美釋放其他信號。
僅僅在前一天,文在寅之在聽聞4輛「薩德」系統發射車被偷偷運入韓國之時,還表現出「震驚」,信誓旦旦地指示有關部門「徹查真相」。
兩天之內,兩副面孔,變化之快,讓人震驚!
韓聯社報道說,文在寅向迪克·德賓解釋,前屆政府在公布「薩德」入韓決定之前,國民對此一無所知,國民希望了解「薩德」的反導效用、部署費用分攤以及與持反對立場的中俄如何交涉等事宜,「我認為部署工作需要符合正當程序,即使耗費時間,也希望美國政府理解」。德賓問:「通過合法程序討論將耗時多久?」文在寅回答:在國會的討論能很快進行,但作為民主國家,在此之前應做好環境評估工作,即使耗時也需加以落實。
顯然,文在寅的這番話與他所在的執政黨之前指出的「薩德」部署程序非法截然不同,與他在前一天獲知4輛「薩德」發射車被偷運入韓國境內時所表現出來的「震驚」態度更是截然相反!敢情,文在寅此前的種種表態都是為了騙中國和俄羅斯?!
事實已經證明,文在寅本身就不是一個什麼堅決的「反薩分子」,競選時期的種種強硬表態只不過為拉選票,而上任之後的種種做法,也不過是想通過一種「拖」字戰術緩解來自中俄兩國的壓力。所謂什麼「震驚」「不知情」「徹查真相」等等,都是在與韓國軍方「演雙簧」。
5月31日,中國外交部發言人華春瑩在例行記者會上再次敦促美韓停止並取消部署「薩德」系統。華春瑩指出,中方在「薩德」問題上的立場是明確、一貫的。美國在韓國部署「薩德」系統嚴重損害中方戰略安全利益,破壞地區戰略平衡,無助於實現朝鮮半島無核化目標和地區和平穩定,與各方對話協商解決問題的努力背道而馳,中方對此堅決反對,「我們再次強烈敦促美韓停止並取消部署『薩德』系統。」
當然,這已經不是中國第一次就「薩德」問題表明態度和立場了。從外交部到國防部,中國的表態不可謂不強烈,甚至連「懸崖勒馬」「說話算數」這樣的辭彙都用過了,但韓國政府總是把這種警告當作耳邊風,繼續在「薩德」問題上陽奉陰違。對於韓國政府損害中國利益的行徑,中國民眾已經表現出了極大的憤慨,從「五一」小長假到端午小長假,去韓國旅遊的中國遊客少之又少。前段時間,中國軍方不僅開展了一系列針對性演練,還在渤海方向成功進行了導彈新武器作戰試驗。本來,中國國內還有一些人把撤除「薩德」寄希望於韓國新政府,現在看來,文在寅也不過是第二個朴槿惠,充其量比前者更富欺騙性而已。既然如此,文在寅想再次忽悠我們,那就不會客氣啦,至於採取什麼樣的反制措施和威懾舉措,過不了多久,韓國就會體會到。
當慣了奴才,好像就很難再挺起腰桿。一個人如此,一個國家似乎也是如此。從上個世紀朝鮮戰爭結束後,美國就一直駐軍韓國,並且連韓國軍隊的戰時指揮權也拿走了,韓國名為主權國家,卻將自身的國家安全拱手讓給了美國,這就註定了只能是美國的付庸,註定了韓國不得不抱美國人的大腿,甚至跟著美國一條道走到黑。在這一點上,文在寅也不例外。這不,還沒等美國人揮大棒,文在寅不已經在搖尾乞憐了嗎?
「薩德」入韓,嚴重損害了中俄兩國的戰略利益。就在前幾天,中俄兩國再次共同發聲,強烈要求從韓國撤走「薩德」,下一步中俄兩軍還將進行聯合反導演習。對於韓國來說,這無疑是一個非常強烈的警告。韓國惹不起美國,但中俄兩國的國家利益就可以隨便侵犯嗎?在中俄兩國面前,美國保護不了韓國。中俄兩國的導彈以及其它新武器有什麼樣的威力,美國人顯然比韓國更清楚。
仁至義盡——至少,對於韓國,中國已經做到了這一點。文在寅和他的新政府上台之初,雙方便就「薩德」問題進行了溝通,中方的態度韓國肯定早已清楚,奈何韓國不是懸崖勒馬反而一意孤行,那麼,也就沒人能救得了這個國家了。
只要部署薩德,就是萬丈深淵——韓國人,惦量惦量吧!
聲明:已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創,轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合!
※美國又做一事讓俄羅斯憤怒,普京直言準備開戰!
※這國再度將黑手伸向朝鮮半島,韓國忍無可忍直接打臉!
※中日海軍大比拼,就這點家底還敢到我南海耀武揚威?
※薩德再起波瀾,文在寅緊急滅火:若把中俄警告當兒戲後果不堪設想
TAG:第一軍情 |
※不是讀書沒用,而是你無用!
※盾擊亞索實在是太撈,神超用數據告訴你,可以說毫無用處
※航母無用論是否靠譜?得看具體國家了,對中國就非常實用!
※莊子:無用之用,終有大用!
※勇士拒絕韋斯特!降薪也是無用功,他面臨的只是退役!
※馬伊琍:我從來不做無用功
※戀愛不會談,挽回也無用
※是你的,不用求;不是你的,求也無用
※讀書的無用之用才是大用
※看似有用實則無用的蘋果功能,尤其第3,明知費電卻不捨得關掉!
※吳用到底是「有用」還是「無用」,他到底何德何能,敢自比諸葛亮
※人們都說大學讀書有何用?能力最重要,是的,讀死書無用!
※「你不討厭,可是全無用處」:我更喜歡唐曉芙
※富貴竹黃葉怎麼辦?搞清原因再下手,不然都是在做無用功!
※二話不說,直接導彈「伺候」?伊朗回應:對待「無賴」警告是無用的!
※意想不到!這個盟友突然表示:不欺負敘利亞了!特朗普:無用!
※烏拉圭隊兩連勝出線卻不足喜,最大問題不解縱有蘇牙也無用!
※《水滸》中的吳用到底是怎樣的人?是「智比諸葛」還是「無用」?
※這可能是最無用的育兒「用品」,卻又扔不掉,聽說你家裡也有
※此事不做,修再多福報和功德也無用!