Anitama新聲：打 call 與憲法

圖片來源：《妖怪手錶》

漫畫家蒔島梓諄諄善誘：聽好，學生仔，要做到隨時買得起機器人玩具。這樣才叫人類，不過於尊大，也不過於窮困，恰到好處。

（https://twitter.com/azusa_maxima/status/868294549864562689）

請問您說的是這個機器人玩具嗎？

動畫歌手黑崎真音在推特上對一種稱作「家虎」的「wota 藝」提出質疑。她說，如果自己問「『家虎』就那麼必不可少嗎？」，這聽起來好像是她在把一部分粉絲拒之門外。但是從藝人的角度來看，反倒是她自己被粉絲拒絕了。她甚至會感到有些消沉：自己的演唱會，是不是就這麼缺乏魅力，以至於觀眾不玩這些「wota 藝」，就享受不起來？

所謂「家虎」，指的是在歌手唱到副歌之前，台下觀眾喊出以「Yeah Tiger」開頭的一連串發音相近的英語單詞的「wota 藝」。此前，fripSide 和 LiSA 等藝人也曾經在演唱會中對這種「wota 藝」表示過不滿。

黑崎公開抱怨這種「wota 藝」，引來了猛烈的爭議。有的粉絲支持黑崎，認為「wota 藝」妨礙了他們專心觀賞藝人的表演。也有人指責黑崎是食古不化，接受不了新鮮事物。對演唱會持有不同態度的音樂愛好者直接積累已久的矛盾，藉由黑崎這一番話爆發。

不過，黑崎敢於對這種爭議話題表態，顯然是做好了得罪一部分極端粉絲的心理準備。她說，自己此前很少提及這種話題，所以可能會有粉絲對她的態度感到驚訝。但是有一部分觀眾不管台上唱的是什麼歌，都要打這麼一段「家虎」進來 ，她對此頗有微詞。她希望，能夠從頭打造一場演唱會，讓觀眾該嗨起來的地方能嗨起來，該安靜聽的時候也能靜下來聽。對於網友們給出的各種意見，黑崎也表示感謝。

（https://twitter.com/kurosakimaon）

撰稿人前田久對動畫歌曲頗有研究，在三森鈴子主持的 NHK 廣播電台動畫歌曲節目「三森鈴子和動畫歌曲天堂」中擔任「三森動畫歌曲研究所研究員」。他對這類「wota 藝」也心懷不滿，提出：不僅僅是「家虎」，最近的動畫歌曲類演唱會裡，這種破壞會場氛圍、只圖引人注目而打 call 的人越來越扎眼了。比如說有些人在那些沉靜的歌「中間」也要喊上一段 call。前田認為這種方法不妥，演唱會又不是握手會。

當然，這話不是說在握手會上就可以為所欲為了。像是握手會這種接觸型活動，粉絲為了讓偶像記住自己，做出吸引眼球的行為，只要不違反規矩，在一定程度上是可以容忍的。而演唱會，就不是讓你去博人注意的地方。

（https://twitter.com/maeQ/status/868498129959518212）

在網路上互打嘴炮，誰也說服不了誰。有一位猛士，索性將演唱會舉辦方告上了法庭，主張演唱會舉辦方控制不了那些玩「wota 藝」的人，違反日本憲法。「厄介」們打個 call，怎麼還扯上憲法了？《產經新聞》「衝擊事件的核心」欄目，對這一案件進行了報道。

這位原告住在兵庫縣內，化名岩田弘。被他起訴的被告，是舉辦演唱會的關西廣播電台和 NPO、以神戶市內為據點活動的當地偶像團體「コウベリーズ」的成員們。

根據訴訟記錄，原告岩田先生在約 20 年間，鑒賞了各類偶像的演唱會，其數目超過 400 回。而岩田先生觀看被告偶像團體コウベリーズ的演唱會，是約三年前，2015 年 1 月，門票 2000 日元。會場是神戶市內的音樂廳，坐席自選。岩田先生選擇了從前數第 4 排靠近正中間的位置。

根據岩田先生的說法，當天的觀眾里，狂熱地進行「wota 藝」的佔到了約一成，並且基本上都集中在前四排。

根據初審的判決書，所謂「wota 藝」的定義，是「在偶像的演唱會中，一部分觀眾配合歌曲發出大喊、多次激烈跳躍、反覆揮舞棒狀發光物等行為」。

在岩田先生的前後左右，有數十人進行著上述的「wota 藝」。當演出開始之後，周圍的人一起開始了「wota 藝」：

「哦——、哦——、哦——」

「一——二、嗨——、嗨——、嗨、嗨、嗨」 「嗚、哈！」（重複四次）

「嚯————、呼哇呼哇」

「一——二、哦——咿、哦——咿、哦咿、哦咿、哦咿」 「準備、上、Cyber Tiger Jar Jar」

觀眾的呼聲和演奏重合，有時連偶像們的歌聲都聽不到。岩田先生對此大為震怒：「現場演奏和演唱，要聽到才有意義。」於是，他將怒火對準了沒能阻止「wota 藝」的主辦方。

早在演唱會舉辦之前，曾經參加該團體免費演唱會的岩田先生，就知道該團體粉絲「wota 藝」激烈，並且多次致電主辦方，抱怨「聽不清歌聲」。然而，到了演唱會正式召開之際，情況卻並沒有改善。

岩田先生並沒有聘請律師，而是親自站在法庭上，慷慨陳詞，認為他購買門票，使得「鑒賞演唱會的契約」得以成立，「主辦方對觀眾負有提供超過一定水準的演奏內容的義務」。因此，主辦方沒有讓那些進行妨礙鑒賞的「wota 藝」者退場，屬於違約行為。

然而，一審結果，岩田全面敗述。法庭在同意「一部分觀眾被稱作wota 藝的行動對其他觀眾構成困擾，主辦方有權對其做出禁止、限制」的同時，也指出，「wota 藝」「有活躍演唱會氣氛的一面，和惡意妨害演唱會的行為等性質不同」，因此是否應當禁止，由主辦方衡量。主辦方對「wota 藝」不予干涉的行為，不構成違約。

岩田先生不服裁決，又向大阪高等法院提出上訴，補充說，「wota 藝」妨害他鑒賞演唱會，是侵犯了日本憲法第 13 條保障的「追求幸福權」。

遺憾的是，大阪高等法院也支持了一審判決，表示，根據以往判例，憲法第 13 條不適用於一般公民之間。

岩田先生已經提起了第三次上訴。雖然不知道這一次法院會不會支持他的觀點，不過至少在現階段，打 call 還沒有違反憲法的危險，大家可以暫時安心了。

（http://www.sankei.com/west/news/170531/wst1705310004-n1.html）

本文僅供

Anitama

發表，任何單位或個人，不得以任何形式刊載本文的部分或全部內容。