9小時庭審朴大媽終於招了！兩字轟動東亞

當地時間5月29日，「朴槿惠案」的第三次開庭審理從上午10點一直到當晚深夜才結束。當天的庭審，除了中午1小時50分鐘的吃飯時間以及1小時10分鐘的晚飯時間和庭審中休息15分鐘外，純庭審時間達到了9個小時。

65歲高齡的韓國前總統朴槿惠的體力似乎也開始出現了問題。庭審進行到晚上8點時，朴槿惠甚至在自己的座位上瞌睡約20分鐘。「一覺醒來」的朴槿惠似乎還沒有完全清醒，在自己的座位上頻頻做了頸部運動。

朴槿惠案已經進行了四次庭審

而在9個小時的庭審中，朴槿惠依然採取了惜字如金的態度。當證人證言環節結束後，法官問朴槿惠：「被告人需要親自問證人嗎」，朴槿惠低聲回答「沒有」。而這也是朴槿惠在當天庭審中說過的唯一兩個字。

在5月30日進行的庭審中，朴槿惠的身體似乎還是非常疲勞。除了基本不發言外，不時閉上眼睛靜坐。在場的其他人員很難看出朴槿惠是在閉著眼睛思考問題，還是閉目養神打瞌睡。

朴槿惠案正式開庭審理

對此，就連很多平常反對朴槿惠的一般韓國民眾也認為，這種長時間高強度的庭審進程，對65歲高齡的朴槿惠確實是一種折磨。

韓國前總統朴槿惠案，國際社會廣泛關注。5月23日，朴槿惠案正式開庭審理；5月25日、29日和30日，朴槿惠案已經進行了四次庭審，目前至少有五大看點需要解答。

第一，為啥穿同一件衣服？從第一次出庭到第四次出庭，朴槿惠穿的都是標有囚號的深藍色外衣。標有囚號，這個可以理解；而為啥都穿深藍色外衣，為啥穿同一件衣服，讓人難以理解。難道在以後的庭審中，朴槿惠都穿同一件衣服？

第二，受審時間到底該多長？第一次受審，大約3個小時；而第三次受審，長達12個小時；特別是第三次受審結束，到第四次受審開始，中間間隔不足12小時，這麼高強度、高密度的庭審，65歲的朴槿惠吃得消嗎？如果朴槿惠身體吃不消，庭審又有多少意義？有報道稱，韓國是上班時間最長的國家，那麼，韓國上班時間到底該多長？此前，韓國檢方對朴槿惠進行調查，有時長達20小時以上，這合法嗎？即使合法，也不合情理。

朴槿惠首次出庭站上審判台

第三，朴槿惠案要經過多少次庭審？朴槿惠是繼全斗煥、盧泰愚之後，第三位作為被告人走入法庭的韓國前總統。

不知是不是特別安排，朴槿惠受審的首爾中央地方法院417號刑事法庭，也正是21年前庭審兩位前總統的地方。據報道，全斗煥案、盧泰愚案均經過27次庭審後才作出判決，難道朴槿惠案也要經過27次庭審？如果不是27次，又是多少次呢？

央視新聞報道畫面

第四，朴槿惠和崔順實目前關係到底如何？朴槿惠走到今天，與其說是崔順實「干政」造成，不如說是朴槿惠「自作孽」。兩人已經在法庭三次相遇（第一、第三、第四次庭審），報道稱，兩人第一次相遇，沒有眼神交流。

第二次站上同一法庭，朴槿惠依舊沒有望崔順實一眼；在第四次庭審中，兩人將再次相遇，又會是什麼情況？兩人現在依然是「閨蜜」關係呢，還是已經變成「仇人」關係？

第五，崔順實的女兒鄭某回韓國受審，對朴槿惠案有什麼影響？外界普遍認為，鄭某回韓國受審，對崔順實和朴槿惠都不利，但有利於案情真相大白，那麼，到底會對崔順實尤其是朴槿惠案有什麼影響呢？

朴槿惠案特殊，關注度極高，只有把朴槿惠案辦成鐵案，才能經得起各種檢驗。而要把朴槿惠案辦成鐵案，上述看點需要一一解答。

今年已65歲的朴槿惠一旦獲刑，可能面臨在鐵窗內度餘生的境地

朴槿惠今日迎首次正式審判 韓國新總統文在寅會否特赦？

命運多舛：文在寅會否特赦？

朴槿惠被關在看守所的這幾十天內，韓國政壇已大張旗鼓的完成權力更迭。她今日走出牢門，面對的已是新總統文在寅領導的韓國政府。民眾不禁會問，文在寅上台後，朴槿惠未來命運又會如何？是鐵窗內度餘生，還是未來有可能被特赦？

朴槿惠今日迎首次正式審理

今年已65歲的朴槿惠，一旦獲刑，可能面臨在鐵窗內度餘生的境地。因為韓國法律規定，受賄金額1億韓元以上適用《特定犯罪加重處罰法》，可被判處無期徒刑或有期徒刑10年以上。再加上其他罪名如全部成立，對朴槿惠的刑期最高可定到45年。

不過，除了在鐵窗內度過漫漫歲月，朴槿惠還有無其他選擇？會否被新總統特赦？實際上，韓國歷史上有特赦前總統的先例。同樣站上被告席的韓國前總統全斗煥和盧泰愚，曾分別被判無期徒刑和17年，但不久後都被後來的總統特赦。

韓國新總統文在寅上任不足一月，正忙於內政外交問題，目前並未就朴槿惠案發表過相關講話。但文在寅在競選期間，作為當時最大的反對黨候選人，對朴槿惠案態度鮮明。

文在寅表示，朴槿惠被逮捕理所應當，符合法律的基本精神和原則，並表示大韓民國邁出了撥亂反正的首步。由此不難看出，韓國新總統特赦朴槿惠的可能性會有多大。

歷時半年多的朴槿惠案到了收官之際，法院如何判決，朴槿惠個人命運如何，我們拭目以待。

歷時半年多的朴槿惠案到了收官之際

朴槿惠為什麼會落得如此下場？葉利欽被指控是五宗罪，朴槿惠是13宗。因為有叛國和屠殺(第一次車臣戰爭)，因此在國會和法院葉利欽比朴槿惠更加孤立。

但他外有美國助陣，內有寡頭相挺，而且行事果斷，1993年調兵直接炮轟國會，強行中止憲法法院，穩住權力。朴槿惠她沒這膽量。

朴槿惠為什麼會落得如此下場

柯林頓在「拉鏈門」事件中，支持他的力量還是壓倒了反對力量。而且柯林頓起因是個人私德污點，無關政治大局，關鍵是撒謊被揪住，雖然焦頭爛額，最終也是化險為夷。

尼克松則是在「水門事件」發酵期，直接辭職，既免受了彈劾羞辱，又不必再被追究牢獄之災，展示了一位政治家的決斷。

朴槿惠既不敢學葉利欽，也沒有尼克松的勇氣。我以前寫過朴槿惠閨蜜干政，淫亂邪教為何能影響韓國政壇，朴槿惠最好出路是主動辭職，與反對勢力達成政治協議，在司法指控上有脫身可能。

但朴槿惠對國外，國外的政治局勢都出現了判斷失誤，朴槿惠過度看重自己的重要性， 以為美國會拉她，中國會求她，結果並非如她所想。

文在寅與朴槿惠

韓國是民主國家嗎？

在媒體長期灌輸下，韓國毫無疑問是民主國家，實際上韓國是一個君王國家。

世界上的政治體制，基本在聯合國五常中得到了體現。中美英法俄五國，中美有副元首，法俄沒有，英國君主立憲制更沒有。中法俄都有總理，美國沒有，英國是內閣制。

韓國新總統文在寅

至於權力制衡，五國都有不同方式，不述。總之，老百姓能不能過上公平富裕的日子才是硬道理。

專制和民主只是攻訐之辭，就像冷戰時期，社會主義為民主陣營，資本主義稱為自由世界。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！