若非此人逝世得太突然，二戰後的日本天皇或許會倒大霉

1945年8月15日，日本宣布無條件投降。按照約定，盟軍對日本戰犯進行審判並處決，解除日軍全部武裝，並駐紮軍隊對日本進行監視。戰勝國的一系列行動可謂是大快人心，但其中也避免不了出現一些令人無法滿意的決定，比如說支持日本發動侵略戰爭的昭和天皇裕仁逃過了任何指控和審判。

當然，如果究其原因，美國為了保證自己在東亞的利益，和日本進行的幕後交易是這種情況出現的根本原因之一。實際上，美國對包括日本天皇問題在內的戰後如何處置日本的討論，早在日軍偷襲珍珠港10個月後就已經展開了。1942年10月，在美國國務卿赫爾的建議下，國務院專門成立了「戰後計劃委員會」，就戰後對日本進行軍事佔領的問題展開討論。然而，在一個問題上，委員會發生激烈衝突，即如何處置日本天皇。

以羅斯福總統為首的強硬派認為，要保證東亞和太平洋地區的安全，就必須將日本軍國主義的根源除掉，而這個根源就是日本天皇。羅斯福認為，日本天皇不是一個人那麼簡單，它是日本中央集權的帝國政體的代表。不但天皇要處死，日本的天皇制度也要一併革除。如果不消滅天皇體制，那麼二戰根本都不能算是勝利。

而以杜魯門和麥克阿瑟等為首的溫和派則認為，「將天皇體制與侵略戰爭捆綁在一起是不公平的」，戰爭是日本軍國主義挑起的，而天皇只是日本的代表，他是被人利用了。溫和派借口戰後的日本必須以日本天皇為精神支柱進行重建而保留，雙方就這個問題進行了長達數年的爭論，直到1944年5月，委員會才勉強達成共識，決定保留天皇制度。

很多歷史學家認為，麥克阿瑟等人對保留天皇的主張並不是出於戰後重建日本。1946年4月，在麥克阿瑟的干預下，馬尼拉成立的臨時特別軍事法庭對日本戰犯山下奉文和本間雅晴作出判決，並很快就將二人處決。此二人在二戰中可謂是罪行累累，山下奉文被稱為「馬來亞雄獅」，在東南亞多次進行屠殺；本間雅晴則是著名的「死亡行軍」的發起者。從二人的罪證來看，處死兩人非常合理，但是麥克阿瑟卻非要趕在國旗法庭開庭前將二人處死，此舉不但招致戰犯本人及其律師強烈不滿，連軍事法庭的主審法官都表示抗議。

其實這兩人之間有一個共通點，那就是特別能斂財。山下奉文在東南亞搜集大量黃金藏匿於山洞，本間雅晴更是掠取了巨額財富。但是兩人在處死後，所斂財富均下落不明。因此，學者認為，這筆財富被麥克阿瑟侵吞。這件事在戰後的日本僅僅是一個縮影，麥克阿瑟一行在日本戰後重建中的確功不可沒，但是保留日本天皇，恐怕是他們可以保留的籌碼，以換取更多在日本的利益。

而羅斯福在看待處理天皇問題上則單純很多，實際上，他對日本有一貫的偏見。羅斯福曾多次公開表示，日本是他見過的有史以來最卑鄙、最無恥的民族。在他看來，日本人在歷史上就是變態且嗜血的民族，這個民族頑固不化、剛愎自用，表面上是崇尚勝利，實際上是愚昧無知，無法接受失敗。日本人可以輕而易舉地剖腹，這說明他們根本不把生命當成一回事，這也註定了他們在戰爭中各種令人髮指的行為。而天皇則是日本全民族的代表，天皇可以輕而易舉地喚起日本人歷史上的崇尚武力的傳統。因此，只有消滅天皇制度，才能徹底拯救這個變態民族。

與此相對的是，羅斯福非常看重對華關係。他曾詢問蔣介石關於處置日本天皇的態度，企圖在這個問題上得到支持。然而蔣介石回答日本發動戰爭的禍首是軍閥，必須剷除，而日本的國體則不應干預。蔣介石稱「不應與日本造成民族間永遠的錯誤」，該回答令羅斯福十分震驚。

雖然沒有按照意願粉碎日本天皇制度，但羅斯福與溫和派達成共識，就是利用盟軍軍隊長期佔領日本的方法，徹底平息日本狂熱的軍國主義。為此，美國還劃分了與蘇聯、英國等國在日本的勢力範圍，然而，隨著1945年4月12日羅斯福去世，杜魯門繼任美國總統，許多可能就此成為泡影。以新總統杜魯門為首的美國溫和派也按照事先的意願，得以在日本一家獨大，繼續掠取利益。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！