當前位置:
首頁 > 最新 > 波多黎各公投:送上門的一個州,美國為什麼不要?

波多黎各公投:送上門的一個州,美國為什麼不要?

控制波多黎各比擁有波多黎各更符合美國利益。

波多黎各的地理位置

當地時間6月11日,被部分當地人稱作「地球上最後的殖民地」的美國境外領土——波多黎各,舉行了一次無約束力的公民投票,投票結果一邊倒:在參與投票的波多黎各人中,支持成為美國第51個州的有約50萬,選擇獨立/自由結合的有7600多,選擇維持現狀的約6700人。

對此結果,波多黎各自由邦總督羅塞洛顯得很激動,他當眾表示「從今天開始,美國政府再也不能忽視廣大波多黎各美國公民的呼聲」。

一廂情願的公投

然而,種種跡象表明,美國政府對此次公投結果表現得十分冷淡,甚至可謂不理不睬。事實上,2012年的上一次公投,儘管61%的波多黎各投票者投票贊成「立州」(立即成為美國一個州的意思,波多黎各現執政黨新進步黨的前身就叫「立州黨」),卻被華盛頓一直「晾」到了5年後的又一次公投。

不僅如此,今年早些時候特朗普還表示,將進一步削減原本就不多的、對波多黎各醫療和教育的援助。一心「立州」的羅塞洛對此顯然十分不滿。

這一切,需從一百多年前說起。

波多黎各原本是西班牙殖民地,1898年美西戰爭中西班牙戰敗,波多黎各被割讓給美國;1917年,為方便在波多黎各徵兵參加一戰,美國國會宣布授予全體波多黎各人美國國籍;1952年波多黎各成為所謂「自由邦」,這個島上的居民可自動獲得美國國籍,但只有移居美國本土才能獲得美國聯邦的選舉權和被選舉權。

由於不能「立州」,這個島在美國參院無議席(每個州兩席),眾院則只有1個象徵性、無表決權的席位。今年正是波多黎各人獲得美國國籍100周年,現執政黨新進步黨在去年底擊敗主張維持現狀的人民民主黨,認為「時機成熟」,隨即啟動了此次公投。

「窮親戚」急於「傍大款」

波多黎各急於「立州」,很大原因是因為貧窮,想「傍大款」。

2006年,美國廢除該島免稅地位,從此這座340萬人口的島嶼陷入長達11年的經濟衰退周期。2015年,為填補虧空,波多黎各政府開始徵收高額消費稅,其結果非但未拯救經濟,反倒造成一系列惡果:貧困率高達45%,失業率突破12%,政府債務高達740億美元(去年底已停止支付本息,事實上該島財政業已破產),教育和醫療體系崩潰,食品和公共服務價格比美國平均水平分別高出22%和64%??

「立州黨」認為,之所以如此,是因為波多黎各不是美國的一個州,無法獲得聯邦各種資助和補貼,因此要拯救這個島就必須「立州」。

但「大款」美國卻並不想認這個「窮親戚」,因為這會讓美國背上沉重包袱。2012年公投後,美國聯邦問責辦公室曾推出一份研究報告,表明波多黎各「立州」後聯邦政府每年要額外補助該島52億美元,回報則只有20億-40億美元的稅收。

不僅如此,為說服島民支持「立州」,「立州派」的波多黎各政客們,不斷鼓吹「一旦『立州』美國的財富和資源都有本島的份」——這種說法固然會令島民血脈賁張,但想過美國本土公民的感受么?

還應看到,儘管自1960年以來波多黎各舉行的5次公投,支持「立州」的比例越來越高(前三次都未通過,2012年也只有61%支持「立州」),但此次投票率之低卻創下歷史紀錄:5年前180萬選民中未投票的只有6.5萬,此次投票率卻只有可憐的23%。

數據變化背後的現實是,反對「立州」的波多黎各人,幾乎都抵制了公投;上次公投中十分踴躍的年輕人,如今也被貧困和失業弄得心灰意冷。

在這種情況下,原本就意興闌珊的美國政府,面對羅塞洛「為何不給波多黎各人民主權利」的質問,大可理直氣壯地「懟」回去:23%的民意也能算「廣大民眾呼聲」嗎?

「給」與「不要」背後都是利益權衡

有人可能會覺得,為什麼送上門的一個州,美國卻不要?以前世界強國不都是搶地盤搞殖民嗎?持這種邏輯和思維方式,顯然不符合當下這個時代了。無論多麼強大的國家,都不可能再像十八、十九世紀以及二十世紀前半期那樣堂而皇之地去侵佔一個地方。而「要」,也不再僅僅意味著獲得,還有責任和義務。

說到底,「給」與「不要」背後,還是一個利益權衡問題。目前,波多黎各名義上擁有美國領土地位,其民眾擁有美國公民身份,這些對美國來說,已經足夠了。美國的算盤或許是,主權在我就夠了,沒必要去攬責任。要主權而不要責任和義務,這或許是美國不想波多黎各成為其一個州的真實「內心想法」。

換句話說,控制波多黎各,比擁有波多黎各更符合美國利益。

波多黎各之所以想公投成為美國的一個州,擁有美國本土公民擁有的權利,無非是想「過得好一點」;而美國之所以不要,是因為現在的狀態對美國更有利。

事實上,歷史上美國有機會完全「甩開」波多黎各。1937年,波多黎各人民在波多黎各國民黨領袖P·阿爾維蘇·坎波斯在蓬塞發動獨立起義,但遭到鎮壓;1950年10月30日,波多黎各人民再次武裝起義,宣布成立波多黎各共和國,但很快失敗,100餘人被逮捕。

在主權上,美國從來沒有放棄。1952年美國給予波多黎各自由聯邦的地位,實行自治,但外交、國防、關稅等重要部門仍由美國控制。美國該要什麼,不給什麼,其實清醒得很。

美國也曾有總統支持波多黎各成為美國的一個州,但「想法」總是付之東流。1977年美國總統傑拉爾德·魯道夫·福特向國會提交了《1977年波多黎各立州法》,主張把波多黎各變成美國的第51州;1982年11月羅納德·威爾遜·里根總統發表聲明,支持波多黎各成為美國的一個州;2011年6月,奧巴馬訪問波多黎各時也表示,無論波多黎各人民作出何種選擇,他都支持波多黎各人民的決定。

但這些,更多的是表面的「政治正確」,難以見到卓有成效的實質行動。為什麼?

答案就在於幾個字:

利益高於一切。

編輯:與歸 實習生 魏顯勇 王琳 校對:郭利琴

本文為新京報原創內容

未經新京報書面授權,不得轉載和使用


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 新京報評論 的精彩文章:

伴娘原諒了「鬧婚」猥褻者,法律可不能饒了他們
又套路我!明明限量又限速,還說是「不限流量」
8國「拉黑」卡達,中東世界將陷入「修昔底德陷阱」
女博士大鬧機場,所受處罰夠了,不該再被繼續污名化
大城市年輕人為何不急著結婚

TAG:新京報評論 |

您可能感興趣

美國為什麼沒有吞併波多黎各?
波多黎各想成為美國第五十一個州,為什麼遭到拒絕?
因比特幣致富的美國富豪,為什麼都搬到波多黎各?
特朗普要拿波多黎各換格陵蘭島?波多黎各人聽完激動了:把我賣給丹麥?沒問題!
美國想買格陵蘭島,波多黎各人為何會「吃醋」?
波多黎各想成為美國第51個州,美國為何不同意?巨額債務惹的禍
又是跟腱!又是34歲!波多黎各一座山真的要倒了嗎?
加勒比海的波多黎各,有希望成為美國第51個州嗎?
颶風將襲擊美國波多黎各,特朗普幸災樂禍:哇!這次不會停下吧?
因比特幣暴富的富豪為什麼要搬到波多黎各
川普:波多黎各颶風哪有死這麼多人,都是民主黨人搞臭我的陰謀!
一巨大火球在美國上空爆炸,照亮了波多黎各的夜空!
波多黎各一座山,巴里亞打爆火箭,1米8嬌妻更是令人艷羨
領土是越大越好,波多黎各主動要求加入美國,美國為啥不想要呢?
04年夢六隊派出五位超巨,但為何他們在首秀就輸給了波多黎各?
特朗普打算用波多黎各島換取格陵蘭島,波多黎各人一致同意歡呼!
西班牙通過了一部憲法,波多黎各也得到了憲法中的某些好處
川譜:波多黎各要愛我,沒有我,你們得不到災難援助款!
一周之內經歷三任總督,波多黎各發生了什麼?
不滿當「二等公民」,波多黎各總督向白宮放話:再欺負人就打爛嘴