一個「哈佛教授」，七天騙了千萬中國人：結果全是假的！

問題：怎麼才能每天都收到這種文章呢？

答案：點擊上邊的《國際軍事內參》即可！

來源：觀察者網、中國青年網、

我以為，到了今天，中國不必再看著外國人的嘴臉活著。

然而，上周中國互聯網發生的這件事又一次打破了我對國人們的美好幻想......

哈佛教授一席話，文章輕鬆10w+

上周五，一篇關於中國人的文章爆紅中國互聯網，這篇出處不詳的文章，被各大平台大肆轉發。

這篇題為《哈佛教授：中國人自己都不知道的一個民族特徵，卻讓他們屹立至今》的文章，僅在頭條上便有千萬級的閱讀量，評論數更高達四千餘條，可以為說是名副其實的爆款文章。

據不完全統計，轉發這篇文章的微信公號不下幾十個，傳播熱度可想而知。

那麼，這篇文章到底寫了什麼引得國人紛紛轉發、點贊呢？

有網友說，看了這篇文章，我自信了，我自豪了，我感覺中國強大了。

還有網友說，哈佛教授的水平就是高，寫得如此通俗易懂，看來真是研究中國的天才。

下面，我們就來見識見識這篇文章到底寫了些什麼。

文章全文：

怎麼樣？是不是覺得寫得很好，很不錯，準備轉發來一波？

然而，事情的發展就是這麼出乎意料，很快，網友便指出這篇文章很有可能是編造的。

以下是網友指出的可疑之處：

疑點一：哈佛教授查無此人，系屬捏造。

首先，經網友調查，原文中出現的哈佛教授大衛·查普曼並不存在。文章中出現的配圖也是假的，這個教授實際上是麻省理工的教授，曾經作為交流學者在重慶二外辦過一次講座。

甚至連該校校友都出面闢謠。

那麼，會不會是文章配錯了圖呢？

在兩大搜索引擎的幫助下，我們依然沒能查到這位教授的相關信息，

檢索出來的結果大都指向——殺害約翰·列儂的兇手，全名馬克·大衛·查普曼。

殺人兇手跑來中國做演講？這可能嗎？更可況這傢伙可不是什麼哈佛教授。

疑點二：外國網友評論太假，神似中國網友

上面這篇文章說過，這次演講被傳到國外視頻網站引來網友熱評。

很快，網友又在評論中看出了問題，認為這個評論很有可能是P上去的，因為這裡面存在大量的中式英語，甚至用上中文慣用的「。。。」的標點符號，其真實性令人懷疑。

疑點三：講座內容涉嫌抄襲，觀點出自中國

在對「教授」、「網友評論」的打假之後，大夥的目光都放在文章本身的內容上面。

很快，一位微博網友指出這篇雄文大體內容摘自某問答網站的高票回答。

經筆者查詢，果然該網站上存在一條與上文相似度頗高的回答。

2017年2月，答主@Phoolean 在「對於中國來說，沒有宗教信仰意味著什麼」的問題下，從中國神話的角度給出了解析。

思路與上面提到的文章別無二致，這個回答獲得了近3W個贊。

綜上之，我們可以完全可以得出一個結論:這篇出自哈佛教授講座的文章是經過他人偽造的。

那麼，為什麼這麼好的文章卻要多此一舉加上一個外國教授的頭銜呢？

根據多年老鐵（微信號：鐵血軍事）的從業經驗，不難猜測這篇文章作者之所以加上外國教授的頭銜，很有可能是為了博眼球，增加曝光度。

因為在今天，中國崇洋媚外的現象依舊沒有斷絕。

為了學外語，專門交往外國人；

為了「國際形象」，無底線幫助外國人；

為了開業宣傳，邀請外國模特才是上檔次；

......

這些現象屢見不鮮，人們也都習以為常。

然而，這些現象背後卻道出我們國人扭曲的心理：一邊高唱著祖國強大，另一邊卻對外國無腦跪舔。

與其說是心理變態，其實更多是出自對國家的不信任、不尊重，也體現了國人作為中國人的不自信！

就比如這篇爆款文章，明明寫得非常之好，可偏偏卻安上了一個外國教授的名頭。

這難道不是從心底里認為中國人寫不出這樣的文章嗎？

俗話說，行為上的自卑不可怕，可怕的是連內心都抬不起頭。

中國文化經歷千年而不倒，中國道路走向未來而不停，中國聲音傳布寰宇而不衰……這一切從來不是哪個外國教授說的算！

今日中國之發展，無須矯造偽飾。

我們願以更好的自己來證明更好的中國！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！