影向標：慘！《新木乃伊》評分年度倒數第二

《新木乃伊》

3.5分

1. 秦婉：5分

鳳凰電影策劃。

「木乃伊」系列就如同老外的「鬼吹燈」一般不斷重拍，此次的暗黑路線成了唯一的噱頭，可惜整體浮於表面，故事衝擊力弱，bug重重，驚悚度也平平。

2. 桃桃林林：4分

影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

這個「環球黑暗宇宙」感覺第一部就拍不下去了，竟然會無趣到這種地步。劇情無聊，場面也完全提不起精神，滿場尿點的一部所謂大片。故事講得特別趕，節奏感也差。所謂女主全程半面癱，刀鋒女也莫名其妙，阿湯哥這個角色設置就很尷尬，不夠強，也不夠有趣。完全不知道這片為什麼要拍出來。

3. 徐元：4分

電影媒體人，曾任《電影世界》主編、時光網及《大眾電影》副主編，現為《人間電影大炮》製作人。

一鍋亂燉，而且還燉糊了。看了這樣的「美國大片」，會讓我們也油然而生民族自豪感：《尋龍訣》、《盜墓筆記》比它拍得還好呢。不過，在我而言，《新木乃伊》有一種歪打正著的詭異喜劇質感，反而比現如今大多數一本正經的好萊塢電影有趣多了。

4. 黃文傑：4分

做書人，影評人。

本片編導和阿湯哥在片中的表現一樣，大部分時間搞不清楚狀況，像在夢遊。

5. magasa：4分

《虹膜》電影雜誌主編，「虹膜」微信公眾號（IrisMagazine）運營者。

太無聊了，恐怖和搞笑的地方都做得失敗，阿湯哥不該參演這部電影。

6. 風間隼：3分

影評人。

埃及女王召喚十字軍亡靈指使喪屍大戰美軍和化身博士……好一鍋大亂燉，結果是哪條線索都沒講好，哪個人物都沒塑造好，該有的傳奇感也沒烘托出來。黑暗場面的鏡頭完全不能看，懷疑是為了給特效省錢故意的。動作乏善可陳，所謂恐怖全是嚇學齡前兒童的水平。阿湯哥的角色既不能打又不可愛，不知為啥要接這部片子。

7. 迷影蘭波：2分

電影從業人員。

全片就C-130迫降導致零重力翻滾一場戲能夠看看，低照度下的喪屍追趕就可以稱做「暗黑宇宙」？環球不惜糟蹋遺產來東拼西湊一個怪物宇宙，卻忘了上世紀30年代自家《德古拉》、《鐘樓怪人》、《弗蘭肯斯坦》的成功都是對人性的深刻詰問，而不是幾處不痛不癢的特效。

我最噁心的是意識形態在歷史事件上的強行植入，非要把十字軍東征和倫敦恐襲，以及敘利亞的遠古輝煌聯繫在一起，卻毫無時代感和現實感，也沒有一種有效的歷史語境詮釋，結果就是假大空。

結尾把阿湯哥塑造成一個萌蠢的怪物英雄，四處流浪，卻不知道為何而戰也是笑哭。愛情戲不是百試百靈，好吧？何況觀眾根本沒感覺到一絲愛情的氣息，相反，劇情陳腐的氣息導致噁心倒是真的。

8. 大奇特：2分

歐美老電影愛好者，DVD收藏發燒友。

簡直是中二喜劇，該恐怖刺激的地方都莫名搞笑，可是又不好笑。情節東一榔頭西一棒槌，為了搭建所謂「怪物宇宙」，把很多不相干的線索強行組織在一起，比如化身博士完全多餘。對於《美國狼人在倫敦》、《木乃伊1999》等怪物片的拼湊痕迹太拙劣了，這可不是什麼致敬。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！