「CRISPR導致基因突變」有錯?兩公司要求撤稿
上周《自然·方法學》雜誌發表了一篇論文稱,基因編輯工具CRISPR能引起基因組內大量基因突變。但據《麻省理工技術評論》雜誌網站近日報道,兩家基因編輯公司Editas藥物和Intellia製藥的科學家們分別寫信給《自然》雜誌編輯部,認為這一論文的結論完全錯誤,要求將該論文撤稿,並從科技文獻中刪除。
題為「體內CRISPR-Cas9編輯後引發不可預測的基因變異」的論文聲稱,全基因組測序表明,CRISPR工具在小鼠體內引入了大量意想不到的基因突變。由於這是目前為止關於CRISPR工具的最大質疑性研究,文章發表後立即登上各大媒體頭條,而包括Editas藥物和Intellia製藥在內的CRISPR基因編輯公司,股票價格大跌。Intellia製藥首席執行官內森·伯明翰在信中表示:「這篇備受媒體和公眾關注的論文已經對我們公司造成了巨大損失。但其實驗設計和結論都存在問題,應該將其撤稿。」
其他科學家曾通過推特等社交平台指出,該論文存在基因識別錯誤、實驗動物數量偏少等基本性錯誤,最嚴重的是,論文將動物之間正常的遺傳性差異誤認為是CRISPR編輯導致的結果。Editas藥物首席技術官維克·梅爾與哈佛大學教授喬治·丘吉爾等11位科學家聯名寫信稱,該論文的實驗數據不能支持其結論。「論文應該被撤稿,至少應該更新承認其中的重大誤導。」
Intellia製藥的科學家們在信中表示,該論文作者並不是CRISPR-Cas9領域的專家,也不是全基因組測序和基礎遺傳學領域的專家,因此其「CRISPR導致大量脫靶性基因突變」的研究結論缺乏科學性。
斯普林格—自然出版集團發言人回應稱,他們已經收到大量與這篇論文有關的反饋,會認真考慮所有來信並與論文作者就相關問題展開討論。而論文作者目前還沒對這一事件作出回應。
總編輯圈點
近來生命科學圈最大的新聞,就是這些年風光無限的CRISPR手段突遭質疑。其造成的危害被認為不可控、不可逆,「殺敵一千自損一萬」,令業界一片嘩然。如今,這項「質疑」本身又遭詬病,內行各執一詞,外行撲朔迷離。人們期待著最終權威結論的出爐,還科研、醫療界一項高效的工具,也為整個學術界敲響警鐘。
原標題:
「CRISPR導致基因突變」研究結論有錯?
※近半快遞網點被曝派件存暴力分揀 16.1%快件出現內傷
※蘋果遭瑞穗下調評級 股價連續兩個交易日下跌
※Uber的情況有多糟:內部人士急於拋售股票卻無人問津
※傳Uber離職高管炮轟董事會軟弱 曾幫公司融資百億
※用戶稱三星Galaxy S8虹膜掃描引發眼睛不適
TAG:cnbeta |
※準確識別影響RNA剪接的突變基因!這家公司將AI引入基因組學
※再陷危機?CRISPR系統造成RNA脫靶突變
※Nature:CRISPR能否修復人類胚胎中的基因突變?
※PNAS:利用CRISPR/Cas9開發出一種精準的基因組突變預防系統
※PLoS Genet:SLIT2的基因突變可能是導致早產的關鍵
※JAMA:TTN基因LOF突變與早發性房顫
※只需將DNA樣品放晶元上 CRISPR新設備可檢出基因突變
※肺癌基因檢測報告單上,EGFR的突變丰度有什麼意義?
※「人類EGFR基因突變檢測試劑盒」通過CFDA
※BRCA基因突變可致女性癌症
※「CRISPR致非目標突變」文章爭議大,《Nature Methods》終撤稿
※Science子刊封面:CRISPR再下一城,子宮內矯正胚胎致命基因突變
※NEJM:CRISPR助力找到導致紅細胞增多症的第一個遺傳突變!
※PARP抑製劑:BRCA基因突變型乳腺癌延長生命的新希望
※大牛《Nature》子刊發表最新CRISPR技術突破:一次分析數百個基因組突變
※CRISPR嬰兒突變顯著增加死亡率
※又是CRISPR!Science:這次是發現導致小兒先天性心臟病的致命突變
※《自然》子刊:小胖紙總是不知飽?可能是SRC-1基因突變了!貝勒醫學院徐勇與劍橋Farooqi團隊合作發現SRC-1突變致胖機制
※速覽 | 改名換姓很重要!BRCA基因突變並非女性專屬
※CLIN CANCER RES:PI3K和CDK4/6聯合抑制治療PIK3CA突變肺鱗狀細胞癌