Spring9：Autowire自動裝配：機制

為什麼Spring要支持Autowire（自動裝配）

先寫幾個類，首先定義一個Animal介面表示動物：

寫一個Animal介面的實現Tiger類：

寫一個動物園類Zoo，持有Animal介面，表示動物園中有動物：

配置一下spring文件，由於這個功能研究的是Autowire，因此我命名為autowire.xml：

Spring引入Autowire（自動裝配）機制就是為了解決標籤下

標籤過多的問題，

標籤過多會引發兩個問題：

如果一個Bean中要注入的對象過多，比如十幾二十個（這是很正常的），那將導致Spring配置文件非常冗長，可讀性與維護性差

如果一個Bean中要注入的對象過多，配置麻煩且一不小心就容易出錯

因此，為了解決使用

標籤注入對象過多的問題，Spring引入自動裝配機制，簡化開發者配置難度，降低xml文件配置大小。

使用Autowire去除

標籤

下面來看一下使用Autowire去除

，autowire有兩處點：

可以配置在根標籤下，表示對全局起作用，屬性名為default-autowire

可以配置在標籤下，表示對當前起作用，屬性名為autowire

通常都是在根標籤下配置自動裝配比較多，default-autowire有四種取值：

no：默認，即不進行自動裝配，每一個對象的注入比如依賴一個

標籤

byName：按照beanName進行自動裝配，使用setter注入

byType：按照bean類型進行自動裝配，使用setter注入

constructor：與byType差不多，不過最終屬性通過構造函數進行注入

這裡研究的是去除

標籤，因此第一種不管；constructor裝配不太常用，因此這裡也不管，重點看最常用的byName與byType，至於具體使用哪種根據自己的業務特點進行相應的設置。

首先看一下byName，byName意為在spring配置文件中查詢beanName與屬性名一致的bean並進行裝配，若類型不匹配則報錯，autowire.xml如果使用byName進行屬性裝配，那麼將改成以下的形式：

看到Zoo中有一個名為animal的屬性，我將Tiger這個bean也命名為animal，由於Tiger是Animal介面的實現類，因此Spring可以找到beanName為animal的bean並自動裝配到Zoo的animal屬性中，這就是byName的自動裝配形式。

接著看一下byType的自動裝配形式，byType意為在spring配置文件中查詢與屬性類型一致的bean並進行裝配，若有多個相同類型則報錯（下一部分講），autowire.xml如果使用byType進行屬性裝配，那麼將改成以下的形式：

將Tiger命名為tiger（將bean命名為類名首字母小寫也比較符合規範），由於Tiger是Animal介面的實現類，因此Spring找到了Tiger並自動裝配到Zoo的animal屬性中，這就是byType的自動裝配形式。

byType裝配出現多個相同類型的bean及解決方案

前面演示了，byType的裝配方式是在Spring配置文件中尋找屬性類型與bean類型一致的bean，那麼有一個問題，就是如果屬性類型在Spring配置文件中有多個相同類型的bean會出現什麼樣的情況？為了探究一下這個問題，先定義另外一個Animal介面的實現類，叫做lion：

接著，在Spring配置文件中定義一下Lion這個類：

運行一個測試類，結果為：

意思很明顯：想要通過byType方式為animal進行裝配卻找到了兩個符合要求的bean，分別為tiger與lion，這導致了沒有唯一的bean可以對animal進行裝配。

這個問題有兩種解決方案，假如現在我要裝配的是lion這個bean，第一種解決方案是將不需要進行自動裝配的bean進行排除，對不需要進行自動裝配的bean設置屬性autowire-candidate=」false」即可：

candidate顧名思義，即候選人的意思，autowire-candidate=」false」即這個bean我不想讓它作為自動裝配的候選者，既然tiger不是自動裝配的候選者，那麼animal類型在Spring容器中能自動裝配的也就只有一個lion了，Spring自動裝配lion，不會有問題。

第一種思路是排除那些不需要作為自動裝配候選者的bean，第二種思路就從相反邏輯出發，設置當發現有多個候選者的時候優先使用其中的哪個候選者，對要作為自動裝配候選者的bean設置primary=」true」即可：

這種方式同樣也可以將lion裝配到animal屬性中而不會報錯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！