「張景岳論消渴」之診療框架解析二:治消之法,首辨虛實
專業醫學團隊,只為優質內容,請點右上角關注!
曹彬,張世超,楊宇峰,石岩
治消之法,首辨虛實
張氏認為治療消渴證應首先辨別虛實,結合脈證觀察,若確為實火導致津液耗損者,只要瀉去實火,去除致病之本,則邪去正復,津液自生,消渴自然就會消除,正如張氏所言:
「察其脈證果為實火致耗津液者,但去其火則津液自生,而消渴自止」;
若「由真水不足,則悉屬陰虛」,那麼無論上、中、下消,都務必使用滋陰之法,使陰氣逐漸充足,精血漸漸恢復,疾病就會自愈。
張氏認為三消分從虛實論治,三消病證即是上、中、下三焦發生的病變。
「上消者,渴證也,大渴引飲,隨飲隨渴,以上焦之液枯涸。
中消者,中焦病也,多食善飢,不為肌肉,而日加消瘦,
下消者,下焦病也,小便黃赤,為淋為濁,如膏如脂,面黑耳焦,日漸消瘦,其病在腎,故又名腎消也。
此三消者,古人悉認為火證,然有實火者,邪熱有餘也;有虛火者,以真陰不足也。使治消證而不辨虛實,則未有不誤者矣。」
古人認為上、中、下三消病證,都是火證,但有虛實之別。
張景岳主張中、上二消之火分虛火、實火,下消之火從虛論治。
實火是指陽熱邪氣有餘,邪有餘便是火,張景岳關於實火致消,又給出具體的方劑,為後世醫家廣泛使用。如「上消善渴,中消善飢。雖曰上消屬胃,然總之火在中、上焦者,亦無非胃火上炎而然,但當微為分別以治之。
若中、上焦果由實火,則皆宜白虎湯主之」,並根據癥狀的不同,給出變方:若口渴的癥狀較飢餓明顯,則「病多在肺者,宜人蔘白虎湯主之」。
虛火是指真陰不足,如「水虧於下,火炎於上」的陰虛火旺證,若陰津虧損於下,則陰虛無以制約陽氣,致使虛火炎於上者,宜使用滋陰清熱的玉女煎或加減一陰煎等方治療,使火熱得清,陰液得復,消渴自止。
有人認為上消是心火熾盛,刑金所致,治宜清肺金,降心火,藥用「蘭花葉、白葵花、黃柏、知母,少加升麻以引清氣上升,而渴自止」,此種治法與張景岳觀點一致。
中消實證者,表現為容易飢餓,並且形體消瘦者,張景岳遵從古人所用之調胃承氣湯及三黃丸之類治之。若臨床所見之症確由胃火所致,而不見其他虛證,可甄別使用三補丸、玉泉散、白虎湯及抽薪飲之類方劑;至於虛火所致之中消,其言「既無停積,止宜清火,豈堪攻擊」。張景岳雖未給出具體治療方葯,但明確指出不能使用調胃承氣湯及三黃丸,宜用清法治之,為臨床診療指明方向。
張景岳認為下消證皆由腎虛所致,若為腎水虧竭所致,治宜六味地黃丸之類方葯,在此基礎之上,張景岳主張「當辨其寒熱滑澀,分而治之」:
若小便淋濁如膏脂狀,兼熱病而有火邪者,治宜補虛的同時,而兼以清熱瀉火,可以使用加減一陰煎、補陰丸、大補陰丸,或六味地黃丸加黃柏、知母之類方葯治之。
若下消而兼有小便短澀者,宜補虛法和通利法合而用之,方用六味地黃丸。
若病在下焦,小便淋濁而完全無火熱之象者,是氣虛不能攝精所致,治療以益氣養陰為大法,選擇右歸飲、右歸丸、八味地黃丸之類方葯治之。
若腎陽不足,命名火衰而致小便淋濁、大便滑脫者,治療宜固腎精補腎陽為主,選用秘元煎、固陰煎及苓術菟絲丸之類的方葯治療。
由此可見,張景岳主張三消分別從虛實論治的思想精髓,顧全整體,辨證施治,較金元時期「瀉實補虛」的理論更加全面。
下期:「張景岳論消渴」之三:三消之火,源於命門,重視從腎論治
關注本頭條號,不要錯過下期
專業醫學團隊,只為優質內容。請點關注,獲得更多專業中醫健康內容。
友情提示:各大應用商店搜索下載 「中醫智庫」 App,獲取更多中醫知識、養生食療方、名家醫案。
※葉天士妙用「梔子豉湯」之一:融會貫通,豐富方治內涵
※張景岳「從腎論治脾胃病」之三:「噎膈」從腎論治
※張錫純獨到藥用之:知母,27個方子匯總探析
※「張景岳論消渴」之診療框架解析一:消證有陰陽,首提陰消
※張景岳「從腎論治脾胃病」之一:反胃從腎論治
TAG:神黃中醫說 |
※【AAAI論文】阿里提出新圖像描述框架,解決梯度消失難題
※魂學之家:論《黑暗之魂》系列整個故事框架及世界觀構成
※前端三大框架之Vue框架詳細解析
※泰合融資辯證法:框架五部曲,戰略三段論
※阿里提出新圖像描述框架,解決梯度消失難題
※Netty實戰十之編解碼器框架
※基礎語法知識之英語語法框架
※劫波研究系列之五:區塊鏈框架
※致命框架:經典解謎敘事的分鏡化
※安永分析與諮詢全球主管:AI道德框架首要核心是盡量避免偏向性
※雷潮結束?監管政策大框架已出 老賴無處可藏!
※阿里巴巴論文提出針對影視作品的語音情感識別信息融合框架
※一篇文章了解RPC框架原理
※新數學框架「終極演算法」理論提出,或讓機器誕生意識
※介面測試框架實踐
※《易經》之路:系統觀是構建《易經》的主幹框架
※簡練框架 賦予空間獨有韻律
※用產品框架拆解如何做事
※《盜賊之海》評測:完美框架還需多樣化內容來豐盈
※在精神分析框架下看「自戀」