「精譯好文」17勇士和96公牛，哪個是歷史最強球隊？

在4-1戰勝騎士奪冠2017年總冠軍之後，勇士以史上最佳的16勝1負的季後賽戰績結束這個賽季，他們會是NBA歷史上單賽季最強的球隊嗎？

之前這個稱號的擁有者是1995-96賽季的芝加哥公牛，他們常規賽豪取72勝，直到上賽季才被勇士打破。季後賽15勝3負直取冠軍。

今年的勇士常規賽沒有完全用力，統治力較前一年稍有下滑，「只」取得了67勝，但季後賽的統治力是史無前例的。那麼跟95-96的公牛相比，孰優孰劣？

未修正的數據公式看好勇士

早在兩年前，67勝的勇士第一次奪冠的時候，我就把他們的賽季數據放到數學模型中進行模擬，想看看他們在歷史中的排位。不用多言，95-96公牛高居榜首，14-15的勇士由於季後賽較為艱難的晉級歷程，最終排在歷史第15位。

我的這個數學模型主要考慮以下三個因素：

常規賽凈勝分

季後賽凈勝分

季後賽對手的常規賽凈勝分

儘管這賽季的勇士常規賽戰績是歷史第七，但他們11.63的常規賽場均凈勝分僅次於95-96公牛（+12.24）、71-72湖人（+12.28）和70-71雄鹿（+12.26）三隊。

另一方面，儘管勇士本賽季的季後賽戰績是歷史第一，但也有一支球隊的季後賽場均凈勝分優於他們，就是70-71賽季的雄鹿（+14.5）（勇士13.5）。其他幾支著名的超級球隊，之前保持單年度季後賽戰績紀錄的00-01湖人是+12.8，95-96公牛是+10.6（他們在總決賽輸球的兩場比賽凈負超音速32分）。

接下來是季後賽對手的強度，勇士本賽季季後賽對手的平均常規賽凈勝分為+3.4，基本等於歷史上所有總冠軍的平均水平。再加上他們季後賽凈勝分的+13.5，兩項數據之和約為+17.0，這項數據僅次於00-01湖人，排在歷史第二。

最後，根據我以往數據建模的結果，按照每賽季聯盟常規賽的競爭難度，我定義了一個叫做「單賽季比賽質量」的數據，再把以上這些各項結果按照合理的方式加權，不管你願不願意承認，本賽季的勇士力壓95-96的公牛，在數據模擬結果上，就是歷史最強球隊。

（RS：常規賽凈勝分；PO：季後賽凈勝分；OPP：季後賽對手平均水平；LEAGUE SOS：單賽季比賽質量；LG_RTG：綜合實力值。）

考慮到季後賽傷病因素，公牛佔優

但有一個事實我必須承認，就是今年季後賽的勇士獲得了一些對手球員受到傷病影響的便利條件——開拓者的紐基奇、爵士的喬治-希爾、馬刺的萊昂納德。結果就是，他們的季後賽凈勝分並沒有完全準確地衡量對手球隊的完整實力。

在總決賽開打前，我用ESPN研究出的真實正負值，估算了勇士前三輪對手的球員天賦水平，但這項數據在1995-96年的時候還沒被發明，因此在比較兩個偉大球隊實力的時候，我採用Basketball-Reference的普通正負值作為替代品。因為在當時公牛奪冠的歷程中，他們也受惠於傷病，東部決賽對手魔術的首發大前鋒霍勒斯-格蘭特只打了一場比賽。

經過修正，兩隊奪冠路上對手的評定值如下：

大致掃一眼，公牛季後賽的突圍難度要大於勇士，他們首輪對手熱火在賽季中期招攬來了蒂姆-哈達威。東決對手魔術雖然缺少了格蘭特，但奧尼爾在常規賽缺席了28場之多，球隊的真實實力是勝於紙面凈勝分水平的。

與此同時，勇士這三個對手。首輪的開拓者，沒有了紐基奇，凈勝分顯示他們根本夠不上一支五成勝率的球隊。缺少了萊昂納德的馬刺也弱於公牛任何一個挑戰者。儘管騎士最終拿出的競爭力遠強於他們常規賽的表現，但這項數據的比拼中，勇士還是敗下陣來。

但無論如何，不管你更傾向於哪支球隊，有一個人都會高興地站在歷史最高峰球隊的陣中——那就是史蒂夫-科爾。1995-96賽季的公牛奪冠，他是球隊的主要輪換之一。2016-17勇士奪冠，他又是幫助球隊創造歷史的傳奇主帥。

譯/徐墨

（OnFire，天朝最diao的籃球APP）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！