從《錦繡未央》到《楚喬傳》，「抄襲」成熱播劇標配？

作者：清水

縱觀近年來的大熱IP劇，從《甄嬛傳》到《錦繡未央》再到《三生三世十里桃花》，總是逃脫不了涉嫌抄襲的黑歷史，逢開播便打官司似成常態。

近日，《楚喬傳》熱播。首播收視未能破1，但上線12小時全網播放量便突破4億，網路討論度居高不下，作為夏季熒屏IP劇的領跑者勢頭強勁。不過隨著劇情展開，抄襲、摳圖、假替身···被網友列為《楚喬傳》劇組犯下的N宗罪。尤其是原作者瀟湘冬兒被指抄襲多部小說，眼看女奴崛起的燃情大戲要被抄襲的狗血劇搶去風頭。

5月31日，微博大V 「反抄襲吧」 以多張調色盤揭露原作小說《11處特工皇妃》涉嫌抄襲江南的《九州縹緲錄》、老豬集龍的《紫川》、不樂無語的《限制級特工》、寐語者的《帝王業》、蕭如瑟的《斛珠夫人》、流瀲紫的《甄嬛傳》、黃易的《尋秦記》、滄月的《鏡》等多部網文小說。

近年來，有行業人士將網路文學抄襲泛濫卻被影視行業熱捧的現象稱為「盜墓文化」，網路文學抄襲背後到底深藏什麼不為人知的事情？抄襲泛濫難道就這樣愈演愈烈而無法根治了嗎？

在IP改編劇播出之時維權，真維權還是蹭熱度？

早在4月21日《楚喬傳》公開一分鐘片花時，便有網友@西陵曲指出「僅僅一分鐘片花就開始和縹緲錄撞台詞」。

《九州縹緲錄》作者江南得知後，諷刺瀟湘冬兒「品味很好，（抄的）都是朕的金句」。

在電視劇開播當日，《斛珠夫人》的作者蕭如瑟再次通過微博高調維權，譴責《楚喬傳》原著作者《11處特工皇妃》瀟湘冬兒的抄襲行為，並向包括湖南衛視在內的《楚喬傳》播出平台及出品方發送律師函，希望有關公司主動審查，避免電視劇播出版含有侵權內容。

據蕭如瑟所述，她第一次確切知道抄襲一事是在今年的5月30日——距離電視劇開播只有6天。之所以選擇第一時間進行維權，是希望儘可能在《楚喬傳》播出之前，能夠將對出品方、對演職員聲譽、對自己的合法權益的實質性傷害降至最低。

然而此舉卻被部分網友解讀為蹭電視劇的熱度。「妒忌眼紅姿態不漂亮遲不告早不告做人留一線為什麼不寬容一點不就是想要錢嗎」，這類言論比比皆是。

蕭如瑟隨後也在微博中解釋了為何要在楚喬傳開播前幾日才站出，是否蹭熱點等網友疑問。

之後，陣容升級，《紫川》作者老豬出現，聲明已聯繫到並在微博以及反抄襲吧發帖求《楚喬傳》抄襲的調色盤，據說他的這本書是《楚喬傳》抄得最多的一本，估計有上萬字...

網路抄襲愈演愈烈，「抄襲者」、「文學網站」、「互聯網資本」難逃罪責

此次網路小說《錦繡未央》被訴侵權，僅是國內網文抄襲的「冰山一角」。年初熱播的《三生三世十里桃花》，包括近幾年眾多熱播大劇《甄嬛傳》、《花千骨》、《華胥引》的原著小說，也都曾陷入抄襲爭議。

去年《錦繡未央》熱映之後惹來的官司，這部劇集的原著小說《庶女有毒》全書共約294章，但被指控抄襲別人作品的地方竟然多達219部，其中很多書都還是整章複製。這場抄襲事件涉及到幾十位原作者的利益，目前遭到11名作者聯合起訴。2017年6月9日下午，負責《錦繡未央》抄襲案的作家維權律師團負責人王國華律師已收到開庭傳票，法院定於6月23日下午在朝陽法院酒仙橋法庭開庭審理十位作家訴《錦繡未央》抄襲案。

值得深思的是，從《甄嬛傳》到《錦繡未央》再到《三生三世十里桃花》，網文抄襲糾紛雖然每次都引起軒然大波，像蕭如瑟一樣在改編作品大火前夜發起維權戰爭的也不在少數，但取得勝利者寥寥，通過司法途徑維權的更是很少。

大部分作者在面對自己的作品被抄襲之後，第一時間想到的不是拿起法律武器，大多人採用一種叫做『調色盤』的工具將抄襲者的文章在網路上掛出，並希望抄襲者道歉、刪文、改文。

隆安律師事務所的庄眾律師解釋說，這種方式叫「掛人維權」，基本上也就是通過輿論的力量，無法取得經濟利益的賠償。

庄律師解釋：《著作權法》中明確規定了侵權賠償應按照實際損失支付，是為了彌補權利人的損失，而不是為了給權利人謀利，因此，能夠證明自己的損失數額也是訴訟過程中關鍵的一環。

「而在抄襲訴訟案中，想要證明自己的具體損失數額非常困難。要麼證明自己因為被抄襲損失了多少利益，要麼要求抄襲者因為抄襲獲得了多少收益，這兩種取證在實際操作中都困難極大。」

另一方面，這兩年一些被網友舉報抄襲的超級大IP，仍然能被平台和作者聯手賣出影視版權，這說明網站平台對不同作品標準是模糊的。能賺大錢，哪怕是抄襲，網站也會包庇。雖然多數文學網站都有對抄襲作品的處理機制，比如鎖文，或勒令作者刪文，但不排除為了袒護某些作者修改抄襲規則。

當IP改編劇涉嫌抄襲時，往往便不再是作家與作家的PK，雙方的書粉以及影視劇的明星粉也會自動站隊，組成利益陣營進行博弈，原著作家可能還沒走到訴訟的戰場，便先陷入了輿論戰和口水仗中。

漫長的證據準備和申訴程序讓原創者維權困難重重。動輒幾百萬字的網文，抄襲幾十部甚至上百部小說，搜集證據的確很難。

編劇余飛在眾籌反抄襲的時候也說過，「有人怕輸，有人怕浪費時間，有人覺得賠不了多少錢，有人因為自己已經是大腕而不屑為之，有人自己本來就有抄襲嫌疑……」這就出現了《錦繡未央》涉嫌抄襲小說200餘本，但事實上聯名上訴的僅有11位作者這樣的現象，大多數被抄襲的作者處於觀望狀態。

網文抄襲流毒侵蝕影視劇肌體

回顧近年來的熱門劇集，IP改編風生水起，關於網文抄襲的指控也不絕於耳。雖然反對聲不斷，卻並未妨礙這些文學作品成為大IP，衍生出影視劇、遊戲等。而這些IP劇，往往被製作方寄予厚望，給予大製作、強陣容，以及強勢的後期宣傳。

從以上涉嫌抄襲的網文作品來看，過往的侵權糾紛似乎並未影響到影視劇的熱播，也不會對涉嫌抄襲的作者造成多大的影響。當時瓊瑤狀告於正耗時19個月，最終，於正沒道歉，賠款也不過是象徵性的，他依然在影視圈風生水起。這次，蕭如瑟如此高調的維權行動能否產生實質性的效果？

改編抄襲小說、在劇本中進行補救，會耗費更多時間精力，也容易引起書粉抵制。縱然有IP商認為抄襲爭議會為改編劇帶來先天熱度，置之不理，但事實並非如此。越來越多網友對抄襲零容忍，對於高度依賴線上宣傳的網路IP劇來說，情況將越發艱難。

從影視產業的發展來看，抄襲之作成為大IP不僅助長了抄襲者的囂張氣焰，也極大地傷害了堅持原創的作者，長此以往，這種不正之風恐將導致「千文一面」的現象，那麼依賴IP改編的影視作品是否會部部雷同呢？

暴娛（baoyu_18）原創文章，轉載請聯繫授權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！