從科學理性,到物質理性
基於現代物理學、化學和生物學等自然學科的發展成熟,人類社會進入到了前所未有的「科學理性」的時代:基於科學重事實、輔以嚴謹的論證和驗證,再加上苛刻的實踐轉化效果,構成一套完整的科學理性方法論。
不過,科學理性也存在著致命的缺點,或者說誤入歧途:
重事實,卻普遍缺乏足夠的想像力,和創造力;例如在物理學上的想像力,愛因斯坦之後,誰能與之匹敵?
局限於嚴謹的邏輯和已有的規則、定理之內,難有思維上的突破;
實踐轉化效果,過度依賴市場經濟的投入,並且多數的研究導向也是以短期的市場效應為引導。
這三個缺點,共同導致了科學理性的「停滯不前、思維固化,以及成為市場的奴隸」——再加上人文理性的普遍缺失,科學理性一頭獨大,人類的科學理性逐漸變成了簡單純粹的「物質理性」:
以看到的物質為唯一事實,否認精神事實的存在必要;
認為所有的思維都是虛無飄渺的,都不如物質來的真實;
一切的想法,都不如一個真實的產品和相應的經濟效益,來得實在。
套句現在的流行語,叫:世界就是物質的,根本不需要詩和遠方。
當然,我並不是說詩和遠方比切實的物質重要,而是說二者本應都是我們生活的必需品。
現實生活中,我們可以看到另一個極端上的人:極力否定物質,或是把物質事實歸納為神學範疇,或是認為人類應當回到原始社會當中去。
持有這種觀點的,大多是對各種事實不明所以,卻對各種理論一知半解的人。所以這裡不具體去作批判。
但是有一點是無可否認的:人類的文明,一定有科學理性的功勞,物質理性也是現代社會的基本需求。
只不過,凡事有度,科學理性不能被物質理性所奴役,而應當與人文理性共同構建人類理性的「雙足」,從而支持人類社會整體正常的直立行走。
綜合來看,物質理性大行其道,是因為人文理性衰退,科學理性一支獨大的結果。這個結果讓社會普遍陷入了認識偏見、價值觀扭曲和人文精神的荒蕪。
而其對社會人群的直觀構建,就是塑造了大量的「精緻利己」精英人士。這些精英人士,把控著整個社會的資源分配、社會管理和規則構建。
由此,物質理性在整個社會的影響力,就鋪散開來,形成一種時代力量。
而少數呼籲詩和遠方的,或者是矯情,或者是突發奇想,或者是商業炒作,反正就是因為稀缺,而成為了這個時代的口號——我說,你聽。聽完就算了。
理性的覺悟,可能幾個思想家就解決問題了。但是理性的整體社會構建,卻是漫長的過程。或許,人文理性的再次回歸,就在遠方。
文:何為貴 每周更新三論,感謝關注/轉發!
TAG:以文化之 |
※科學理性與非理性的互補
※智慧,理性與感性的哲學
※繪畫 理性與感性 生理與心理
※感性與理性
※語文的感性學習和理性學習
※物理性防晒和化學性防晒到底哪個好?
※做尤物不做「疣」物!科學祛疣,理性治疣!
※「理性化」決不是韋伯學術工作的指導性主題
※讀書感想:理性推理形式和先驗的理性
※什麼是感性和理性
※韓學淵的理性與感性投資之道 艾問頂級人物
※通過多學科合作實現胰腺腫瘤的理性治療——樓文暉
※生理性閉經無害健康, 病理性可食療調養
※夏日必備防晒霜,怎樣區別是物理性還是化學性?
※怎麼理解男人的理性化,女人的感性化?
※從「理性」到「非理性」的過渡歐洲先鋒電影運動
※情錢煞感性和理性
※理性、瘋癲與蒙太奇
※超越理性的6個管理槓桿
※品牌 茶的理性