從花千骨到楚喬傳：超級IP抄襲風真剎不住嗎？

資料圖：《楚喬傳》劇照。

中新網北京6月14日電 (上官雲)這幾年，網路文學的圈子並不平靜。多部由網路小說改編的影視劇播出後，原著卻陷入了「抄襲」質疑。從《花千骨》到《錦繡未央》，到剛剛播出數集的《楚喬傳》都是如此。為此，中新網(微信公眾號：cns2012)記者先後採訪了網路作家、律師等業內人士，分析上述現象背後的原因。

近年來，一些網路文學作品不僅被改編為影視劇，還有的被開發為網遊等，推出一系列衍生品，因而被稱之為「超級大IP」。但遺憾的是，其中不少網文IP改編的影視劇熱播後，卻相繼陷入「抄襲」風波。

去年，熱播劇《花千骨》原著小說涉抄襲的消息曾轟動一時。有網友貼出該作品部分內容與其他網路小說內容的對比圖，並將相似部分標出，質疑該書抄襲《花開不記年》、《簫聲咽》等作品。不久，原著作者Fresh果果發文回應網友，誠懇道歉，表示自己創作上存在不足之處。

央視新聞視頻截圖

另外一部熱播劇《錦繡未央》，原著作者則已因為涉嫌抄襲被維權作家們告上法庭。據報道，網友們花費了3年時間對比，認為該書一共抄襲了209本書，甚至不少細節描寫內容幾乎一字未改：全書270萬字294章，僅9章未抄。

熱門電視劇《三生三世十里桃花》原著同樣陷入爭議，被指抄襲另外一部網路文學作品《桃花債》，文風以及劇中一些情節描寫十分相近；開播不久的《楚喬傳》，其原著小說《11處特工皇妃》被爆出涉嫌抄襲《九州縹緲錄》《九州·斛珠夫人》等多部作品。

分析以上案例不難看出，以上熱播劇的原著均系網路小說，這也引發一些疑問：這是否意味著網路文學圈子的抄襲情況日益嚴重？在有關部門已經加大打擊力度的情況下，此類事件為何還是屢屢出現呢？

資料圖：《三生三世十里桃花》劇照。該熱播劇原著也被指「抄襲」。

網路作家、天下書盟數媒中心總監董江波表示，其實不止網文圈，別的文學領域也有抄襲現象，但當一個網文超級IP被開發後，往往意味著巨大的商業利益，也意味著更大的曝光率，「網路文學這幾年發展非常迅速，讀者群越來越龐大，所以，一部由網文改編的影視劇熱播後，原著的鐵杆粉絲們很容易發現其中疑似抄襲之處」。

的確，相對運作周期較長的實體書出版，網路小說寫作門檻低、發表便利、閱讀方便，受到了越來越多作者和讀者的歡迎。但隨著網路文學興起，網路小說的抄襲似乎逐漸成為侵權盜版的重災區。

「在網文圈需要保證日更新率來培養粉絲群，一天至少要碼幾千字。一些才氣不足的寫手積累不夠，就有可能翻看別的作品尋找靈感，自制力較弱的就可能會直接複製別人的文字了。」一名網路作家透露，「還有一些是喜歡某一類網文，跟風仿寫，最後變為抄襲了」。

而作為發表平台的原創網路小說網站，編輯們對於「抄襲」這事兒也是有苦難言。董江波舉例道，假如一個編輯名義上帶著100個網路寫手，但他的絕大部分精力會投入到其中10位重點作者身上，剩下的90個基本是簽合同、盯著別斷更而已，「加上網文數量龐大，編輯閱讀量畢竟有限，根本顧不過來」。

「反抄襲吧」微博截圖。

面對抄襲，有的作者勇敢維權，有的則選擇了放棄。那麼，為何一些維權行動會最終「爛尾」？或許，侵權成本低、維權成本高，是網路文學抄襲之風盛行的重要原因。

「網文圈裡抄襲之風確實很嚴重。但維權舉證比較麻煩，而且真打官司的話，可能是一場曠日持久的"戰爭"，所以只要抄得不是太厲害、認錯態度好，原作者一般也就放棄維權了。」一名網路寫手此前在接受中新網記者採訪時曾如是說。

經採訪律師，記者得知，由於文學作品自身特性，界定「抄襲」確實也存在一些困難： 「抄襲」在法律上通常是指未經許可使用他人作品或者剽竊他人作品，但怎麼使用、使用到何種程度算侵權？《著作權法》並沒有列出具體指標，一般有賴於法院根據個案具體情況進行界定。

《花千骨》劇照。湖南衛視供圖

舉例來說，如果作品只是寫了相同情節，文字表達是自己原創，那麼通常就不構成侵權。但如果情節上整體雷同，則即使文字是自己寫的，仍可能構成侵權。因此，由於文學作品不保護思想只保護表達的這個特性，在侵權認定上就有一定的主觀空間。

並且，單純依靠法律，就能完全剎住「抄襲風」么？可能並非如此。著名作家張抗抗曾表示，抄襲會受到輿論譴責，一旦發現大家要維護自己的權利，「寫作的人也要有起碼的自律和道德」。

「但自從網路文學誕生，在網路寫作者當中總有一批人，靠盜版靠抄襲跟風賺了錢，而且還沒什麼損失。"抄襲"也就屢禁不止了。如果完善相關法律，加大懲處力度，打斷利益鏈，讓抄襲者無法再從業，可能打擊抄襲效果相對較好，但這還有很長的路要走。」董江波稱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！