喵叔問答＃為什麼看書要關注作者和出版社？

問題：

喵叔，你看書的時候總關注作者和出版社，有時候還要關註譯者，可是我看書的時候能記住書名就不錯了。這個有啥用處么？

回答：

好久沒寫喵叔問答了，不好意思。（趁著今天書評不好看，重點推這篇好啦）

今天這個問題，以前多次在群里涉及到過，也在別的場合遇到過，所以，我覺得有必要整理總結一下我的看法。

關於作者的重要性，以前在《如何閱讀一本書》裡面有提到過。同一個作者，他的寫作風格和觀點都是類似的，不會有太大出入，比如上一篇《做飯》的作者汪曾祺先生，就是個典型的吃貨+逗比，看他的散文，差不多就是沖著吃的去的；再比如當我們談到東野圭吾和阿加莎·克里斯蒂的時候，會不自覺地把他們和懸疑小說捆綁在一起；談到毛姆的時候回想起他的口味辛辣的小說以及文學評論；談到劉慈欣的時候第一反應就是《三體》；談到武志紅的時候我就會很反感——因為他的《巨嬰國》曾讓我破口大罵，後來看了兩段《為何家會傷人》也是一樣的東西。從那以後我就決定不看武志紅的書了。

還有王小波、余華、阿列克謝耶維奇……每當我們看到一個作者的名字，他就是一個符號，代表著一系列的書，你讀了其中的一本，如果喜歡的話，就很有可能去讀他的其他書。

那麼出版社呢？關注出版社，通常是指比較經典的一類書，我最關注的是名家翻譯的外國名著。有時候，一本書會有好幾種甚至好幾十種譯本，根據出版社不同，翻譯不同，對讀者的吸引程度也是不一樣的。

在這一點上，喵叔是被坑過的。

以前我買書，都會去直接挑便宜的買，以為都差不多，誰知道，買回來書看完了，覺得平平無奇，不明白為什麼這書會廣受好評。我曾在各個地方提過幾次的一個例子就是《了不起的蓋茨比》。我第一次讀這書是在2013年，讀完真不覺得這本書哪裡好。三年之後，我決定重讀，是因為有機會和一群書友共讀，我讀的是另一個版本，感覺，跟之前看的不大一樣。於是我對比了一下兩本書的大致內容，以及在豆瓣上查了一下，發現……果然，我買的是整個豆瓣上評價最爛的一個版本。

舉其中一個細節方面的例子：

湯姆開車帶著情婦出門時，半路碰到一個賣小狗的。情婦想買，就問這隻狗是公的還是母的。我買的書里，湯姆說了一句「那是個婊子。」婊子？他在說那隻小狗？還是在說賣狗人？還是在說他自己的情婦？他這是在罵人嗎？後來得知，原文可能用的是bitch這個詞。不過，bitch用於罵人，應該是在菲茨傑拉德很久之後的年代了。他寫書的那個時候是一九二幾年，那時候bitch應該只有它的原意「母狗」。是譯者腦抽了。

而這樣的例子，在書里有很多。

從這之後，我就很留意出版社了。每次買書之前，一定會去豆瓣搜一搜，評價太低的就不考慮了。

今年，在其他讀書群里認識了一些資深讀書人，他們是這麼推薦的：對於經典名著，比較好的出版社有譯林出版社、上海譯文出版社、廣西師範大學出版社、人民文學出版社這幾個。這幾個地方出版的名著都是沒有問題的。

喵叔以為，不一定非要局限在這幾個出版社裡，像花城出版社、三聯書店等幾個地方也是不錯的。評價方式嘛，我還是以豆瓣為準的，畢竟上面評價的人大多數還是比較有眼光的，而且評價的人數眾多，還是能反映出來一些問題的。

有些出版社出版水平是非常不穩定的，舉個典型的例子就是果麥。果麥的書有一部分是不錯的，比如《皮囊》《浮生六記》還有最近比較火的《外婆的道歉信》就是他們家出版的。但是他們家出版的書也確實有神坑，比如，我剛才說的《了不起的蓋茨比》，我買的就是果麥版本的。還有《傲慢與偏見》和《老人與海》。

我們來看一下：

從這個評分來看，你們一定能猜出來，哪個是果麥出版的，對不對？

當然，我重點提到這三本書，因為他們還有一個共同點：都是李繼宏翻譯的。

李繼宏是誰？他翻譯過啥？

李繼宏曾經翻譯過《追風箏的人》《燦爛千陽》《與神對話》等一些書，在豆瓣上這幾本書的評價還是非常高的，但是不知道為什麼，到果麥的經典名著，翻譯得就無比垃圾。他在豆瓣上還發過一篇文章，寫自己如何重視《傲慢與偏見》的翻譯工作的——結果就翻譯成這個鬼樣子。

不知道他是跟果麥有仇，還是跟這幾本超級名著有仇。反正，我是得出了一個結論：以後見到果麥+李繼宏這對組合，我絕對不會買。

其他的翻譯我認識的不多，所以就不提啦。等以後我多知道幾位翻譯名家，再來給大家推薦他們寫的書。

總結：

一位作家寫的書通常能代表一系列的書，大多數情況下看了一個作者的兩三本代表作，就可以知道對他寫的其他書會不會有興趣了。

對於外國名著，有幾個固定比較好的出版社；買書之前，看看豆瓣上的評價如何。

收小魚乾的二維碼

（為iphone而生）

（安卓也可以掃啊！）

熱愛生活，用心讀書。歡迎關注我的微信公眾號，和我一起讀書。書房裡有很多好書喔~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！