「龍珠」「思美人」都說自己是正劇，為啥被群嘲？

今年被群嘲的「正劇」可真不少，前有《思美人》賣「專業」，自詡「搜集閱讀了2000萬字的歷史資料和研究專著，花費了1100多個日夜來打磨劇本，經歷了375天的辛苦籌備和長達137天連軸拍攝，」結果把屈原的故事拍成了三流瑪麗蘇愛情劇，豆瓣評分僅4.2分，直接打臉。

緊接著《龍珠傳奇》編劇親自下場給網友「科譜」，表示自己的劇雖披著青春偶像的外衣，但骨子裡的內涵是嚴肅的，故事背景和歷史真實人物都嚴格按照史實來，絕不亂編，結果劇中多處歷史細節不堪推敲，被網友回懟「別再強姦歷史！」

為何標榜自己是正劇，總免不了被群嘲？

編劇智商水平集體下降？

虛構應「大事不虛小事不拘」

細究《龍珠傳奇》和《思美人》被群嘲的原因，編劇專業知識不過關是很大的硬傷。

《龍珠傳奇》講述了明朝公主與清朝皇帝的故事，編劇李亞玲明確表示會嚴格按照史實來，但結果卻是劇中多處史實錯誤：愛新覺羅·玄燁八歲繼位，九歲建元，康熙元年，南明永曆帝與太子朱慈煊在雲南為吳三桂所弒。而在劇中，朱慈煊在康熙十四歲親政時不僅活得好好的，還北上京城、變相參與到除鰲拜的活動中去；晉王與「大明最後的精英」教授孩子們各項技能時，他用的詞語是「培訓」；李定國是南明王朝堅持抗清的民族英雄，劇中李定國卻以剃頭的形式出現，梳了一頭清朝的細辮子，而且片方還用同一個演員，扮演了清宮太監李公公……

《思美人》則槽點更多，屈原本是著名詩人、政治家，在電視劇里，他變成了出口成章的天才少年、愛上女奴的痴心情聖、被逼婚的虐戀公子、屢遭暗害的冤大頭……這跟觀眾印象中滿腹經綸、滿腔熱血的屈原不但不相似，簡直可以說演繹的荒唐至極！

近幾年「披著歷史的外衣賣小言」的影視改編劇不在少數，如《風中奇緣》《武媚娘傳奇》《步步驚心》《傾世皇妃》《宮》等，古裝劇因為追求娛樂化演變為「古裝偶像劇」，觀眾大多可以理解，但是此類改編應該遵循一個大原則「大事不虛，小事不拘」——尊重歷史的嚴謹性，懷著敬畏之心改編民族英雄的故事，否則它們面臨的不僅是收視撲街，更是口碑撲街。

是小言就不要標榜「正劇」

立「劇設」容易崩

除了編劇專業知識不過關，《龍珠傳奇》和《思美人》被群嘲，還在於它們愛給自己立「劇設」！

《龍珠傳奇》播出之時，其編劇戲非常多，先是自我標榜「創作態度是如同正劇一樣嚴謹的。所有故事背景和歷史真實人物，都嚴格按照史實來，絕不亂編。」；緊接著掛出懸賞「本劇第一季做了62集，但絕無一場廢戲，如果有，誰挑出來了，我本人自掏腰包獎勵一萬元！」但當觀眾吐槽劇情多處史實不符合歷史、劇情有辱英雄人物時，該編劇並未解釋疑惑，反而親自上場給觀眾寫長文「科譜」。

《思美人》是首部將屈原這個人物形象影視化的作品，未播出前，劇方曾發誓要還原有血有肉的屈原，還曾表示花費了很大的心血查找資料，打磨劇本，成功引起觀眾的期待，結果呢？事實證明「期待有多大，失望就有多大」，先不說劇中五顏六色的服化道，五毛特效，單就劇情而言，「狗血」一詞已經不足以概括。整體而言就是打著屈原的名義，拍了一部將言情、權謀、宮斗、搞基等惡俗套路一鍋亂燉的劣質電視劇。

嘴上說著尊重史實，出現的劇情卻是低俗又狗血；當出現錯誤時，第一時間不是承認並改正，而是下場撕網友；明明不專業，卻偏偏愛給自己的劇立「正劇」的劇設，怪不得遭到網友的吐槽。

在電視劇受眾越來越年輕的情況下，肩負普及歷史責任的歷史正劇已經越來越不能引起觀眾的興趣，於是越來越多的「戲說歷史」「打著歷史的幌子賣小言」或是「架空歷史」的影視劇作品出現，本著「大事不虛小事不拘」的改編原則，觀眾將湊還是能看下去的，但是對於那些張冠李戴歷史故事，歷史史實明顯不符或有辱名族英雄的影視劇改編，觀眾對此的態度仍然是零容忍。所以不免奉勸有些編劇，如果專業不過關，不如去「架空歷史」，千萬別打著「正劇」的幌子，給自己招罵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！