鴻門宴項羽殺了劉邦 那才是真傻
馮玉祥、蔣介石、閻錫山
原文
01、常識
老蔣在北伐勝利前後,一直都是帶頭大哥。
在北伐勝利後,幾個大佬相聚一起開會時,如果有人告訴老蔣,馮玉祥是咱們最主要的敵人,咱們趁此機會,摔杯為號把馮玉祥亂槍擊斃,就可以不戰而得西北了。
老蔣會覺得,這是一個好建議嗎?顯然是不會的。
一切是顯然的。
老蔣擊殺了馮玉祥,馮玉祥的小弟,肯定會擁戴出新的領銜人物;
而且李宗仁、閻錫山,肯定會聯合馮玉祥的力量一塊攻打老蔣的。
因為老蔣既然一點規則也不講,大家還和老蔣講什麼規則呢?
02、童話
鴻門宴的故事,從某種意義上,只是一個政治童話故事。
也許有人會說,這是《史記》上記載的,而《史記》又是傳說中的正史,它怎麼可能是政治童話呢?
問題是,《史記》還說,劉邦的老媽讓怪物姦汙了[注],還說劉邦走到哪裡,頭上都有五彩祥雲呢[注];更說秦始皇活著的時候,就知道劉邦所在的地方有所謂的帝王之氣出現,而秦始皇東巡,就是為了壓制這股帝王之呢[注]。
[注]:其先劉媼嘗息大澤之陂,夢與神遇。是時雷電晦冥,太公往視,則見蛟龍於其上。
[注]:呂后與人俱求,常得之。高祖怪問之。呂后曰:「季所居上常有雲氣,故從往常得季。」
[注]:秦始皇帝常曰「東南有天子氣」,於是因東遊以厭之。高祖即自疑,亡匿,隱於芒、碭山澤岩石之間。
項羽
在巨鹿之戰後的一段時間裡,項羽一直是帶頭大哥。
問題是,當時的天下,並不是項羽一手遮天。
敢與項羽公開對抗的人,那是多的去了;
所以項羽分封天下剛剛結束,田榮[注]、陳余[注]、彭越[注]、劉邦[注]就開始公開反叛項羽;
關鍵是,項羽到死也沒有擺平這些叛亂,反而自己孤身跑到了烏江邊。
[注]:田榮聞項羽徙齊王於膠東,而以田都為齊王,大怒。五月,榮發兵距擊田都,都亡走楚。
[注]:張耳之國,陳餘益怒曰:「張耳與餘,功等也;今張耳王,餘獨侯,此項羽不平!」乃陰使張同、夏說說齊王榮曰:「項羽為天下宰不平,盡王諸將善地,徙故王於醜地。今趙王乃北居代,餘以為不可。聞大王起兵,不聽不義;願大王資餘兵擊常山,復趙王,請以趙為捍蔽!」齊王許之,遣兵從陳餘。
[注]:是時,彭越在鉅野,有眾萬餘人,無所屬。榮與越將軍印,使擊濟北。秋,七月,越擊殺濟北王安。榮遂並王三齊之地,又使越擊楚。項王命蕭公角將兵擊越,越大破楚軍。
[注]:八月,漢王引兵從故道出,襲雍;雍王章邯迎擊漢陳倉。....項王聞之,發兵距之陽夏,不得前。
在這種背景下,項羽敢擊殺劉邦,只會讓陷入被動之中。
因為天下諸侯肯定會以此為借口反叛項羽,項羽怎麼辦呢?
我們總認為,項羽神功無敵,只要項羽願意,就能如何如之何,其實呢?
項羽真的神功無敵,怎麼到死也沒有把劉邦、彭越、英布、韓信等人幹掉呢?
在鴻門宴上,沒有一個諸侯,敢與項羽單挑;
問題是,幾個諸侯一塊打項羽,項羽也會捉襟見肘的。
對此只要看看項羽分封結束後的狼狽樣,就可以知道了。
03、聯盟
所以當時的項羽,最多考慮的問題,是如何確保最多的諸侯願意認可他作為盟主的地位,而不是藉機殺掉某個人。
這就好像,老蔣北伐勝利後,最多考慮的問題,是如何讓大家承認他作為中央政府首腦的地位,而不是借開會、宴會之際,幹掉某個軍方大佬。
政治鬥爭,從來都不武俠小說中的大火併。
在武俠小說中,大哥的權力,通常總是與他單挑能力成正比的。
但是在現實政治鬥爭中,大哥的權力與他的單挑能力沒有必然聯繫。
在武俠小說中,用肉體消滅某個對手,就可以取得決定性的勝利,但是在政治鬥爭中,誰敢這樣思考問題,肯定缺乏基本的政治智商。
政治鬥爭中,自然有趁宴會、開會之機抓人、殺人的事。
但是這一切,通常都是浮在水面的冰川一角。
真正起決定作用的,是幕後的複雜利益博弈。
在政治鬥爭中,抓人、殺人很簡單;只要身份相近,誰想通過突襲的手段殺掉某個人,也不是多難的事。但是你想擺平相關的事,就比較複雜了。
04、雙12,董卓
最經典的事,就是張少帥把老蔣扣留了。
扣留之後呢?
當時就傻眼了,因為老蔣的小弟紛紛行動起來要收拾張少帥,四周的大佬都大呼小叫的譴責張少帥。
張少帥一看這種局面,當時就拉稀了。
是的,張少帥可以一意孤行殺掉老蔣,問題是,殺掉之後呢?
後來,張少帥陪著老蔣到了南京,卻被老蔣軟禁了一輩子。
人們都說,這是因為老蔣不講信用。
問題是,如果張少帥的小弟,也都像老蔣的小弟那樣,紛紛行動起來,各地大佬也都紛紛公開譴責老蔣,老蔣也得把張少帥放了。
問題是,張少帥的小弟,沒有老蔣的小弟給力;
各地的大佬對張少帥的死活,也沒有那樣關心。
比較經典的就是,王允成功的殺了董卓,但是卻讓董卓的小弟逼死了。[注];
孝庄帝殺了爾朱榮,卻讓爾朱榮的小弟殺了[注]
[注]:王允使士孫瑞自書詔以授布,布令同郡騎都尉李肅與勇士泰誼、陳衛等十餘人偽著衛士服,守北掖門內以待卓。.....布應聲持矛刺卓,趣兵斬之。....以王允錄尚書事,呂布為奮威將軍、假節、儀比三司,封溫侯,共秉朝政。.....王允被逼無奈,只好走下樓來面見李等人。....甲子,收允及翼、宏,並殺之;允妻子皆死。
[注]:帝在東序下西向坐,榮、天穆在御榻西北南向坐。徽入,始一拜,榮見光祿少卿魯安、典御李侃等抽刀從東戶入,即起趨御座,帝先橫刀膝下,遂手刃之,安等亂斫,榮與天穆同時俱死。.....兆騎執帝,鎖於永寧寺樓上,帝寒甚,就兆求頭巾,不與。兆營於尚書省,用天子金鼓,設刻漏於庭;撲殺皇子,污辱嬪御妃主,縱兵大掠,殺司空臨淮王、尚書左僕射范陽王誨、青州刺史李延等。....甲子,爾朱兆縊敬宗於晉陽三級佛寺,並殺陳留王寬。
06、未來是謎
從這些歷史事實,我們大約可以看出來,控制對方首腦、擊殺對方首腦,並不是多難的事,但是擺平由此引來的後果,那就太困難了。
從結果去看,劉邦打敗了項羽。
所以人們總覺得,項羽當時就應該幹掉劉邦。
問題是,在劉邦參加鴻門宴時,除了上帝,誰也不會知道,最後的勝利者是誰?
所謂有人知道,最後的勝利者是劉邦,都不過是事後附會罷了。因為,在天下大亂之際,誰能取得最後的勝利,只有上帝知道,凡人永遠也不可能知道。
只要風雲聚會,誰也有可能成為最後的勝利者;
只要局面突然失控,誰也有可能瞬間變得一無所有。
在過去的三年時間裡,曾經風光無限,而突然失敗的人,也是多的數也數不過來。比如,王離、章邯;比如陳勝、吳廣、周文、武臣、田儋、魏咎;再比如周市、秦嘉、項梁、宋義。在他們事業如日中天的時候,誰會想到,他們會瞬間失敗呢?
當然了,反過來說,在過去的三年時間裡,曾經默默無聞,而突然名動天下的人,那也是多的去了。
在大澤鄉起義的前一天,誰會知道,陳勝會成為可以影響時代的大人物呢?
在陳勝剛剛起兵時,誰會知道,一個叫周文的人,可以率領幾十萬大軍,殺入函谷關呢?
甚至在兩年前,誰會知道,項羽能站在時代的巔峰上指點江山呢?
因為當時比項羽牛氣衝天的人,多的去了。
當然了,在兩年前,也沒有一個人知道,劉邦會成為天下最重要的諸侯之一。
在這種環境中,如果項羽為了打擊某個對手,而不計代價,本身證明項羽的想法有問題。
一個人能不能成功,主要取決於他能不能得到最多數人的支持,如果他能作到這一點,他自然就會成功;如果他不能做到這一點,最強的人都死絕了,也輪不著他啊!
就好像一大堆選手,在同台競技。
項羽一看劉邦的成績,很可能會超過自己,就不惜冒著犯規的風險,一心破壞劉邦的表演。
你覺得,項羽有機會成為最後的冠軍嗎?
答案肯定是否定的。
項羽這樣做的結果,也許可以讓劉邦無法超過自己。
問題是,這個時代大舞台上,並不是只有劉邦、項羽兩個選手啊!
甚至而言,不要說此時了,就是後來的戰爭中,項羽把劉邦火拚掉了。
是不是意味著,最後的勝利者就是項羽呢?
我們只能說,除了上帝,誰也不知道。
這就好像最開始,孫中山死了,廖仲凱被人暗殺了;
許崇智出局了、汪精衛失策了;
老蔣終於成了民國政府第一人。
再後來,老蔣打敗了北洋軍閥;
又讓馮玉祥、李宗仁、閻錫山臣服;
再後來讓張少帥易幟;
再後來,狂追兩萬五千里,把我朝打得只剩下三萬人蜷縮於西北一隅之地;
再後來,把小日本耗敗了,還成為全球四強首腦之一。
是不是意味著,最後的勝利者,就是老蔣呢?
答案我們都是知道的!
05、結
想當年,苻堅統率八十萬大軍,讓慕容垂、姚萇都為己用,並豪邁的宣稱投鞭斷流時。
是不是意味著,最後的勝利者,就是苻堅呢?
答案我們都知道。
甚至在當時,章邯大敗周文、吳廣,大敗田儋、魏咎;大敗項梁;打得張耳閉門不敢出時,是不是意味著最後的勝利就是屬於秦軍呢?答案我們也知道。
從這層意義上,在群雄並起的時代里,一個人如果總認為,自己把誰打敗了,把誰殺了,就能取得最後的勝利。
他的想法,本身就有問題。
一個人能成功,是因為他站得比別人更高,看得比別人更遠;
是因為他能讓最多的小弟站在自己身後。
如果他能做到這一點,誰也無法阻止他成功。
如果他不能做到這一點,那些強勢的大哥,一個接一個的死去,也輪不著他出位的。
如果他不能做到這一點,他就是把假想的敵人,一個接一個的殺掉,也輪不著他成功。
作為一個頂級大哥,他的對手絕不是某個人,而是他自己,更是整個天下。
※清末東北有個不服管的黃金帝國抗擊沙俄 還把日寇打的屁滾尿流
※40萬圍毆7萬人 沒打罩面 幾十個腦袋就搬家了
※1200多年前的一場地道戰李光弼直接讓10萬敵軍大營神秘消失
※康有為跑了 譚嗣同能跑不跑 可能是因為王安石的一首詩
※毀三觀:大詩人李白當街砍人 是個不折不扣的古惑仔
TAG:歷史教師王漢周 |
※鴻門宴上項羽殺了劉邦又能怎麼樣?
※鴻門宴上項羽為什麼不殺劉邦?
※鴻門宴中項羽為什麼不殺劉邦?
※鴻門宴上項羽為什麼不殺劉邦
※鴻門宴,項羽為何不敢殺劉邦?
※在鴻門宴中,項羽真能殺了劉邦嗎?誤會西楚霸王二千多年
※鴻門宴上項羽為何不殺劉邦,真的是怕威脅到虞姬安全?
※鴻門宴項羽為何不殺劉邦
※鴻門宴上,項羽究竟為什麼不殺劉邦?
※如果你是項羽,鴻門宴上你會殺劉邦嗎?
※鴻門宴上項羽為何不殺劉邦?原來不殺才是真智慧,網友:誤會他了
※鴻門宴後,劉邦殺了誰?
※項羽鴻門宴上為什麼沒殺劉邦?因為項羽太聰明,他發現了一個秘密
※項羽鴻門宴上沒有殺劉邦,是明智之舉還是愚蠢的做法?
※霸王項羽如果「鴻門宴」上殺了劉邦,能一統天下嗎?
※鴻門宴那麼好的機會擺在面前,項羽為什麼沒有選擇殺掉劉邦呢?
※為什麼項羽當年鴻門宴 不把劉邦扼殺在搖籃中?
※為何項羽不在鴻門宴上殺掉劉邦?不是他仁慈,這個原因才是關鍵
※為什麼鴻門宴的時候項羽不殺劉邦?真的是因為情義?還是另有隱情
※項羽請劉邦吃的那頓鴻門宴,原來吃的是燒烤!