美麗無殘酷：化妝品不需要動物實驗

化妝品被用於美化我們的生活，但是如果你了解到用來檢測化妝品的動物實驗，你會發覺美麗的背後竟如此殘酷。絕大部分的化妝品動物實驗都是重複而且是沒有必要的，為了一張檢驗證書而殘忍地對待動物——是錯的！

美麗背後的殘酷

Biosearch rabbit_5

據有關組織估計，到目前為止，中國每年有超過30萬隻兔子、鼠、或其他動物被用於化妝品實驗。為了測試化妝品成分安全性，這些可憐的動物被迫咽下大量毒性未知的物質，或者在敏感的皮膚甚至眼睛上被滴入會產生劇痛的成分——儘管這些實驗結果對於人類來說往往不具有參考價值。

動物實驗可靠嗎？

Bloebaum rabbits Utah_resized

廣東檢驗檢疫局技術中心毒理學和功效部主任、中山大學及廣東藥學院兼職教授程樹軍表示：「動物和人的皮膚結構差異較大，簡單的比如動物多毛或多羽、紋理差異等，複雜的如皮膚生物學構造和功能等也有很大不同，皮膚機能對於外部紫外線或化學物質刺激的反應也有所差異。」因此，動物實驗實際上不能保證化妝品對人體不產生危害。如果動物實驗結果過於誇大，不僅會產生大量不必要的殘酷實驗，還會對消費者帶來不必要危害風險。

更科學的替代辦法

既然動物實驗並不可靠，那麼為什麼化妝品公司還是不願意嘗試更可靠、更準確的非動物實驗方式呢？隨著計算機技術、幹細胞技術、組織工程技術的發展，替代實驗方法研究早已經得到了學界的青睞。我們不再需要將化學藥物滴入小兔子的眼睛裡灼燒他的角膜，因為現在可以用培育人體細胞製造的角膜組織來做替代實驗；同樣的，我們已經可以培育人體皮膚用來測試皮膚刺激程度，替代使用動物的皮膚實驗。

我國自主研究的一些動物實驗替代方法也逐漸得到認可，包括預測動物經口毒性的方法、光毒性的方法、預測皮膚刺激性的3D皮膚模型方法和一批用於體外功效篩查的方法等。從技術上來說，用更準確的方式去評估化妝品毒理學安全性、打破動物實驗的陳規是完全可行的。

改變正在發生

rat143

隨著非動物體外測試方法已在化妝品、藥物的毒性測試中的普及，許多國家及地區相繼頒布了禁止在動物身上測試化妝品的條例，其中包括歐盟、挪威、以色列以及印度等。2014年中國食葯監部門發布通知稱，本土生產的一些化妝品不必再進行動物實驗。2015年12月，替代方法學術研討與培訓會議在上海召開，這已經是這個主題會議的第五次舉辦，關於替代方法的研究已經在國內流行。

我們可以做什麼

Bunny_20logo_20solo_201

不購買進行動物實驗的化妝品（目前進口品牌的化妝品仍然是強制要求進行動物實驗），支持那些善待動物的品牌。請記住，永遠不要懷疑作為消費者的能力——在未來必定會有越來越多的化妝品公司加入這一行列！

本文為PETA原創，版權歸PETA所有。轉發請聯繫PETA獲得授權，並不得在未經同意下擅自修改內容。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！