英國學者：英美曾領導世界 現在應如何自保？

據新華社5月30日報道，在七國集團峰會結束後，德國總理默克爾在上月28日說，她意識到歐盟不能再完全依賴美國和英國，歐洲人的命運應掌握在自己手中。

而這種英美不再對世界，甚至僅僅西方世界有所謂「領導權」的變化，也被一些敏感的學者覺察到了。6月14日，英國《衛報》發表在美國普林斯頓大學歷史學擔任教授的英國學者琳達·柯莉（Linda Colley）的文章《英美曾主導世界，但現在自身難保》，對目前英美及西方的狀況進行了反思。以下是觀察者網的編譯：

琳達·柯莉發表在《衛報》上的文章截圖

6月8日，大西洋兩岸發生了兩件事情，看起來似乎沒什麼聯繫，但有著其內在邏輯：一件事情是美國聯邦調查局（FBI）前局長在國會作證，稱美國總統特朗普是一個撒謊者；另一件事情是英國保守黨在提前舉行的大選中失去了議會多數黨的地位。

大西洋兩岸發生的這些事情，都讓左翼感到鼓舞，讓右翼感到事情必須有所調整（特朗普所在的美國共和黨和特雷莎·梅領導的保守黨在西方均屬於右翼政黨）。特朗普在去年的大選中沒有贏得多數選民票，現在按照他自己的說法，處於「四面楚歌」的境地。對於特雷莎·梅來說，她提前大選的目的是為了讓保守黨在議會取得更多的席位，但讓她失望的是，保守黨在大選中喪失了很多席位。

然而，當前跨大西洋政治圖景的相似性不局限於此。其他地方發生的一些事情也提醒著人們英美的衰落。幾周前，肯亞的一條新鐵路竣工通車，這條鐵路是由中國投資興建的。與此同時，在特朗普宣布退出《巴黎協定》時，中國重申了其作為應對氣候變化領導者的角色。而此前，在非洲投資並修建鐵路的是大英帝國，而作為另一個成功帝國的美國，也在世界舞台上扮演著不可或缺的領導角色。但現在，這樣的圖景已經一去不復返了。

很顯然，英國，以及某種程度上來說，美國的逐漸收縮是由於亞洲的復興造成的。全球的政治變化，正在對原來的盎格魯政治秩序造成各種問題。

琳達·柯莉（圖片來源：jaipurliteraturefestival.org）

從一個層面上來說，特朗普和梅都曾向選民保證，他們將結束自己國家的頹勢。對特朗普來說，這就是他在競選期間的口號：「讓美國再次偉大」，包括從中國、墨西哥等國「奪回」工作機會、削減對北約的支持，以及嚴控非法移民等。

出於同樣的原因，梅的成功很大程度上是脫歐的副產品，而脫歐對於很多英國民眾來說，就是想要控制移民，並且收回主權。很多支持脫歐的英國人至今仍然相信從歐洲「解放」的英國將會恢復元氣，並且重塑其作為全球貿易領導者的歷史偉績。

正如當年的英國一樣，現在的美國已經習慣了在全世界耀武揚威，對這樣一個國家和這個國家的人民來說，要從這種「榮光」上退下來，是件很難接受的事情。

此外，在英國和美國還對其制度在全球的影響力產生了懷疑。讓美國引以為豪的事情之一就是其憲法是世界上最早的成文憲法之一，這部形成於1787年的憲法為很多國家的憲法樹立了典範。對英國來說，雖然沒有成文憲法，但是其議會政治體系對全球政治影響深遠。

但現在的情況是，英美政治體制在全球的影響力正在下降，而這種下降趨勢似乎不可避免。更重要的是，曾讓很多國家仰慕的英美政治體制在現實中需要大刀闊斧的改革。

對大西洋兩岸的英美來說，現在，全球的這些變化讓右翼深感不安，然而他們提出種種解決方案，也往往是錯誤的。對左翼來說，他們也很難從中感到滿意，因為面對轉型中的世界，他們也難以為如此複雜的現實開出良方。

比如說，很多美國民主黨人對特朗普的孤立主義非常厭煩，他們依然希望美國能夠扮演戰後世界警察的角色。然而，現實是美國已經沒有足夠的財力和能力來支撐這樣的野心了，更何況中國、印度等新興國家也不會允許美國繼續做世界警察。

在英國，保守黨的反對者也陷入很多盲區，以及他們似乎只有理想化的想法。工黨領袖科爾賓曾在競選中號召政府應該向老年人、青年人、學校、醫院、學生、地方政府提供更多資金支持。但是，這樣野心也很難實現，甚至還會讓當前的局勢更糟。

5月25日，北約峰會期間，特朗普和梅交談（圖片來源：視覺中國）

不管未來英國政府由哪個政黨領導，他們必須要面對俄羅斯的復興，以及比以往任何時候都嚴重的恐怖主義威脅，一個不穩定的中東，以及美國在北約的退卻等等嚴重的問題。不管你喜歡不喜歡，考慮到英國脆弱的經濟，政府根本無暇顧及國內民生。現在，英國的首要任務就是提升自己的武裝力量，然而，這也需要錢。

對蘇格蘭和蘇格蘭民族黨來說，最近的這些事情也提醒他們，或需要做最壞的打算了。從意識形態和知識分子的角度來講，蘇格蘭獨立並不是壞事，但是蘇格蘭同樣無法獨自面對急速變化的世界，更準確來說，整個西方的權力、財富和主張都面臨各種各樣的壓力與挑戰。或許，繼續留在英國，是蘇格蘭的唯一選項。

從歷史上來說，最壞的選擇往往意味著對國家和人民最好的結果，很多國家甚至連選擇的機會都沒有。對英國和美國這兩個在不同時間登上世界巔峰的國家來說，其政治家還能享受一下祖上造就的榮光，儘管在現實中，這些榮耀早已不復存在。

對英國來說，「巔峰時代」早已過去，英國的政治人物必須要考慮轉型，在脫歐之後，如果在新千年建立一個適應新時代的國家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！