C羅是足壇歷史第一射手嗎？

卡迪夫之夜，C羅梅開二度，幫助皇馬擊敗尤文圖斯，成為歐冠改制以後第一支衛冕成功的球隊。與之前幾場歐冠決賽相比，這次的C羅無疑是最完美的，尤其是他還在之前的淘汰賽中大殺四方。從過去半年的表現看，毫無疑問，又一個金球獎獎盃在等待著C羅舉起。在《馬卡報》看來，C羅是足球歷史上最偉大的射手。那麼如果與足球史上的眾多大神們PK，C羅處於一個怎樣的位置呢？

《馬卡報》的文章這樣寫道：「梅西與C羅誰更強，這是一個仁者見仁、智者見智的問題，不過，如果把C羅定義為一個射手，那認為他超出梅西也是合情合理的。」人們更習慣於把如今的C羅視為一名射手，而提到梅西、馬拉多納、克魯伊夫、貝利、迪斯蒂法諾這些巨星的時候，更多可能想到的是得分能力極強的前場組織核心。因此在「殺手」的比較當中，以上幾位並不是C羅的比較對象。

進球是足球的硬通貨，而進球也可以帶來勝利和冠軍。如果以至少3次進入金球獎前三名為標準，結合進球效率和俱樂部、國家隊以及個人榮譽，不難得出C羅要PK的三尊大神：蓋德-穆勒、范巴斯滕和羅納爾多。

從進球效率上來說，結合俱樂部和國家隊數據，場均進球0.94個（769場721球）的蓋德-穆勒無疑是最突出的。即便把他在諾德林根和拜仁踢低級別聯賽的兩個賽季以及在美國踢比賽的時候去掉，仍然能夠保持場均0.93球（實際上在美國的71場38球還拉低了老穆勒的效率）。無論怎麼算，穆勒的進球效率都在場均0.9球這個級別的水準。相比之下，大羅生涯場均進球0.67，巴斯滕0.70，C羅則是0.71。結合總進球數來看，C羅和老穆勒的成績單都非常突出（兩人都達到600+，大羅400+，巴斯滕300+）。這當然有傷病的影響，但多出來的進球也是實實在在的。

而從在俱樂部單賽季的進球效率來看，即便刨去老穆勒在德國低級別聯賽和在美國的數據，他在場均超過0.9的賽季數（8個）和超過0.5的賽季數（13個）方面都排名第一。C羅場均超過0.9的賽季也有8個，如果還能保持恐怖的效率，就有望在這項指標上排到第一。大羅和巴斯滕的這項數據分別是5和4，在單賽季進球方面，這兩人的爆炸性不如老穆勒和C羅。C羅目前場均進球超過0.5的賽季是9個，和巴斯滕一樣多，比老穆勒（13）和大羅（12）暫時要少。當然，如果C羅能夠保持住目前的狀態，還有望積累更多這樣的賽季。

考慮到生涯長度，純粹比較數量多少只是一個方面，還要看比例。如果以在頂級主流聯賽單賽季出場至少15次為標準來統計，那麼老穆勒14個賽季13次場均0.5+，8次場均0.9+；C羅15個賽季9次場均0.5+，8次場均0.9+；大羅15個賽季12次場均0.5+，5次場均0.9+；巴斯滕11個賽季9次場均0.5+，4次場均0.9+。當然，這其中有各種各樣的因素影響，比如說傷病、戰術地位、場上位置的變化和轉型等等。這四名球員當中，老穆勒可以說是場上定位接近純射手時間最長的球員。而C羅生涯初期踢的並不是最接近球門的位置，但在逐漸往全能乃至專職得分手轉型之後，效率一直保持得非常驚人，而且他還有希望繼續提升數據積累。

所謂「第一射手」的比較，其實很難把話題單單局限於破門得分的能力，因為這和隊友的幫助、球員本身是否遭遇傷病、對手的防守強度和風格、乃至臨時的運氣都是有關聯的，何況進球也是為了給球隊帶來勝利。但在談到團隊榮譽方面，又難免牽涉到球隊的整體實力對射手的助力，你很難把射手在隊中的作用做一個精準的量化。超強的射手既能一錘定音解決問題，同時又不是一個人就能搞定所有事情的。誰是史上最強殺手？不同的人會有不同的觀點，唯一不變的是，不同時代的超級殺手們，都在用自己的表現給球迷們帶來進球和勝利的喜悅。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！