蔣介石算得上是一個優秀的軍閥：但絕對稱不上優秀的政治家！

雖說國民黨退守台灣最重要的原因還是因為其違背了社會發展的規律，失掉了廣大人民群眾的民心，但其和領導人的個人政治素質還是有關係的。蔣介石作為國民黨的領導人，其個人在各個方面的素質和行為都可以表明，他也許是中國最優秀的軍閥，但作為一個政治家來說，他顯然還不合格。

世界上優秀的政客很多，但並不是每一個優秀的政客都能夠成為優秀的政治家。這需要其在各個方面都能夠做的出色。蔣介石也許並不是沒有成為優秀政治家的潛質，但其將自己的主要精力都放在了打仗和次要的黨內奪權上，忽略了真正重要的部分。而這些包括，如何知人善任，如何讓當時已經崩潰的中國經濟復甦，以及對遏制國土分裂的進取心等。

任何一個政治家單打獨鬥都是不能成事的。共產黨能夠獲得勝利是靠著以毛澤東為核心的整個政治團體，在這個團體內有十分多的優秀政治家、軍事家以及各方面的出色人士。反觀蔣介石，不管是陳誠還是何應欽等人要麼是成事不足敗事有餘，要麼是只想著將蔣介石從黨領導人的位子上掀下來，始終沒有形成一個團結強大的領導班子。

國民黨是典型的資本主義，蔣介石自己也不懂經濟建設，可能這也是其執政期間市場經濟盛行的重要原因。讓市場自由發展也在一定程度上促進了經濟的發展，但也逃不掉隨之而來的弊端。國家的資源開採、軍工建設等方面都十分薄弱。由國民黨組織建設的兵工廠甚至還不如當時軍閥建設的。

而在軍隊建設方面，國民黨軍隊和共產黨軍隊最大的區別就是沒有創建自己的軍事文化，也沒有發展適合自身實際情況的戰略戰術。打了幾十年戰爭，也不見國民黨軍隊有質的進步。共產黨軍隊在發展上顯然比國民黨更加曲折，在物資及其匱乏的情況下反而使共產黨軍隊的向心力更強，讓軍隊的凝聚力得到了進一步提升。在一步步的艱難發展中，共產黨軍隊從雜牌部隊一步步走出了眾多的王牌軍隊。在外部鬥爭和內部鬥爭同時進行的博弈中，適合當時情況的優秀人才漸漸脫穎而出。而共產黨軍隊也在一次次的戰爭洗禮中打出了自己的風格和研磨除了自己的技術。

最後就是蔣介石的對局勢的把握和形勢的判斷了。可以說，蔣介石的發展心態還是相對保守，在起崛起的時候更注重把握自己現有的權利，對外界判斷失誤。在崛起之時，沒有果斷將分裂的中國重新組合，讓軍閥混戰的局面一點都沒有得到改善。反觀毛澤東，早就已經瞅准機會將東北收復回來，行動迅速果決。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！