《新華字典》APP還是在傳統思維模式下打轉

新聞背景：

近日，由商務印書館官方出版，中國社科院語言所修訂的《新華字典》APP上線。據介紹，該APP提供數字版紙版對照、原《新聞聯播》播音員李瑞英播讀、漢字規範筆順動畫等增值服務。但APP收費最低40元，免費版每天只能查2個字的情況引發爭議。APP開發方表示，因涉及版權及軟體開發等問題，所以需要付費。

《新華字典》是知識的味道，《新華字典》APP是智能的味道

《新華字典》稱得上是名副其實的「國民詞典」，該工具書自上個世紀50年代出版以來，歷經10餘次修訂，重印600多次，發行近6億冊。2016年4月13日，吉尼斯世界紀錄機構正式宣布，《新華字典》榮獲世界「最受歡迎的字典」和「最暢銷的書」兩項吉尼斯世界紀錄。

而現在《新華字典》APP正式上線，可以看作是這一權威、老牌工具書主動擁抱互聯網、緊跟時代與潮流的體現，當然是值得肯定的。最為關鍵的是，《新華字典》APP的上線，等於是讓用戶隨身攜帶了一本電子版《新華字典》。

知識不是免費的，《新華字典》作為有價值的知識產權，出品方推出App時考慮營利因素，無可厚非。但是，直接向用戶收費的方式已被證明了與現階段新媒體產業的發展有些脫節。開放和共享是互聯網經濟的主要特徵，一款收費的App既相對封閉，也無法體現共享精神。

《新華字典》APP為何讓人反感？

「收費有理」並不能掩蓋「收費偏高」的問題。遠高出紙質《新華字典》的價格，不僅在普遍免費的App中格外扎眼，而且缺乏有說服力的理由。一款促進人們學習本國語言文字的軟體，卻讓定價成為人們使用軟體的「攔路虎」，從經濟效益和社會效益來說都不划算。

自詡「互聯網化」的這版字典，按照付費的額度來解鎖功能的完整度，是錯把「功能」當成了「服務」。無論是掃描互動，還是發音學習，這都算不上服務，而是對基本功能的小小升級而已，公眾完全沒有理由花488元買一個完整版APP。

起價40元的《新華字典》APP，還是老思路

新華字典App的價格之爭背後其實是互聯網免費思維和付費模式之爭。免費模式大量導入流量，通過平台集聚功能在提供免費服務同時獲取利潤，基本上大的互聯網公司都採用了這一模式。而付費模式，精耕於特定專業，特定用戶，這其中也不乏佼佼者。

但就市場前景而言，免費模式要廣闊得多。百度以百度詞典百度百科起家，現在成了互聯網的一個巨頭，而起步更早更權威的新華字典依然在傳統的模式下打轉。新華字典過高的收費其實是限制了自己的發展。

互聯網時代的產品開發，終究是一個出品方和用戶不斷互動、不斷迭代的過程，持續聽取用戶的反饋，為用戶提供更多的功能，才算是一種合理、長遠的投資。

微言大義：

@青春大概差三歲：知識付費，很正常。

@我不仁慈嗎：我直接百度不行嗎，還免費。

@柏爍cc：你們以前買新華字典都不花錢的嗎？

@揚悠轉宛：無論怎麼樣，只要能在市場競爭中勝出就行。

中國經濟網編後語：

互聯網時代，習慣了享受免費的人們肯定難以接受《新華字典》App收費。其實，價格高低交給市場就好，價格高，買者少，自然會倒逼出版社進行價格調整。只是，互聯網的核心精神之一是分享，《新華字典》作為權威工具書推出App是主動向互聯網靠攏，但收費過高，卻是離互聯網越來越遠。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！