美國退出巴黎協定 動了誰的乳酪？

導讀：有錢，就是任性;有權，也很任性!繼退出TPP之後，美國總統特朗普又丟出一顆「深水炸彈」——退出《巴黎氣候協定》。儘管這個決定遭到很多人的反對，但是特朗普依然是我行我素，明擺著不想承擔當老大的責任和義務。爭議聲之大，特朗普動了誰的乳酪?

來源：華夏時報

有錢，就是任性;有權，也很任性!

繼退出TPP之後，美國總統特朗普又丟出一顆「深水炸彈」——退出《巴黎氣候協定》。

儘管這個決定遭到很多人的反對，但是特朗普依然是我行我素，明擺著不想承擔當老大的責任和義務。

爭議聲之大，特朗普動了誰的乳酪?

當然，之所以爭議聲非常大，是因為特朗普動了太多人的乳酪：一、美國國內的新能源行業會受到影響;二、《巴黎氣候協議》的約束力會受到挑戰：美國作為全球第二大碳排放國家退出，將會削弱全世界對抗氣候變暖的努力，加大其他國家減排的壓力，其他國家會不會因此退出就成了問題;三、威脅到發達國家為勸說發展中國家減少排放而承諾的1000億美元資金支持，進而危害全球對抗氣候變化的政治基礎。

受影響最大的恐怕就是積極推進該項政策的歐盟了。所以德國總理默克爾就說：歐洲靠別人的日子一去不復返了，以後得自己靠自己了，這是對特朗普最委婉的反擊了。

當然美國的這個決定對有些國家還是有利的，比如石油大國，因為如果不履行《巴黎氣候協定》，其他國家對石油的需求就會增長。

退出《巴黎氣候協議》，對美國意味著什麼?

退出《巴黎氣候協定》對美國來說也未必就是利好。

雖然美國不用再額外支付1000億美金，同時對於振興美國的一些傳統行業也有幫助，對它的再工業化也有好處。

但是總有撿了芝麻丟了西瓜的這種感覺，因為一直以來，美國一直全球化的領導者，退出《巴黎氣候協定》顯而易見是動搖了自己的領導基礎。同時削弱了歐盟夥伴的信任，很容易引發貿易問題。因為歐盟現在已經在考慮是否要求美國商品為此付出高額碳稅。

中國認真履行《巴黎氣候協定》，為何?

當然，美國退出對中國會不會有影響?

在水皮看來：短期內會有一定的影響，因為美國是中國的最大貿易合作夥伴，隨著美國再工業化的崛起以及美國貿易保護主義的盛行，中國在美國市場的收益會有相應的調整。

不過從長遠來看，對我們來說，是個重大的機遇，因為美國退出，中歐之間在氣候議題上通力合作，彼此在新能源、清潔能源和節能方面就能夠有更多的合作，也有利於制定未來的遊戲規則，遊戲規則的制定，非常重要，誰制定，就對誰有利。另外一方面，有助於建立更加穩固的貿易合作體系。

當然，不排除以後美國還會回到巴黎協定的這個框架中，但是，到時候再回來的話，很難再有主導權利，所以特朗普的決定，實際上改變不了任何趨勢。

*END*

誠邀加入大氣治理交流群

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！