政治時政熱點解析之美國退出巴黎協定

時政熱點是每年考研政治必考的內容之一，因而考生備考的時候需要實時關注時事來結合進行複習。這幾天最熱的時政熱點之一，莫過於「美國退出巴黎協定」了。那麼這將可能會考到那些考研政治知識點呢？且看下面的分析：

果然，「川普」是一位不按常理出牌的總統，自上任以來，先是退出上屆總統奧巴馬苦心經營的俗稱「踢屁屁(TPP)」的「跨太平洋夥伴關係協定」，獲得了很多支持的同時也帶來了很不少質疑。而這次，他更是讓全世界人民大跌眼鏡退出了具有全球性氣候協議的《巴黎協定》，與敘利亞、尼加拉瓜成為了世界上僅有的三個未參與巴黎協定的國家。那關於美國這次「退群」，實踐背景及我們應該關注哪些考研政治的知識點呢？

國際慣例，首先看下面的新聞

新聞連接：美國當地時間6月1日下午，美國總統特朗普在白宮宣布，美國將退出《巴黎協定》。

2015年12月12日，第21屆聯合國氣候變化大會在法國巴黎舉行，195個與會國家和歐盟代表一致通過了《巴黎協定》，攜手對抗氣候變化。迄今為止，在全球的197個國家之中，《巴黎協定》已經對其中147個國家生效。另有48個簽約國尚待批准協定，只有尼加拉瓜與敘利亞兩個國家沒有簽署協定。此次特朗普宣布退出《巴黎協定》，美國加入尼加瓜拉與敘利亞的陣營，成為全球第三個明確拒絕加入對抗氣候變化陣營的國家。那是什麼《巴黎協定》？我們一起來了解一下！

背景知識：《巴黎協定》是繼1992年《聯合國氣候變化框架公約》、1997年《京都議定書》之後，人類歷史上應對氣候變化的第三個里程碑式的國際法律文本，形成2020年後的全球氣候治理格局。《巴黎協定》將世界所有國家都納入了呵護地球生態確保人類發展的命運共同體當中。協定涉及的各項內容擯棄了「零和博弈」的狹隘思維，體現出與會各方多一點共享、多一點擔當，實現互惠共贏的強烈願望。

馬原考點：唯物辯證法是關於世界普遍聯繫和永恆發展的科學，聯繫的觀點和發展的觀點是唯物辯證法的總觀點和總特徵。

為什麼美國退出《巴黎協定》很多國家會反對？

從辯證法來看，這是因為聯繫使具有普遍性的，事物具有普遍聯繫，任何事物都不能孤立的存在，都同其他事物處於一定的相互聯繫之中。並且整個世界是相互聯繫的統一整體，每一事物都是世界普遍聯繫中的一個成分或環節，並通過它表現出聯繫的普遍性。

美國單方面宣布退出《巴黎協定》，顯然是不符合世界人民利於需要的，全球氣候的治理是世界各國所面臨的共同問題，並且美國作為世界大國在全球氣候治理中的作用也是非同小可，特朗普奉行美國優先，並不把美國對氣候治理的付出視作大國責任，反而視為與其他國家討價還價的籌碼。

特朗普認為既然在自己看重的經濟、安全領域沒有獲得想要的利益，美國就沒有必要遷就其他國家，在氣候協定方面做出讓步。他這些做法、想法是沒有意識到世界是一個普遍聯繫的整體，全球氣候的治理是每一位世界公民的責任。

從認識論來說，特朗普對待美國退出《巴黎協定》看的有些短淺。沒有用發展眼光看問題，只局限於眼前的利益。特朗普聲稱全球變暖完全是削弱美國工業的騙局。在大選期間，特朗普稱《巴黎協定》將使美國經濟損失數萬億美元，而且對美國來說還沒有切實的好處。

所以上任後，立刻在合適的時間正式宣布退出《巴黎協定》。短期來看，美國退出《巴黎協定》可以促使美國能源經濟多元化發展，帶動國內就業和經濟的發展，但是從長期來看，由於其他國家和地區都努力為治理全球治理盡心儘力，研究清潔能源、清潔技術等綠色環保產業和經濟的發展，甚至是他的上屆政府奧巴馬在位期間也大力發展清潔能源產業，特朗布此舉不僅使國內相關產業遭受打擊，更會使其將來在國際社會發展過程中處於被動地位，丟了大國的尊嚴和面子。

本文來源於網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！